B******* A*****
Apelant PârâtS* L******* E*** S** P*** L********* S***** S***
Intimat Reclamantadmite apelul. schimbă sen tinţa, admite în parte acţiunea şi obligă pe Brăiloriu Adrian la 65.105,24 lei reprezentând contravaloare lucrări şi la 2913 lei cheltuieli de judecată( fond). Obligă pe intimata SC LARIATON EXIM la 2328 lei taxă timbru apel şi la 3500 lei onorariu expert. Respinge cererea expertului Sollosy george de majorare a onorariului
Amână judecarea cauzei la 14 decembrie 2011, ora 09,00, completul C 4R, pentru când părţile cunosc termenul. Se va emite adresă expertului contabil Bojan Elena să răspundă dacă în funcţie de înscrisurile depuse la acest termen de lichidatorul SIOMAX SPRL, respectiv factura nr. CD 26/25.09.2008, chitanţa seria CD nr. 04 din 25.09.2008, factura nr. CD 29/26.09.2008 şi chitanţa seria CD nr. 05 din 26.09.2008, îşi menţine sau nu punctul de vedere exprimat.
TERMEN LA 30 NOIEMBRIE 2011, ORA 09,00 Amână judecarea cauzei la 30 noiembrie 2011, ora 09,00, completul C 4R, pentru când părţile cunosc termenul. Se va emite adresă expertului tehnic Sollosy George, pentru a-i pune în vedere să se prezintă la instanţă pentru observarea tuturor documentelor din dosar şi să facă lucrarea în raport de chitanţele şi actele depuse la dosar, verificând dacă apelantul pârât B******* A***** a făcut dovada plăţii vreunei părţi din lucrările efectuate, să concluzioneze, astfel, care e suma de plată în raport de plăţile dovedite. Totodată, expertului tehnic Sollosy George i se va pune în vedere, sub sancţiunea amendării şi retragerii onorariului, să depună concluziile în timp util şi să le comunice expertului contabil Bojan Elena, astfel încât, pentru termenul acordat aceasta să poată observa concluziile sale şi, la rândul său, să concluzioneze şi să finalizeze raportul de expertiză contabilă. În ce priveşte cererea privind majorarea onorariului, i se va comunica faptul că această cerere se va discuta ulterior finalizării lucrării. De asemenea, se va pune în vedere expertului contabil Bojan Elena să finalizeze lucrarea după observarea concluziilor expertului tehnic Sollosy George.
Amână judecarea cauzei la 16 noiembrie 2011, ora 09,00, completul C 4R, pentru când părţile cunosc termenul. Se va emite adresă expertului tehnic Sollosy George, pentru a-i pune în vedere să concluzioneze asupra expertizei, verificând dacă apelantul pârât B******* A***** a făcut dovada plăţii vreunei părţi din lucrările efectuate, să concluzioneze, astfel, care e suma de plată în raport de plăţile dovedite. Totodată, expertului tehnic Sollosy George i se va comunica faptul că cererea sa cu privire la majorarea onorariului se va discuta ulterior finalizării lucrării. De asemenea, se va pune în vedere expertului contabil Bojan Elena să finalizeze lucrarea după observarea concluziilor expertului tehnic Sollosy George.
TERMEN LA 19 OCTOMBRIE, ora 09,00 pentru ca experţii să coreleze cele două expertize.
TERMEN LA 28 SEPTEMBRIE 2011, ORA 09,00
TERMEN LA 22 IUNIE 2011 Dispune majorarea onorariului expertului tehnic Sollosy George cu suma de 1.500 lei în sarcina apelantului pârât. Pune în vedere apelantului pârât B******* A*****, prin apărătorul ales, să achite diferenţa onorariului în cuantum de 1.500 lei pentru expertul tehnic Sollosy George. Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului intimatei reclamante. Amână judecarea cauzei la 22 iunie 2011, ora 09,00, completul C 4R, pentru când părţile cunosc termenul, iar apelantul pârât va face dovada achitării diferenţei onorariului expertului tehnic. Ulterior depunerii de către părţi a obiecţiunilor la rapoartele de expertiză, se va pune în discuţie necesitatea efectuării unei adrese către expertul contabil Bojan Elena pentru a se pune de acord cu expertul tehnic în ceea ce priveşte cuantumul sumelor aferente facturilor ce au făcut obiectul expertizării, dată fiind neconcordanţa între cele două expertize.
pentru depunerea raportului de expertiză
Se vor emite adrese către experţii desemnaţii Bojan Elena – expert contabil şi Sollosy George – expert tehnic, în vederea întocmirii rapoartelor de expertiză dispuse a se efectua în cauză, având în vedere obiectivele încuviinţate de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 30 martie 2011 (pagina 63 dosar).
Faţă de cererea privind încuviinţarea în cauză a probei cu expertiza atât tehnică cât şi contabilă, formulată de apărătorul apelantului pârât, considerând-o pertinentă şi utilă soluţionării cauzei, urmează a încuviinţa probele, expertul tehnic urmând să stabilească lucrările efectuate în baza contractelor şi valoarea acestora, iar expertul contabil să stabilească sumele facturate către pârât şi plăţile făcute şi va avea în vedere înscrisurile depuse de recurent şi operaţiunile pe care societatea le-a înregistrat în contabilitate. Stabileşte onorariu pentru fiecare expert în sumă de 1.000 lei, în sarcina apelantului pârât.
Având în vedere prevederile art.282 C.proc.civ., califică calea de atac ca fiind apel în raport de valoarea litigiului, care depăşeşte 100.000lei. Apreciază că se impune citarea intimatei reclamante S* L******* E*** S** P*** L********* S***** S*** cu menţiunea calificării căii de atac ca fiind apel. Se vor comunica şi motivele de apel suplimentare, în vederea pregătirii apărării.