U*** S********
ReclamantH************ M*****
PârâtH************ A****** L******
PârâtH************ D** P*** P***************** N*******
PârâtAdmite, în parte, cererea principală formulată de către reclamanta URSE ŞTEFĂNICA, astfel cum a fost modificată şi precizată. Admite, în parte, cererea reconvenţională formulată de pârâţii HRISTODORESCU DAN şi H************ A****** L******. Respinge cererea reconvenţională formulată de către H************ M***** ca fiind făcută de către o persoană fără calitate procesuală activă. Constată deschisă succesiunea defunctei HRISTODORESCU ELENA LILIANA, decedată la data de 14.02.2011, cu ultimul domiciliu în Constanţa, bd. I.C. Brătianu nr. 66, bl. A1, sc. A, et. 7, ap. 31, Jud. Constanţa. Constată că următoarele persoane au calitatea de moştenitori legali ai defunctei HRISTODORESCU ELENA LILIANA: reclamanta URSE ŞTEFĂNICA, în calitate de ascendent de gradul I, având o cotă de 4/16 din masa succesorală; pârâtul HRISTODORESCU DAN, în calitate de colateral privilegiat, frate după mamă şi tată, care va primi o cotă de 9/16 din masa succesorală; pârâta HRISTODORESCU ANDREEA-LILIANA, soră consangvină, care va primi o cotă de 3/16 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei este compusă din imobilul apartament situat în Constanţa, bd. I.C. Brătianu nr. 66, bl. A1, sc. A, et. 7, ap. 31, Jud. Constanţa; autoturismul Cielo înmatriculat cu nr. CT-12-LYL şi suma de 25324,3 lei aflată în conturile BRD, toate acestea constituind activul succesoral. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei-pârâte URSE ŞTEFĂNICA având ca obiect includerea în pasivul succesoral a sumei de 12545 lei, reprezentând cheltuieli cu înmormântarea şi pomenile, ca neîntemeiată. Constată că pasivul succesoral este de 2545,31 lei, din care suma de 454,58 lei reprezintă datoriile succesiuni şi suma de 2090,73 lei reprezintă sarcinile acesteia. Constată dreptul de creanţă al reclamantei-pârâte URSE ŞTEFĂNICA, în cuantum de 2545,31 de lei, rezultând din plata pasivului succesoral. Dispune ieşirea din indiviziune astfel: Atribuie în natură reclamantei - pârâte URSE ŞTEFĂNICA imobilul apartament situat în Constanţa, bd. I.C. Brătianu nr. 66, bl. A1, sc. A, et. 7, ap. 31, Jud. Constanţa, identificat şi evaluat prin raportul de expertiză tehnică întocmit de expert Brumă Eugen (f. 88 şi urm vol.I), ce face parte integrantă din prezenta sentinţă, urmând să achite următoarele sulte către părţi, astfel cum au rezultat în urma compensării: 97129,52 lei către pârâtul-reclamant HRISTODORESCU DAN şi suma de 30641,51 lei către pârâta –reclamantă H************ A****** L******. Atribuie în natură pârâtei-reclamante HRISTODORESCU ANDREEA-LILIANA autoturismul Cielo înmatriculat cu nr. CT-12-LYL, evaluat conform raportului de expertiză întocmit de expert Anton Lucaciu (f. 99 şi urm vol. I), urmând să achite următoarele sulte către părţi, astfel cum au rezultat în urma compensării: 3903,75 lei către pârâtul-reclamant HRISTODORESCU DAN şi suma de 1735 lei către reclamanta–pârâtă URSE ŞTEFĂNICA. Dispune împărţirea sumelor în cuantum total de 25324,3, aflate în contul defunctei la momentul decesului, astfel: 6331,07 lei reclamantei - pârâte URSE ŞTEFĂNICA, suma de 14244,91 lei pârâtului-reclamant HRISTODORESCU DAN şi suma de 4748,30 lei către pârâta–reclamantă H************ A****** L******. Obligă pârâta–reclamantă H************ A****** L****** la plata sumei de 58,08 lei către reclamanta–pârâtă Urse Ştefănica reprezentând cheltuieli de judecată rezultate în urma compensării. Obligă pârâtul-reclamant HRISTODORESCU DAN la plata sumei de 4679,87 lei către reclamanta - pârâtă URSE ŞTEFĂNICA şi la plata sumei de 3379,21 lei către pârâta –reclamantă H************ A****** L******, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.10.2013.
Hotarare 12187/2013 din 11.10.2013Amână pronunţarea la data de 11.10.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.10.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2013Amână pronunţarea la data de 10.10.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.10.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2013Amână pronunţarea la data de 03.10.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.09.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2013Amână pronunţarea la data de 26.09.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.09.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2013Amână pronunţarea la data de 19.09.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2013Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtului-reclamant H************ M*****, invocată de către reclamanta-pârâtă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtului-reclamant HRISTODORESCU DAN, invocată de către reclamanta-pârâtă, ca lipsită de temei. Admite în principiu, în parte, cererea principală formulată de către reclamanta URSE ŞTEFĂNICA, astfel cum a fost modificată şi precizată. Admite în principiu, în parte, cererea reconvenţională formulată de pârâţii HRISTODORESCU DAN şi H************ A****** L******. Constată deschisă succesiunea defunctei HRISTODORESCU ELENA LILIANA, decedată la data de 14.02.2011, cu ultimul domiciliu în Constanţa, bd. I.C. Brătianu nr. 66, bl. A1, sc. A, et. 7, ap. 31, Jud. Constanţa. Constată că următoarele persoane au calitatea de moştenitori legali ai defunctei HRISTODORESCU ELENA LILIANA: reclamanta URSE ŞTEFĂNICA, în calitate de ascendent de gradul I, având o cotă de 4/16 din masa succesorală; pârâtul HRISTODORESCU DAN, în calitate de colateral privilegiat, frate după mamă şi tată, care va primi o cotă de 9/16 din masa succesorală; pârâta HRISTODORESCU ANDREEA-LILIANA, soră consangvină, care va primi o cotă de 3/16 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei este compusă din imobilul apartament situat în Constanţa, bd. I.C. Brătianu nr. 66, bl. A1, sc. A, et. 7, ap. 31, Jud. Constanţa; autoturismul Cielo înmatriculat cu nr. CT-12-LYL şi suma de 25324,3 lei aflată în conturile BRD, toate acestea constituind activul succesoral, precum şi din obligaţia de plată a sumei totale de 776,89 lei, care constituie pasivul succesoral. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 12.09.2013, C2, ora 12.30, pentru când se vor cita părţile. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.07.2013. Preşedinte Fătu Luciana
Incheiere de sedinta din 15.07.2013Amână pronunţarea la data de 15.07.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.07.2013Amână pronunţarea la data de 10.07.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.07.2013Amână pronunţarea la data de 03.07.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2013pentru a se răspunde la interogatoriu de către pârâtul Hristodorescu Dan
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013încuviinţează cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 14.03.2013încuviinţează cererea de amânare
pentru administrarea probelor încuviinţate
pentru a se administra probele încuviinţate pe cererea completatoare
încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătoarea pârâţilor
pentru a se timbra cererea completatoare
încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătoarea pârâţilor şi pentru a se reveni cu adresă
pentru a se face dovada achitării diferenţei taxelor judiciare de timbru
pentru a se lua la cunoştinţă de rapoartele de expertiză
pentru efectuarea expertizei
pentru a se administra probele încuviinţate
încuviinţează cererea de amânare se va cita pârâtul nou introdus în cauză