R******* G*******
Recurent ReclamantS***** L****
Intimat PârâtAdmite recursul declarat de R******* G******* împotriva încheierii de admitere în principiu din data de 23.09.2010 şi a sentinţei civile nr. 201 din 13.01.2011 a Judecătoriei Bârlad, pe care le modifică în tot, în sensul că, Admite în parte acţiunea completată, formulată de reclamanta R******* G*******, domiciliată în Bârlad, str. împotriva pârâtei S***** L****. Respinge cererea de repunere în termenul de acceptare a moştenirii formulată de pârâta reclamantă S***** L**** ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională pentru dezbaterea succesiunii rămase în urma defunctului Rădăcină Alexandru. Stabileşte că în urma defunctului Rădăcină Alexandru a rămas ca unic moştenitor reclamanta R******* G*******, soţie supravieţuitoare, cu cota de 1/1 din masa succesorală, Stabileşte că masa succesorală rămasă în urma defunctului Rădăcină Alexandru se compune din cota de 40 % din următoarele bunuri: - un imobil situat în Bârlad - un autoturism Wolkswagen diferenţa de cotă de 60% din bunurile (imobil şi mobile) sus enumerate fiind proprietatea reclamantei R******* G*******. Constată că reclamanta R******* G******* are un drept de creanţă la imobilul succesoral . Stabileşte că valoarea masei succesorale este de 42.584,3328 lei. Stabileşte că pasivul succesiunii defunctului Rădăcină Alexandru (constând în cheltuielile de înmormântare şi de pomeniri ale defunctului), este în valoare de 8.000 lei noi. Respinge cererea privind ieşirea părţilor din indiviziune. Obligă pârâta reclamantă S***** L**** să achite reclamantei pârâte suma de 2454 lei reprezentând cheltuieli de judecată,anume onorariu apărător ales, taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar. Respinge cererea pârâtei reclamante privind acordarea de cheltuieli de judecată. Obligă intimata S***** L**** să achite recurentei suma de 649 lei reprezentând cheltuieli de judecată în recurs.
la data de 10-05-2011