S*** R* T***** S*****
ReclamantB**** N******** A R******* - S******** C********
PârâtB**** N******** A R*******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei B**** N******** A R******* –SUCURSALA CONSTANŢA ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de reclamanta SC RR TURISM S.R.L în contradictoriu cu pârâtele B**** N******** A R******* şi B**** N******** A R******* –SUCURSALA CONSTANŢA ca neîntemeiată. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.09.2012.
Pentru a se depune concluzii scrise de către părţi, amână pronunţarea la data de 11.09.2012.
Faţă de cererea de amânare pentru finalizarea suplimentului la expertiza contabilă, formulată de d-na expert Duca Elena, urmând a se reveni cu adresă către aceasta şi pentru ca reclamanta să depună la dosar precizări privind cuantumul pretenţiilor ca urmare a raportului de expertiză efectuat în cauză şi să asigure timbrajul şi să pună la dispoziţia expertului documentele necesare finalizării suplimentului la expertiză, sub sancţiunea suspendării judecării cererii conf. disp. art. 155/1 Cod pr. civ.
Faţă de cererea de amânare pentru finalizarea expertizei contabile, formulată de d-na expert Duca Elena, urmând a se reveni cu adresă către aceasta.
Având în vedere solicitarea reprezentantului reclamantei şi diferenţa de timp de la efectuarea raportului de expertiză contabilă, apreciază că este utilă efectuare unui supliment la raportul de expertiză prin care să fie actualizate sumele calculate la acel moment.
Pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de raportul de expertiză contabilă şi pentru formularea eventualelor obiecţiuni la acesta.