D**** S*******
Intimat Parte civilîăP****** M*****
Recurent InculpatP****** M****
Intimat Parte responsabilă civilmenteP****** D****** -****
Intimat Parte responsabilă civilmenteS******** D* P********* D* P* L**** T********* G*****
Reprezentant legalAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale.
În baza art. 192, al. 2, C.P., cu aplicarea art. 75, lit. c, C.P., dispune condamnarea inculpatului Paler Gheorghe, la pedeapsa închisorii de cinci ani, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu (parte vătămată Pascu Ionel). În baza art. 20, raportat la art. 211, al. 1, al. 2 lit. b şi al. 2 indice 1, lit. a şi b C.P., cu aplicarea art. 75, lit. c, C.P., dispune condamnarea inculpatului Paler Gheorghe la pedeapsa închisorii de cinci ani pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de tâlhărie (parte vătămată Pascu Ionel). În baza art. 33 lit. a C.P. constată că cele două infracţiuni sunt în concurs real, iar în baza art. 34 lit. b, C.P., inculpatul Paler Gheorghe va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de cinci ani închisoare. În temeiul art. 71 raportat la art. 64 alin.1 lit. a) teza II şi lit. b) Cod penal, interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei rezultante, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 192, al. 2, cu aplicarea art. 99 şi următoarele C.P., condamnă pe inculpatul Cupeş Daniel, la pedeapsa închisorii de un an şi şase luni, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu (parte vătămată Pascu Ionel). În baza art. 20, raportat la art. 211, al. 1, al. 2 lit. b şi al. 2 indice 1, lit. a şi b C.P., cu aplicarea art. 99 şi următoarele C.P., condamnă pe inculpatul Cupeş Daniel, la pedeapsa închisorii de doi ani pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de tâlhărie (parte vătămată Pascu Ionel). În baza art. 208 al. 1 – 209 al. 1, lit. a şi i C.P., cu aplicarea art. 41, al. 2 şi art. 99 şi următoarele C.P., condamnă inculpatul Cupeş Daniel, la pedeapsa închisorii de doi ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (trei acte materiale vizând părţile vătămate D**** S*******, S.C. Rominvest S.R.L. şi Hanul de la Răscruce Folteşti). În baza art. 208 al. 1 – 209 al. 1, lit. a, g şi i C.P., cu aplicarea art. 99 şi următoarele C.P., condamnă inculpatul Cupeş Daniel, la pedeapsa închisorii de doi ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (parte vătămată Dumitrescu Sima Liliana Luminiţa). În temeiul art. 71 raportat la art. 64 alin.1 lit. a) teza II şi lit. b) Cod penal, interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei rezultante, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 33, lit. a, Cod penal constată că prezentele infracţiuni sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 194 din 16.08.2011 a Judecătoriei Tg. Bujor, la pedeapsa cea mai grea, aceea de doi ani închisoare, suspendată condiţionat, pe un termen de încercare de trei ani şi dispune descontopirea acestora în următoarele pedepse, respectiv: - violare de domiciliu, prevăzută de art. 192, al. 2 C.P., cu aplicarea art. 99 şi următoarele C.P., la pedeapsa închisorii de un an şi şase luni (parte vătămată Fasolică Marinel). - violare de domiciliu, prevăzută de art. 192, al. 2 C.P., cu aplicarea art. 99 şi următoarele C.P., la pedeapsa închisorii de un an şi şase luni (parte vătămată Basalâc Costina). - furt calificat, prevăzut de art. 208 al. 1 – 209 al. 1, lit. a şi g C.P., cu aplicarea art. 99 şi următoarele C.P., la pedeapsa închisorii de doi ani (parte vătămată Basalâc Costina). - tentativă de furt calificat, prevăzută de art. 20, raportat la art. 208 al. 1 – 209 al. 1, lit. a, g şi i C.P., cu aplicarea art. 99 şi următoarele C.P., la pedeapsa închisorii de 9 luni (parte vătămată Şcoala Gimnazială Folteşti). În baza art. 85 al. 1 C.P., dispune anularea suspendării condiţionate a pedepsei rezultante de doi ani închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr. 194 din 16.08.2011 pronunţată în dosarul nr. 261/316/2011 al Judecătoriei Tg. Bujor. În baza art. 34 , lit. b, C.P., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de doi ani închisoare, la care se adaugă un spor de un an, urmând ca inculpatul Cupeş Daniel să execute pedeapsa rezultantă de trei ani închisoare. În temeiul art. 71 raportat la art. 64 alin.1 lit. a) teza II şi lit. b) Cod penal, interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei rezultante, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 208 al. 1 – 209 al. 1, lit. a şi i C.P., cu aplicarea art. 41, al. 2 şi art. 99 şi următoarele C.P., condamnă inculpatul P****** M*****, la pedeapsa închisorii de un an şi şase luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (trei acte materiale vizând părţile vătămate D**** S*******, S.C. Rominvest S.R.L. şi Hanul de la Răscruce Folteşti). În temeiul art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a) teza II şi lit. b) Cod penal, interzice inculpatului, pe perioada pedepsei care urmează a fi executată, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 81 Cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei, pe un termen de încercare de doi ani, stabilit conform art. 110 Cod penal. În temeiul art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 83 şi 84 Cod penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 71 alin. 5, suspendă executarea pedepselor accesorii aplicate în cauză, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 208 al. 1 – 209 al. 1, lit. a, g şi i C.P., cu aplicarea art. 75 lit. c, C.P., condamnă pe inculpatul Pârvu Iosif Georgian, la pedeapsa închisorii de trei ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (partea vătămată Dumitrescu Sima Liliana Luminiţa). În temeiul art. 71, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a) teza II şi lit. b) Cod penal, interzice inculpatului, pe perioada pedepsei care urmează a fi executată, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 81 Cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei, pe un termen de încercare de cinci ani, stabilit conform art. 82 Cod penal. În temeiul art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 83 şi 84 Cod penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 71 alin. 5, suspendă executarea pedepselor accesorii aplicate în cauză, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 14 şi 346 Cod procedură penală, raportat la art. 998 – 999 Cod civil şi art. 1000 al. 2, Cod civil, admite în parte acţiunea civilă a părţii vătămate D**** S*******, şi obligă în solidar inculpaţii Cupeş Daniel şi P****** M*****, fiecare în parte, în solidar cu părinţii lor părţi responsabile civilmente, Cupeş Ion şi Cupeş Angela şi P****** M**** şi Pricopi Daniela Gina, la plata sumei de 100 de lei, reprezentând c. val. distrugerilor provocate cu ocazia comiterii furtului. În temeiul art. 14 şi 346 Cod procedură penală, raportat la art. 998 – 999 Cod civil şi art. 1000 al. 2, Cod civil, admite acţiunea civilă a părţii vătămate Dumitrescu Sima Liliana Luminiţa, şi obligă în solidar inculpaţii Cupeş Daniel şi Pârvu Iosif Georgian, inculpatul Cupeş Daniel, în solidar cu părinţii săi, părţile responsabile civilmente Cupeş Ion şi Cupeş Angela, la plata sumei de 150 de lei, reprezentând c. val. bunurilor sustrase şi nerecuperate. Ia act că părţile vătămate Pascu Ionel, S.C. Rominvest S.R.L. Galaţi şi Hanul de la Răscruce Folteşti, nu s-au constituit părţi civile în proces. În temeiul art. 357, al. 2, lit. f, C.P.P., raportat la art. 118 al. 1, lit. b, C.P., dispune confiscarea de la inculpatul Paler Gheorghe a unui cuţit, ridicat de organele Postului de Poliţie Folteşti, la data de 20.07.2009, de la domiciliul părţii vătămate Pascu Ionel. În temeiul art. 189, raportat la art. 191, al. 2 C.P., obligă inculpatul Paler Gheorghe la 750 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 189, raportat la art. 191 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul Cupeş Daniel, în solidar cu părţile responsabile civilmente Cupeş Ion şi Cupeş Angela, la plata sumei de 1.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 189, raportat la art. 191 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul P****** M*****, în solidar cu părţile responsabile civilmente P****** M**** şi Pricopi Daniela Gina, la plata sumei de 450 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 189, raportat la art. 191, al. 2 C.P., obligă inculpatul Pârvu Iosif Georgian la 450 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Încuviinţează onorariul avocaţilor din oficiu, care va fi suportat din fondurile MJLC (400 lei – av. Axente B; 200 lei – av. Onosă L). Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă.
având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei la data de 13.03.2012.
pentru lipsă de apărare a inculpatului P****** M*****, amână judecarea cauzei la data de 08.03.2012.
în vederea audierii martorilor din lucrări, amână judecarea cauzei la data de 23.02.2012.
în vederea audierii martorilor din lucrări, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2012.
în vederea audierii martorilor din lucrări, amână judecarea cauzei la data de 04.01.2012.
scurt pentru lipsă de procedură cu inculpatul Pîrvu Iosif şi la cererea d-lui avocat Guriţă Gabriel, amână judecarea cauzei la data de 15.12.2011.
pentru lipsă de procedură cu inculpatul Pîrvu Iosif, amână judecarea cauzei la data de 17.11.2011.
pentru lipsă de apârare a inculpaţilor Cupeş Daniel şi P****** M*****, în vederea întocmirii de referate de evaluare pentru inculpaţii minor şi pentru ca părţile vătămate să precizeze dacă se constituie părţi civile în cauză, amână judecarea cauzei la data de 12.10.2011.