V*** N******
InculpatP*** M*****
Parte vătămatăS******* J******* D* U******
Parte civilăRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei din art. 20 rap la art. 174 – 175 lit.i, C.p. în cea prev. de art. 180 alin.2, C.p. formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova ca neîntemeiată. În baza art. 20 rap. la art. 174 – 175 lit.i, C.p. şi art. 74 lit. a şi c comb. cu art. 76 lit. a, C.p., tentativă la infracţiunea de omor calificat, faptă din 21.03.2009, parte vătămată P*** M*****, condamnă pe inculpatul V*** N******,la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a, teza a II a şi b, C.p. Aplică art. 71 şi 64 lit. a, teza a II a şi b, C.p. În baza art. 86/1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 86/2 C.p. termenul de în cercare se compune din durata pedepsei executate la care se adaugă un interval de timp de 3 ani în final acesta fiind de 7 ani. În baza art. 86/3 C.p. pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă e) să nu intre în legătură cu partea vătămată sau familia acestuia. În baza art. 86/4 C.p. atrage atenţia condamnatului asupra disp. art. 83 şi 84 C.p. privind revocarea suspendării executării sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere dispuse. În baza art. 71 pctul.5, C.p. pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă şi pedeapsa accesorie prev. de art. 64 lit.a, teza a II a şi b, C.p. În baza art. 14 şi 346 C.p.p. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploieşti şi dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 191,09 lei despăgubiri civile către această unitate sanitară reprezentând contravaloarea îngrijirilor medicale pentru partea vătămată P*** M***** din data de 21.03.2009. Respinge cererea de acordare despăgubiri civile formulată de partea vătămată ca neîntemeiată. Obligă inculpatul la 750 lei cheltuieli judiciare către stat din care 200 lei onorariul apărătorului din oficiu se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.01.2013.
Hotarare 15/2013 din 18.01.2013Amina pronuntarea la data de 18 ianuarie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2013Pentru a da posibilitatea inculpatului sa depuna la dosar acte in circumstantiere
Lipsa procedura parte civila
Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Vălenii de Munte, jud. Prahova sub aspectul comiterii de către inculpat a infracţiunii de lovire prev. de art. 180 alin.2, C.p. În baza art. 43, pctul.3, C.p.p. înaintează dosarul la Curtea de Apel Ploieşti pentru a se pronunţa asupra conflictului negativ de competenţă, dispunând totodată instanţa competentă să soluţioneze cauza. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia şi dispune plata onorariului apărătorului din oficiu în cuantum de 200 lei din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.08.2012.
Amina pronuntarea la data de 23.08.2012
Lipsa parti , lips[ martor
administrat probatorii. Audiat martori
Desfiinţarea completului de judecată conform hotararii de colegiu nr 14/22.05.2012 Termen de judecată la data de 12.06.2012
Administrare probe
Probe
Fata de lipsa inculpatului
Fata de lipsa inculpatului