C****** R******
ContestatorD**** P****
IntimatC****** I****
ContestatorRespinge cererea de suspendare a executării formulată de contestatorul C****** R******. Respinge cererea de suspendare a executării formulată de contestatorulC****** I****. Respinge contestaţia în anulare formulată de contestatorul C****** R******. Respinge contestaţia în anulare formulată de contestatorul C****** I****.
Admite cererea de amânare formulată de avocat Drugărin Teofil, reprezentant al contestatorilor, cu privire la achitarea unei cauţiunii. Fixează în sarcina petentului contestator CÂRPACI ROMULUS suma de 4020 lei, ce se va consemna la CEC, pe numele acestuia şi la dispoziţia instanţei, cu titlu de cauţiune şi în sarcina petentului contestator CÂRPACI IONEL suma de 2214 lei ce se va consemna la CEC, pe numele acestuia şi la dispoziţia instanţei, cu titlu de cauţiune. Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2012 termen dat în cunoştinţă celor prezenţi.
Admite cererea de amânare formulată de avocat Drugărin Teofil, cu privire la studierii întâmpinării. Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2011 termen dat în cunoştinţă celor prezenţi, pentru când se citează contestatorul cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 10 lei şi timbru judiciar în sumă de 0,30 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată.
Admite cererea de amânare formulată de avocat Cismariu Cătălin, cu privire la depunerea întâmpinării, pregătiri apărării şi citarea contestatorului cu menţiunea – achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 10 lei şi timbru judiciar în sumă de 0,30 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Ataşare dosarului de fond nr.162/273/2011 al Judecătoriei Oraviţa, în care s-a pronunţat sentinţa civilă nr. 356/02.05.2011. Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2011 termen dat în cunoştinţă celor prezenţi, pentru când se citează contestatorul cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 10 lei şi timbru judiciar în sumă de 0,30 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată.