S********* S*********** A******* N******** D* C******* S* P********** I*********
ReclamantA****** N******** D* C******* S* P********** I*********
PârâtM********* D********** R******** Ş* T*********
PârâtO****** D* C******* S* P********** I********* A****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul M********* D********** R******** Ş* T********* şi în consecinţă respinge acţiunea în contradictoriu cu acest pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâţii Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară şi Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş ca neîntemeiată. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.09.2012.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 27.09.2012 Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.09.2012, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 20.09.2012 Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.09.2012, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Respinge cererea formulată de reprezentanta pârâtilor ANCPI şi OCPI, privind introducerea în cauză, în calitate de pârât, a Guvernului României. Uneşte cu fondul cauzei excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a ANCPI şi M********* D********** R******** Ş* T*********, invocate prin întâmpinări. Respinge excepţia prescrierii dreptului material la acţiune al sindicatului, invocată prin notele scrise formulate de pârâta ANCPI. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri. Pune în vedere reprezentantei pârâtilor ANCPI şi OCPI Argeş să depună la dosar dovada plăţii sporului de confidenţialitate începând cu ianuarie 2010 – 09.04.2010, a faptului că nu au fost aprobate fonduri în buget pentru prima de vacanţă 2010 şi pentru primele de Paşti şi dovezi din care să rezulte modul de calcul al stimulentelor. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2012, în vederea administrării probei cu înscrisuri. Se reia procedura de citare cu reclamantul. Pârâtul M********* D********** R******** Ş* T********* are termen în cunoştinţă conform disp. Legii nr. 202/2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 iunie 2012 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
În vederea legalei constituiri a completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2012. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, sindicatul cu exemplar de pe întâmpinare şi înscrisurile anexate. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2012 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Conceptează în cauză, în calitate de pârât M********* D********** R******** Ş* T*********, în loc de Ministerul Administraţiei şi Internelor. Pune în vedere reprezentantei pârâtului OCPI Argeş să depună la dosar planificarea concediilor de odihnă pentru anul 2010 şi dovezi cu privire la efectuarea concediului de odihnă pe anul 2010, dovezi cu privire la plata drepturilor salariale către reclamanţi pentru perioada noiembrie- decembrie 2009 şi ianuarie –februarie 2010. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2012 Se citează pârâta Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară şi pârâtul M********* D********** R******** Ş* T********* cu exemplar de pe precizarea la acţiune. Se citează reclamantul. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2012 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
În temeiul art. 155 ind.1 Cpc suspendă judecata cauzei până la data la care sindicatul se va conforma dispoziţiilor încheierii de şedinţă din 02.06.2011. cu recurs cat timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.09.2011, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Introduce în cauză reclamanţii-membrii de sindicat, în numele cărora a fost promovată acţiunea, respectiv: Deaconescu Adriana, Postelnecu Alexandru Florin, Serban Nicoleta, Alecu Adriana, Florea Leulescu Elena, Paun Ionut Adrian, Marinescu Mariana, Nita Emilia, Achim Mirela Madalina, cărora li se vor comunica actele de procedură la sediul sindicatului. Se emite adresă către sindicat în vederea precizării cererii de chemare în judecată,şi anume a capătului de cerere privind plata orelor suplimentare prestate în cursul anului 2009, în sensul de a se indica numărul de ore suplimentare a căror contravaloare se solicită pentru fiecare reclamant în parte; indicarea reclamanţilor pentru care se solicită plata sumei de 250 lei/copil, reprezentând cadou de Paşti şi pentru ce an, precum şi să se indice anul pentru care se solicită suma de 800 lei pentru fiecare reclamant, reprezentând cadou de Paşte. Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2011 în vederea comunicării întâmpinărilor către sindicat. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2011 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.