Dosar 1180/327/2011 din 15.02.2011

furtul calificat (art. 209 C.p.) verificare masura arestare preventiva


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1180/327/2011
Data dosar:
15.02.2011
Instanta:
Judecătoria Tulcea
Departament:
Sectia civila si penala
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.) verificare masura arestare preventiva
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.10.2011 la ora 08:00

    Complet: P2a
  • Condamnare

    În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a), e), g) şi alin. 3 lit. h) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 raportat la art. 42 Cod penal, art. 320 indice 1 alin. 1 şi 7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul A**** D******,, cetăţean român, studii 8 clase, fără ocupaţie, concubinaj, doi copii minori, fără antecedente penale, la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 Cod penal şi art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional CEDO, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotarâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 217 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 raportat la art. 42 Cod penal, art. 320 indice 1 alin. 1 şi 7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul A**** D******, cetăţean român, studii 8 clase, fără ocupaţie, concubinaj, doi copii minori, fără antecedente penale, la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 71 Cod penal şi art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional CEDO, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotarâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 85 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, cu aplicarea art. 320 indice 1 alin. 1 şi 7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul A**** D******, cetăţean român, studii 8 clase, fără ocupaţie, concubinaj, doi copii minori, fără antecedente penale, la o pedeapsă de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare. În baza art. 71 Cod penal şi art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional CEDO, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotarâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a) raportat la art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare şi cu pedeapsa de 8 luni închisoare, aplicate prin prezenta hotărâre şi aplică inculpatului A**** D******, pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal şi art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional CEDO, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotarâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 86 indice 1 alin. 2 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale rezultante de 3 ani închisoare, pe o durată de 6 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 86 indice 2 Cod penal şi care se va socoti de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 86 indice 3 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 86 indice 3 alin. 3 Cod penal, datele se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 Cod penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 160 indice 3 Cod procedură penală dispune ridicarea în tot a controlului judiciar instituit cu privire la condamnatul A**** D******. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a), e), g) şi alin. 3 lit. h) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 raportat la art. 42 Cod penal, art. 320 indice 1 alin. 1 şi 7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BURCUŞ MIHAI-ADRIAN, CNP *********4212, fiul lui Gheorghe şi Natalia, născut la data de 09.11.1975 în municipiul Tulcea, cu domiciliul în municipiul Tulcea, str. Amurgului, nr. 7, judeţul Tulcea, cetăţean român, studii 11 clase, fără ocupaţie, căsătorit, fără antecedente penale, la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 Cod penal şi art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional CEDO, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotarâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 217 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 raportat la art. 42 Cod penal, art. 320 indice 1 alin. 1 şi 7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BURCUŞ MIHAI-ADRIAN, , cetăţean român, studii 11 clase, fără ocupaţie, căsătorit, fără antecedente penale, la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 71 Cod penal şi art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional CEDO, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotarâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a) raportat la art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicate prin prezenta hotărâre şi aplică inculpatului BURCUŞ MIHAI-ADRIAN, pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal şi art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional CEDO, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotarâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 86 indice 1 alin. 2 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale rezultante de 3 ani închisoare, pe o durată de 6 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 86 indice 2 Cod penal şi care se va socoti de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 86 indice 3 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 86 indice 3 alin. 3 Cod penal, datele se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 Cod penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 350 alin. 1 şi 3 lit. b) Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestării preventive şi dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului BURCUŞ MIHAI-ADRIAN. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a), e), g) şi alin. 3 lit. h) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 raportat la art. 42 Cod penal, art. 320 indice 1 alin. 1 şi 7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B**** B***** A********, CNP *********0015, fiul lui Dumitru şi Florica, născut la data de 13.12.1991 în municipiul Tulcea, cu domiciliul în municipiul Tulcea, str. Maramureş, nr. 2, judeţul Tulcea, cetăţean român, studii 10 clase, fără ocupaţie, necăsătorit, fără antecedente penale, la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 Cod penal şi art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional CEDO, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotarâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 217 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 raportat la art. 42 Cod penal, art. 320 indice 1 alin. 1 şi 7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B**** B***** A********, CNP *********0015, fiul lui Dumitru şi Florica, născut la data de 13.12.1991 în municipiul Tulcea, cu domiciliul în municipiul Tulcea, str. Maramureş, nr. 2, judeţul Tulcea, cetăţean român, studii 10 clase, fără ocupaţie, necăsătorit, fără antecedente penale, la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 71 Cod penal şi art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional CEDO, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotarâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a) raportat la art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicate prin prezenta hotărâre şi aplică inculpatului B**** B***** A********, pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal şi art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional CEDO, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotarâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 86 indice 1 alin. 2 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale rezultante de 3 ani închisoare, pe o durată de 6 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 86 indice 2 Cod penal şi care se va socoti de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 86 indice 3 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 86 indice 3 alin. 3 Cod penal, datele se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 Cod penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 160 indice 3 Cod procedură penală dispune ridicarea în tot a controlului judiciar instituit cu privire la condamnatul B**** B***** A********. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a), e), g) şi alin. 3 lit. h) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 raportat la art. 42 Cod penal, art. 320 indice 1 alin. 1 şi 7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M**** A*****, CNP *********1701, fiul lui Natural şi Margareta, născut la data de 03.04.1964 în comuna Niculiţel, cu domiciliul în comuna Niculiţel, judeţul Tulcea, cetăţean român, studii 8 clase, zilier, concubinaj, la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 Cod penal şi art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional CEDO, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotarâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 217 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 raportat la art. 42 Cod penal, art. 320 indice 1 alin. 1 şi 7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M**** A*****, CNP *********1701, fiul lui Natural şi Margareta, născut la data de 03.04.1964 în comuna Niculiţel, cu domiciliul în comuna Niculiţel, judeţul Tulcea, cetăţean român, studii 8 clase, zilier, concubinaj la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 71 Cod penal şi art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional CEDO, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotarâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a) raportat la art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicate prin prezenta hotărâre şi aplică inculpatului M**** A*****, pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal şi art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional CEDO, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotarâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 86 indice 1 alin. 2 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale rezultante de 3 ani închisoare, pe o durată de 6 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 86 indice 2 Cod penal şi care se va socoti de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 86 indice 3 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 86 indice 3 alin. 3 Cod penal, datele se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 Cod penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 350 alin. 1 Cod procedură penală, revocă măsura obligării de a nu părăsi ţara cu privire la condamnatul M**** A*****. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a), e), g) şi alin. 3 lit. h) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 raportat la art. 42 Cod penal, art. 37 alin. 1 lit. b), art. 320 indice 1 alin. 1 şi 7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul A******** G*******, CNP *********3702, fiul lui Constantin şi Catrina, născut la data de 04.10.1957 în comuna Ţifeşti, judeţul Vrancea, cu domiciliul în comuna Ţifeşti, judeţul Vrancea, cetăţean român, studii 8 clase, zilier, concubinaj, la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie. În baza art. 71 Cod penal şi art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional CEDO, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotarâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 217 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 raportat la art. 42 Cod penal, art. 37 alin. 1 lit. b), art. 320 indice 1 alin. 1 şi 7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul A******** G*******, CNP *********3702, fiul lui Constantin şi Catrina, născut la data de 04.10.1957 în comuna Ţifeşti, judeţul Vrancea, cu domiciliul în comuna Ţifeşti, judeţul Vrancea, cetăţean român, studii 8 clase, zilier, concubinaj, la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în stare de recidivă postexecutorie. În baza art. 71 Cod penal şi art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional CEDO, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotarâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a) raportat la art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicate prin prezenta hotărâre şi aplică inculpatului A******** G*******, pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal şi art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional CEDO, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotarâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 20.01.2011 până la data de 17.02.2011 şi de la data de 15.04.2011 la zi. În baza art. 350 alin. 1 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului A******** G*******. În baza art. 118 alin. 1 lit. b) Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul BURCUŞ MIHAI-ADRIAN a uneltei tip "gură de lup", cu mânere de culoare galbenă, având manşoane de cauciuc şi inscripţia 600 mm CR-MO, ridicată din posesia acestuia conform procesului verbal din data de 18.01.2011. În baza art. 118 alin. 1 lit. b) şi e) Cod penal dispune confiscarea de la inculpaţi a autoutilitarei marca Dacia 1305 SF-SB2R-F, an fabricaţie 1999, culoare alb, seria motor 106-02/0013718, serie de identificare UU1D16119X2887893, capacitate cilindrică 1398, locuri 2, echipată cu patru anvelope din care 2 bucăţi marca MATADOR cu dimensiunile de 175/14, uzate 95%, 1 bucată marca FIRESTONE cu dimensiunea de 165/70R14, uzată 95% şi o bucată marca MICHELIN cu dimensiunea 165/70R14, uzată 95%, cu bara din faţă distrusă, aripile pe spate găurite în proporţie de 70%, caroseria din fibră sticlă spartă în diferite locuri, parbrizul fisurat în diferite locuri, uzată în proporţie de aproximativ 90%, ridicată de la locul abandonului conform proceselor verbale din data de 08.01.2011, 10.01.2011 şi predată la Poliţia Judeţ Tulcea, conform procesului verbal din data de 01.02.2011 şi dovezii seria AB nr. 0031161. În baza art. 357 alin. 2 lit. e) Cod procedură penală dispune restituirea către inculpatul A**** D****** a autoturismului marca BMW, model 523I, cu număr de înmatriculare R-38-HAN, serie identificare WBABD32030BT88248, tipul motorului pe benzină, serie motor 2-AXLE-RIGID-BODY, an fabricaţie 1997, cilindru cm3 2494, culoarea vişiniu închis, grad de uzură 65%, echipată cu 5 anvelope din care 2 bucăţi CONTINENTAL 205/60R15, 2 bucăţi PIRELLI 205/60R15 şi o bucată DUNLOP 225/60R15, mâner uşă dreaptă spate de culoare verde, ridicat din posesia acestuia şi predat la Poliţia Judeţ Tulcea, conform procesului verbal din data de 18.01.2011 şi dovezii seria AB nr. 0031176. În baza art. 191 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul A**** D****** la plata sumei de 650 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat din care onorariile apărătorilor din oficiu, avocat Ciupelea Alexandru-Dan în cuantum de 100 lei (25% din valoarea onorariului ce ar fi fost cuvenit dacă prestaţia avocaţială din oficiu ar fi fost finalizată) şi avocat Ştefănescu Mihai în cuantum de 300 lei (50% din valoarea onorariului ce ar fi fost cuvenit dacă prestaţia avocaţială din oficiu ar fi fost finalizată), pentru faza de urmărire penală vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei şi se vor vira către Baroul de Avocaţi Tulcea. În baza art. 191 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul BURCUŞ MIHAI-ADRIAN la plata sumei de 1.750 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat, din care onorariile apărătorilor din oficiu, avocat Turcu Cătălin în cuantum de 800 lei şi avocat Ştefănescu Mihai în cuantum de 300 lei (50% din valoarea onorariului ce ar fi fost cuvenit dacă prestaţia avocaţială din oficiu ar fi fost finalizată), pentru faza de urmărire penală, respectiv avocat Turcu Cătălin în cuantum de 400 lei, pentru faza de judecată, vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei şi se vor vira către Baroul de Avocaţi Tulcea. În baza art. 191 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul B**** B***** A******** la plata sumei de 950 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat, din care onorariile apărătorilor din oficiu, avocat Popescu Alexandru în cuantum de 400 lei şi avocat Ştefănescu Mihai în cuantum de 300 lei (50% din valoarea onorariului ce ar fi fost cuvenit dacă prestaţia avocaţială din oficiu ar fi fost finalizată), pentru faza de urmărire penală, vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei şi se vor vira către Baroul de Avocaţi Tulcea. În baza art. 191 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul M**** A***** la plata sumei de 1.450 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat, din care onorariul apărătorului din oficiu, avocat Mihail Berbeacă Anca în cuantum de 800 lei, pentru faza de urmărire penală şi în cuantum de 400 lei, pentru faza de judecată, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei şi se va vira către Baroul de Avocaţi Tulcea. În baza art. 191 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul A******** G******* la plata sumei de 1.550 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat, din care onorariile apărătorilor din oficiu, avocat Ciupelea Alexandru-Dan în cuantum de 800 lei, pentru faza de urmărire penală şi în cuantum de 400 lei, pentru faza de judecată respectiv avocat Popescu Oana-Mădălina, în cuantum de 100 lei pentru faza de judecată, vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei şi se vor vira către Baroul de Avocaţi Tulcea. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpaţii arestaţi şi părţile lipsă şi de la pronunţare pentru părţile prezente. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.10.2011.

  • Sedinta din data de 07.10.2011 la ora 08:00

    Complet: P2a
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la 10.10.2011

  • Sedinta din data de 05.10.2011 la ora 08:00

    Complet: P2a
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la data de 07.10.2011

  • Sedinta din data de 30.09.2011 la ora 08:00

    Complet: P2a
  • Admite cererea

    În dosarul penal nr. 1180/327/2011 dispune disjungerea cauzei, urmând ca pentru inculpatul Ciobotaru Mitică să se formeze un nou dosar, în care instanţa urmează a se pronunţa şi asupra acţiunii civile. În dosarul nou format nr. 6882/327/2011, instanţa urmează a acorda un nou termen de judecată, la data de 10.11.2011, ora 08,30 – P2. Amână pronunţarea asupra acţiunii penale privind pe inculpaţii A**** D******, Burcuş Mihai-Adrian, B**** B***** A********, M**** A*****, A******** G*******, la data de 05.10.2011. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 30.09.2011.

  • Sedinta din data de 29.09.2011 la ora 8:30

    Complet: P2
  • Amână cauza

    având în vedere cererea de amânare

  • Sedinta din data de 13.09.2011 la ora 08:00

    Complet: P2a
  • Amână cauza

    În baza art. 3002 Cod procedură penală raportat la art. 160b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive dispuse în privinţa inculpaţilor BURCUŞ MIHAI-ADRIAN, fiul lui Gheorghe şi Natalia, născut la data de 09.11.1975 în mun. Tulcea, jud. Tulcea, domiciliat în mun. Tulcea, str. Amurgului, nr. 7, jud. Tulcea şi A******** G*******, fiul lui Constantin şi Catrina, născut la data de 04.10.1957 în com. Ţifeşti, jud. Vrancea, domiciliat în com. Ţifeşti, jud. Vrancea, în prezent deţinuţi în Penitenciarul Tulcea. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, pentru cei prezenţi şi de la comunicare, pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.09.2011, ora 12.20.

  • Sedinta din data de 09.09.2011 la ora 08:30

    Complet: P7
  • Amână cauza

    amână cauza ca urmare a admiterii cererii de abţinere formulată de d-ul judecător Stelian Anuţi

  • Sedinta din data de 08.09.2011 la ora 08:00

    Complet: Complet Recuzari/Abtineri
  • Amână cauza

    Admite cererea de abtinere formulata de dl. judecator Stelian Anuti. Trimite cauza in vederea repartizarii aleatorii. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publica, astazi 08.09.2011.

  • Sedinta din data de 12.08.2011 la ora 8:30

    Complet: P5
  • Amână cauza

    repartizează cauza la completul P7 ca urmare a desfiinţării completului P5

  • Sedinta din data de 18.07.2011 la ora 23:59

    Complet: Pu
  • Amână cauza

    In temeiul art. 160b si art. 3002 Cod de Procedura Penala, mentine ca legala si temeinica masura arestarii preventive dispuse in privinta inculpatilor B***** M**** A***** si A******** G*******. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, astazi 18.07.2011, ora 13.00.

  • Sedinta din data de 27.05.2011 la ora 8:30

    Complet: P5
  • Amână cauza

    Dosar nr.1180/327/2011 ÎNCHEIERE 27 mai 2011 În baza art.3001 alin.3 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Burcuş Mihai-Adrian şi A******** G*******. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 27 mai 2011, ora 1920. PREŞEDINTE , termen 12.08.2011, pentru efectuarea expertizei. pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.05.2011.

  • Sedinta din data de 13.05.2011 la ora 8:30

    Complet: P5
  • Amână cauza

    termen 27.05.2011, având în vedere lipsa inculpatului A**** D******. pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.05.2011.

  • Sedinta din data de 15.04.2011 la ora 8:30

    Complet: P5
  • Amână cauza

    Dosar nr.1180/327/2011 ÎNCHEIERE 15.04.2011 Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea. In temeiul art.160 ind.a C.pr.penală raportat la art.148 alin.1 lit.f şi la art. 145 alin.3 C.proc.pen, dispune arestarea preventivă a inculpatului B***** M**** A*****, fiul lui Gheorghe şi Natalia, născut la 09.11.1975. In temeiul art.160 ind.a C.pr.penală raportat la art. art.148 alin.1 lit.f şi la art.145 ind.1 alin.2 raportat la art.145 alin.3 C.proc.pen, dispune arestarea preventivă a inculpatului A******** G******* fiul lui Constantin şi Catrina, născut la data de 04.10.1957. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 aprilie 2011, ora 11,50. Preşedinte, termen 13.05.2011 având în vedere lipsa de apărare. pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.04.2011.

  • Sedinta din data de 15.02.2011 la ora 08:00

    Complet: P5a
  • Încheiere

    Dosar nr.1180/327/2011 ÎNCHEIERE 15 februarie 2011 În baza art.300 ind.1 alin.3 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor M**** A***** şi A******** G*******. În baza art.300 ind.1 alin.2 C.proc.pen., revocă măsura arestării preventive a inculpatului Burcuş Mihai-Adrian şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia. În baza art.145 C.proc.pen., ia faţă de inculpatul Burcuş Mihai-Adrian, măsura de a nu părăsi localitatea fără încuviinţarea instanţei. În baza art.145 alin.1 ind.1 C.proc.pen., obligă inculpatul Burcuş Mihai-Adrian să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei care a dispus măsura; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza art.145 alin.1 ind.2 C.proc.pen., obligă inculpatul Burcuş Mihai-Adrian, să nu ia legătura cu ceilalţi inculpaţi, respectiv cu Botez Bogdan-Alexandru, M**** A*****, Ciobotaru Mitică, A**** D****** şi A******** G*******, pe perioada cât durează măsura de a nu părăsi localitatea. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 15 februarie 2011, la ora 1600. PREŞEDINTE ,

Flux dosar


Actualizare GRPD