C******* A********
Recurent ReclamantB**** C********* R***** - S******** H********
Intimat PârâtRespinge ca neintemeiata, cererea formulată de reclamantul CALDARAS ALEXANDRU, în contradictoriu cu pârâta BANCA COMERCIALA ROMANA – SUCURSALA HUNEDOARA, avand ca obiect cererea de indreptare si lamurire a sentintei civile nr.1264/2012 pronuntata de Judecatoria Deva. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.04.2012.
pt.a se comunica cererea de completare şi îndreptare cu pârâta;
Respinge ca neintemeiata exceptia de netimbrare a actiunii, invocata de parata. Respinge ca neintemeiata exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta a paratei, invocata de parata. Respinge ca neintemeiata exceptia lipsei calitatii procesuale pasive, invocata de parata. Respinge ca neintemeiata, cererea formulată pe cale de ordonanţă preşedinţială de catre reclamantul CALDARAS ALEXANDRU, în contradictoriu cu pârâta BANCA COMERCIALA ROMANA – SUCURSALA HUNEDOARA . Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.02.2012.
Pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, Având nevoie de timp pentru a delibera, Văzând disp. art. 260 al. 1 cod proc. civ., Amână pronunţarea cauzei la data de 14.02.2012. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.02.2012.
Pentru a da posibilitatea pârâtului să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor ce i-au fost comunicate la acest termen de judecată, Văzând prevederile art.96 Cpc,
INSTANŢA, Pentru a da posibilitatea pârâtei să ia cunoştinţă de înscrisul depus de către reclamant la acest termen de judecată
Apreciind întemeiată cererea de amânare formulată de reclamant, Pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării,
Faţă de lipsa de procedură, în vederea refacerii procedurii de citare cu părţile,