A****** A******** l* C****** a******* L******
ReclamantB***** C****** C* D** A*** L* A* B**** L******
ReclamantB***** G***** C* D** A*** L* A* B**** L******
ReclamantB********* S**** C* D** A*** L* A* B**** L******
ReclamantB****** D****** C* D** A*** L* A* B**** L******
ReclamantAdmite excepţia netimbrării capetelor 1,4 şi 5 de cerere formulate de reclamanţii CIOBANU CAMELIA, CLERAS ANDREEA ELENA, DOROFTEI IULIAN, DIRIFTEI CRISTINA, EREMIA EUGEN SEBASTIAN, GHELASE ELENA, PÎRLEA VIOREL, GURUIŢĂ GABRIEL, BURLACU DANIELA invocată de pârâta A.N.L
Hotarare 8584/2012 din 02.11.2012Amână pronunţarea la data de 02.11.2012
Disjunge capetele de cerere 1,4,5 şi 2 cu privire la reclamanţii ANDRIEŞ ALEXANDRU, BLAGAN COSTICĂ, BLAGAN GEORGE, BOSÎNGEANU SORIN, BERCARU LILIANA CARMEN, CĂRĂUŞ ELENA, CIOBĂNIŢA LUIZA GABRIELA, CIUBOTARIU ION, CONDREA CRISTINA SIMONA, CONDREA VICTORDINU LUCIAN, DOGAR LOCHI CRISTINA, GUNEA ELENA, GHELASE VIOREL, LUPU FLORENTINA, MILU CONSTANTIN, OPRIŞAN ILIE, TOTH OANA CRISTINA, DINU ALINA, DINU SILVIU, ŞTEFĂNESCU MANUELA NARCISA şi DIACONIŢA GHEORGHE. Dispune formarea unui nou dosar având ca obiect „ obligaţia de a face „ formulată de reclamanţii ANDRIEŞ ALEXANDRU, BLAGAN COSTICĂ, BLAGAN GEORGE, BOSÎNGEANU SORIN, BERCARU LILIANA CARMEN, CĂRĂUŞ ELENA, CIOBĂNIŢA LUIZA GABRIELA, CIUBOTARIU ION, CONDREA CRISTINA SIMONA, CONDREA VICTORDINU LUCIAN, DOGAR LOCHI CRISTINA, GUNEA ELENA, GHELASE VIOREL, LUPU FLORENTINA, MILU CONSTANTIN, OPRIŞAN ILIE, TOTH OANA CRISTINA, DINU ALINA, DINU SILVIU, ŞTEFĂNESCU MANUELA NARCISA şi DIACONIŢA GHEORGHE în contradictoriu cu pârâţii CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI BACĂU şi AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU LOCUINŢE, dosar în care rămâne în pronunţare pe suspendarea judecării cauzei în temeiul art.155 ind.1 CPC. Acordă în prezenta cauză termen de judecată la data de 31.10.2012, pentru când părţile au TC.
Admite excepţia de netimbrare a capătului al 2-lea de cerere cu privire la reclamanţii CIOBANU CAMELIA, CLERAS ANDREEA ELENA, DOROFTEI IULIAN, DOROFTEI CRISTINA, EREMIA EUGEN SEBASTIAN, GHELASE ELENA şi PÂRLEA VIOREL şi respinge excepţia faţă de reclamanţii GUNEA ELENA şi GHELASE VIOREL. Admite excepţia netimbrării capătului al 2-lea de cerere privind pe reclamantul GURUIŢĂ IOAN GABRIEL. Prorogă discutarea excepţiei de netimbrare a capetelor 1,4 şi 5 de cerere formulată de către c.j Traşcă Cosmin pentru un termen viitor de judecată. Acordă un nou termen de judecată în prezentul dosar la data de 10.10.2012 ora 13 C30 pentru când se vor cita reclamanţii cu menţiunea de a preciza pentru care dintre capetele de cerere au achitat taxa judiciară de timbru în cuantum de 8 lei şi timbru judiciar în cuantum de 0,30 lei precum şi să depună precizări în scris cu privire la temeiul de drept al tuturor capetelor de cerere formulate, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei conform dispoziţiilor art.155 ind.1 Cpc,
Prorogă discutarea excepţia de netimbrare a capătului 2 de cerere formulată de către c.j Traşcă Cosmin pentru untermen viitor de judecată. Acordă un nou termen de judecată în prezentul dosar la data de 05.09.2012 ora 13 C30 pentru când se vor cita reclamanţii cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei precizări la acţiune în sensul de a indica temeiurile de drept pentru fiecare capăt de cerere.
Disjunge capătul de cerere formulat de reclamanţii ANDRIEŞ ALEXANDRU, BLAGAN COSTICA, BLAGAN GEORGE, BOSINGEANU SORIN, BURLACU DANIELA, BERCARU LILIANA CARMEN, CARAUS ELENA, CIOBANITA LUYZA GABRIELA, CIOBANU CAMELIA, CIUBOTARIU ION, CLERAS ANDREEA ELENA, CONDREA CRISTINA SIMONA, CONDREA VICTOR, DIACONITA GHEORGHE, DINU ALINA, DINU SILVIU, DINU LUCIAN, DOROFTEI IULIAN, DOGAR LOCHI CRISTINA, DOROFTEI CRISTINA, EREMIA EUGEN SEBASTIAN, GUNEA ELENA, GURUITA IOAN GABRIEL, GHELASE VIOREL, GHELASE ELENA, LUPU FLORENTINA, MILU CONSTANTIN, OPRISAN ILIE, PIRLEA VIOREL, POPA MIHAI GABRIEL, STEFANESCU MANUELA NARCISA şi TOTH OANA CRISTINA, având ca obiect obligarea pârâţilor Consiliul Local al Municipiului Bacău şi Agenţia Naţională pentru Locuinţe Bucureşti la plata daunelor compensatorii de cererea de chemare în judecată având ca obiect obligaţia de a face, dispune formarea unui nou dosar în care rămâne în pronunţare cu privire la excepţia de netimbrare. Acordă un nou termen de judecată în prezentul dosar la data de 30.05.2012 ora 13 C30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi până când urmează a se verifica taxa de timbru şi timbru judiciar pentru cererile ce fac obiectul acestui dosar.
Respinge cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către av.Burlacu Daniela, ca neîntemeiată. Acordă un nou termen de judecată la data de 11.04.2012 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
RESPINGE CEREREA DE AJUTOR PUBLIC JUDICIAR
Admite excepţia de netimbrare a capătului de cerere având ca obiect obligarea pârâţilor la plata de daune moratorii în cuantum de 720.000 lei aferente ultimilor 3 ani calculate de la momentul introducerii acţiunii, urmând ca acesta să fie anulat prin hotărârea finală. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de av.Munteanu Eugen în vederea depunerii tuturor înscrisurilor necesare soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată. Pune în vedere av.Munteanu Eugen, pentru reclamanţi, să depună la dosarul cauzei toate înscrisurile necesare soluţionării cererii de ajutor public judiciar. Fixează un ultim termen de judecată în camera de consiliu la data de 22.02.2012 în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar. Acordă un nou termen de judecată la data de 07.03.2012
Respinge cererea de reexaminare ca neîntemeiată. Irevocabilă.
Trimite judecătorului delegat cu repartiţia aleatorie cererea de reexaminare taxă timbru formulată de către reclamanţii reprezentaţi de av.Munteanu Eugen în vederea stabilirii completului care va soluţiona această cerere. Pune în vedere av.Munteanu Eugen să depună la dosarul cauzei, pentru toţi reclamanţii pe care îi reprezintă, înscrisurile necesare soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulate. Acordă un nou termen de judecată la data de 25.01.2012 ora 13 C30 pentru când părţile au TC, se va cita pârâtul CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI BACĂU cu copie de pe cererea precizatoare formulată de către reclamanţii asistaţi de av.Munteanu Eugen.
Pune în vedere reclamanţilor, prin avocaţi, să depună la dosarul cauzei precizările la acţiune astfel după cum au făcut vorbire la acest termen de judecată. Pune în vedere reclamanţilor prin apărători să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxelor judiciare de timbru şi a timbrelor judiciare după cum urmează : • Pentru capătul 3 din cererea de chemare în judecată: - taxă judiciară de timbru în cuantum de câte 1504,50 lei şi timbru judiciar în cuantum de câte 5 lei pentru fiecare reclamant în ceea ce priveşte daunele moratorii (pentru daunele moratorii s-a indicat un cuantum total de 720.000 lei RON, aceasta însemnând că fiecare reclamant pretinde câte 23.225 lei RON) - taxă judiciară de timbru în cuantum de câte 1311 lei şi timbru judiciar în cuantum de câte 5 lei pentru fiecare reclamant în ceea ce priveşte daunele compensatorii (pentru daunele compensatorii s-a indicat un cuantum total de 620.000 lei RON, aceasta însemnând că fiecare reclamant pretinde câte 20.000 lei RON, - taxă judiciară de timbru în cuantum de câte 8 lei şi timbru judiciar în cuantum de câte 0,3 lei pentru fiecare reclamant în ceea ce priveşte obligarea la plata de daune cominatorii. • Pentru capetele 1, 4 şi 5 : taxă judiciară de timbru în cuantum de câte 8 lei şi timbru judiciar în cuantum de câte 0,3 lei pentru fiecare reclamant, • Pentru capătul 2 de cerere(obligarea pârâtei ANL la restituirea comisionului de 5%) : 1. Andrieş Alexandru – taxă judiciară de timbru în cuantum de 602,40 lei şi timbru judiciar în cuantum de 3 lei, 2. Blagan Costică – taxă judiciară de timbru în cuantum de 524,75 lei şi timbru judiciar în cuantum de 3 lei, 3. Blagan George – taxă judiciară de timbru în cuantum de 524,75 lei şi timbru judiciar în cuantum de 3 lei, 4. Bosîngeanu Sorin – taxă judiciară de timbru în cuantum de 602, 40 lei şi timbru judiciar în cuantum de 3 lei, 5. Burlacu Daniela – taxă judiciară de timbru în cuantum de 469, 81 lei şi tinbru judiciar în cuantum de 3 lei, 6. Bercaru Liliana Carmen – taxă judiciară de timbru în cuantum de 449,79 şi timbru judiciar în cuantum de 3 lei, 7. Ciubotariu Ion – taxă judiciară de timbru în cuantum de 524,75 lei şi timbru judiciar în cuantum de 3 lei, 8. Diaconiţa Gheorghe – taxă judiciară de timbru în cuantum 524,75 lei şi timbru judiciar în cuantum de 3 lei, 9. Dogar Lochi Cristina – taxă judiciară de timbru în cuantum de 449,79 lei şi timbru judiciar în cuantum de 3 lei, 10. Eremia Eugen Sebastian – taxă judiciară de timbru în cuantum de 469, 81 lei şi timbru judiciar în cuantum de 3 lei, 11. Lupu Florentina – taxă judiciară de timbru în cuantum de 469, 81 lei şi timbru judiciar în cuantum de 3 lei, 12. Milu Constantin – taxă judiciară de timbru în cuantum de 469,81 lei şi timbru judiciar în cuantum de 3 lei, 13. Pîrlea Viorel – taxă judiciară de timbru în cuantum de 469, 81 lei şi timbru judiciar în cuantum de 3 lei, 14. Ştefănescu Manuela – taxă judiciară de timbru în cuantum de 524,75 lei şi timbru judiciar în cuantum de 3 lei, 15. Toth Oana Cristina – taxă judiciară de timbru în cuantum de 469,81 lei şi timbru judiciar în cuantum de 3 lei, 16. Restul reclamanţilor(Cărăuş Elena, Ciobaniţa Luyza Gabriela, Ciobanu Camelia, Cleras Andreea Elena, Condrea Cristina Simona, Condrea Victor, Dinu Alina, Dinu Silviu, Dinu Lucian, Doroftei Iulian, Doroftei Cristina, Gunea Elena, Guruita Ioan Gabriel, Gherlase Viorel împreună cu Gherlase Elena, Oprişan Ilie, Popa Mihai Gabriel) – taxă judiciară de timbru în cuantum de 413,11 lei şi timbru judiciar în cuantum de 3 lei. Se va rectifica conceptul de citare în sensul că reclamanţii Bercaru Lilian Carmen şi Dogar Lichi Cristina în realitate se numesc BERCARU LILIANA CARMEN şi DOGAR LOCHI CRISTINA. Acordă un nou termen de judecată la data de 07.12.2011 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.