H******* R*****
Recurent InculpatA***** I****
Recurent InculpatA******** G*****
Intimat Parte civilăS******* J******* D* U****** S****** I*** C** N** S******
Intimat Parte civilă1. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c, alin. 21 lit. a Cp, cu aplic. art. 37 lit. b Cp, cu aplic. art. 3201 Cpp, condamnă pe inculpatul A***** I**** la pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza art.71 Cp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 350 Cpp menţine starea de arest a inculpatului iar în baza art. 88 Cp deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 05.12.2011 la zi. 2. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c, alin. 21 lit. a Cp, cu aplic. art. 37 lit. a Cp, cu aplic. art. 3201 Cpp, condamnă pe inculpatul H******* R***** la pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza art.71 Cp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 61 Cp revocă beneficiul liberării condiţionate a inculpatului din executarea pedepsei de 7 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 90/24.01.2007 a Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin Decizia penală nr. 339/26.04.2007 a Curţii de Apel Bacău, şi contopeşte pedeapsa aplicată în cauză cu restul de 921 de zile rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 90/24.01.2007 a Judecătoriei Piatra Neamţ, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa cea mai grea, de 6 (şase) ani închisoare. În baza art.71 Cp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 350 Cpp menţine starea de arest a inculpatului iar în baza art. 88 Cp deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 05.12.2011 la zi. În baza art. 346 alin. 1 rap. la art. 14 alin. 1, alin. 3 lit. b şi alin. 5 Cpp cu referire la art. 998-999 C. Civ admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă A******** G***** şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata către această parte civilă a sumei de 1.200 de lei reprezentând daune materiale şi a sumei de 4.000 de lei reprezentând daune morale. În baza art. 346 alin. 1 rap. la art. 14 alin. 1, alin. 3 lit. b şi alin. 5 Cpp cu referire la art. 998-999 C. Civ admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă „Sf. Ioan cel Nou” Suceava şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata către această parte civilă a sumei de 1.448 de lei reprezentând daune materiale. În baza art. 191 alin. 1 Cpp şi 189 Cpp obligă pe inculpatul A***** I**** să plătească statului suma de 1.100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal, din care suma de 300 de lei reprezentând cheltuieli din cursul urmăririi penale va fi avansată în fondul Ministerului Public, iar suma de 300 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu din cursul urmăririi penale, avocat Vargan Georgiana, conform delegaţiei nr. 3379/06.12.2011 şi suma de 300 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu din cursul judecăţii, avocat Tudosă Daniel, conform delegaţiei nr. 3465/22.12.2011 vor fi avansate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în fondurile Baroului de Avocaţi Suceava. În baza art. 191 alin. 1 Cpp şi 189 Cpp obligă pe inculpatul H******* R***** să plătească statului suma de 1.100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal, din care suma de 300 de lei reprezentând cheltuieli din cursul urmăririi penale va fi avansată în fondul Ministerului Public, iar suma de 100 de lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu din cursul urmăririi penale, avocat Călin Dragoş, conform delegaţiei nr. 3380/06.12.2011 şi suma de 300 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu din cursul judecăţii, avocat Tudosă Daniel, conform delegaţiei nr. 3466/22.12.2011 vor fi avansate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în fondurile Baroului de Avocaţi Suceava. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi şi părţile civile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2012.
Amână pronunţarea la 15.02.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8.02.2012.
Abţinere.
Introduce în cauză în calitate de parte vătămată Spitalul Judeţean „Sf. Ioan cel Nou” Suceava şi se va emite adresă acestei instituţii pentru a comunica instanţei dacă se constituie parte civilă cu privire la cheltuielile de spitalizare ocazionate de internarea părţii vătămate A******** G***** în perioada 06.12.2011-12.12.2011, în cuantum de 1447,58 lei, în caz afirmativ pentru a înainta la dosar copii după înscrisurile medicale emise părţii vătămate, referitoare la perioada internării. Pune în vedere părţii civile A******** G***** să-şi precizeze acţiunea civilă, în sensul de a indica valoarea protezei dentare a cărei refacere o solicită şi totodată să depună documente justificative în acest sens. Se vor emite adrese pentru a fi înaintate la dosar Sentinţele penale nr.67/1998 a Judecătoriei Sălaj, nr.1127/2004 a Judecătoriei Piatra Neamţ, nr.90/2007 a Tribunalului Piatra Neamţ, privind pe inculpatul H******* R*****, şi Sentinţele penale nr.936/2001 şi 756/2003 ale Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti şi nr.365/2006 a Tribunalului Bucureşti, privind pe inculpatul A***** I****, însoţite de referatele din care să rezulte datele şi modalitatea prin care aceste sentinţe penale au rămas definitive. Se va avansa din fondurile speciale ale Misterului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti suma de 200 lei cuvenită apărătorului din oficiu al inculpatului H******* R*****, avocat Dascălu Mirabela, conform delegaţiei nr. 3383/06.12.2011 emisă de U.N.B.R. – Baroul Suceava. Amână judecarea cauzei la data de 8 februarie 2012, pentru când se vor cita inculpaţii, în Penitenciarul Botoşani şi partea vătămată Spitalul Judeţean de Urgenţă „Sf. Ioan cel Nou” Suceava. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 ianuarie 2012.
În baza art. 139 alin. 2 C.pr.pen. respinge ca nefondate cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţi. În temeiul art. 3001 alin. 1 şi alin. 3 Cpp constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul A***** I****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c, alin. 21 lit. a Cp, cu aplic. art. 37 lit. b Cp, şi faţă de inculpatul H******* R*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c, alin. 21 lit. a Cp, cu aplic. art. 37 lit. a Cp. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Verificată în şedinţa Camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.12.2011, ora 12.00.