C************* E****
Intimat ReclamantR*** V*******
Apelant PârâtT**** G***************
Intimat PârâtT**** M****
Intimat moşt.def.Tufan GheorgheIn baza art.296 C.proc.civ. admite apelul declarat de apelanta-pârâtă R*** V******* împotriva sentinţei civile nr.5306/30.09.2010 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, în contradictoriu cu intimata-reclamantă C************* E**** şi intimaţii-pârâţi Tufan Măria, Brînzea Jenica şi Tufan Mihai (moştenitori ai defunctului Tufan Gheorghe). Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert Spânu Stelică Gică. Omologhează în parte raportul de expertiză întocmit de expert Săndulescu Dumitru. Atribuie reclamantei C************* E**** în deplină proprietate şi liniştită posesie următoarele suprafeţe de teren situate în extravilanul satului Valea Plopilor, corn. Ghimpaţi, jud. Giurgiu: 11.500 mp în tarla 21, parcela 46, cu vecinii: la N -Drum, la E - Pescaru Niculae, la S - Drum, la V - Gavrilă Ion; 2.500 mp în tarlaua 19, parcela 178, cu vecinii: la N - Pantarau C-tin, la E - Drum, la S - Vitan Ion, la V -Drum. Atribuie pârâţilor R*** V*******, Tufan Măria, Brînzea Jenica şi Tufan Mihai în deplină proprietate şi liniştită posesie, în indiviziune, următoarele suprafeţe de teren situate în extravilanul satului Valea Plopilor, corn. Ghimpaţi, jud. Giurgiu: 5.000 mp în tarla 24, parcela 35, cu vecinii: la N - DE, la E - Badea St. Ioana, S - DE, la V - Constantinescu Ion; 10.000 mp în tarlaua 21, parcela 30, cu vecinii: la N - Drum la E - Băjenaru Niculae, la S - Drum, la V - Frătişteanu D-tru precum şi suprafaţa de 2.300 mp (din măsurători 2.299 mp) situat în intravilanul aceleaşi localităţi, în tarlaua 169, parcela 18/530, cu vecinii: la N - Drum, la E - Mănescu Ion, la S - Buluceanu M., la V-Sârbu Ghe. Constată că pârâţii R*** V******* şi Tufan Gheorghe (decedat) au înstrăinat terenul intravilan în suprafaţă de 2.200 mp (din măsurători 1.861 mp), conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.688/14.03.1997, astfel că valoarea acestuia de 33.870,20 lei va fi inclusă lotul acestora şi luată în considerare la calcularea sultelor. ~ „ n 1 Obligă pârâtă R*** V******* să plătească intimatei-reclamante Consatntinescu Elena suma de 20.748 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâţii Tufan Măria, Brînzea Jenica şi Tufan Mihai, în solidar, să plătească intimatei-reclamante Consatntinescu Elena suma de 20.748 lei cu titlu de sultă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate în măsura în care nu contravin celor stabilite prin prezenta decizie. la act că apelanta-pârâtă nu a solicitat cheltuieli de judecată. Respinge cererea intimatei-reclamante de obligare a apelantei-pârâte la plata cheltuielilor de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.02.2014.
Hotarare 33/2014 din 17.02.2014PENTRU A SE CITA ÎN CAUZĂ MOŞTENITORII
Incheiere de sedinta din 25.11.2013suspendă judecata până la soluţionarea irevocabilă a dosarului civil nr.6068/236/2012 aflat pe rolul Judecătoriei Giurgiu Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 09.04.2012pt a se intocmi adresa catre expert, instanţa amana judecarea cauzei
amână cauza la 12.03.2012
pentru a se emite adresă către Primăria Ghimpaţi
amână cauza la 13.02.2012
amână cauza la 16.01.2012
ammână cauza la 29.11.2011
Încuviinţează cererea formulată de petenta Acordă ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în valoare de 1944 lei Atrage atenţia petentei asupra disp.art.14 alin.2 din OUG nr.51/2008
Incheiere de sedinta din 09.11.2011amână cauza la 15.11.2011
Incheiere de sedinta secreta din 01.11.2011pentru a da posibilitate apelantului sa depuna la dosarul cauzei acte doveditoare in sustinerea cererii de ajutor public judiciar formulată
pt a da posibilitate apelantului sa achite taxa de timbru, instanţa amana judecarea cauzei
amână cauza la 06.09.2011