Ş****** G***** R***** L****
Recurent ReclamantB******* P****
Recurent PârâtB******* G******
Recurent PârâtS********* V****** P*********
Recurent PârâtS********* I** L*****
Recurent PârâtAnulează ca netimbrat recursul formulat de pârâta Brotea Elena. Admite celelalte recursuri. Casează încheierea din data de 21.05.2010 şi sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţa de fond. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 28 Martie 2012.
Amână pronunţarea la data de 28 Martie 2012.
Amână pronunţarea la data de 21 Martie 2012.
Sancţionează Primarului comunei Rucăr - IONEL DULAMĂ, CNP- *********0046, cu domiciliul în comuna Rucar, judeţul Argeş, cu amendă judiciară în sumă de 500 lei, potrivit art.1081 pct.2 lit.f Cod procedură civilă, pentru necomunicarea relaţiilor solicitate. Se revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Rucăr în sensul celor dispuse la termenul anterior de judecată, inclusiv prin fax, cu menţiunea că neîndeplinirea obligaţiei va atrage aplicarea de noi sancţiuni. Pune în vedere recurentei-reclamantă Ş****** G***** R***** L****, să depună la dosar certificatul de deces privind pe intimata-pârâtă Băcîrcel Elena şi listă cu numele moştenitorilor şi domiciliul acestora, în situaţia în care se solicită introducerea acestora în cauză. Se citează părtile ce nu au termen în cunoştinţă, recurenta-pârâtă Brotea Elena cu menţiunea achitării taxei de timbru în sumă de 931 lei şi timbru judiciar în valoare de 2,5 lei, sub sancţiunea anulării recursului ca netimbrat şi menţiunea pentru agentul procedural, de a îndeplini procedura de citare cu respectarea dispoziţiilor art.100 Cod procedură civilă, sub sancţiunea amendării. Amână judecarea cauzei la data de 14 Martie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2012
Respinge cererea de strigare a cauzei după orele 11,00 formulată de avocat Elena Cârstea, apărător ales pentru recurenta-pârâtă Bocârcel Paula. Dispune sancţionarea Primarului comunei Rucăr - IONEL DULAMĂ, CNP- *********0046, cu domiciliul în comuna Rucar, judeţul Argeş, cu amendă judiciară în sumă de 500 lei, potrivit art.1081 pct.2 lit.f Cod procedură civilă, pentru necomunicarea relaţiilor solicitate. Se revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Rucăr pentru a comunica relaţiile solicitate, potrivit celor dispuse la termenul de judecată din data de 18 Octombrie 2011, cu copie a titlului de proprietate nr.11360/09.06.1993 eliberat pe numele Ciovică Emil, sub sancţiunea amendării Primarului, potrivit art.1081 pct.2 lit.f Cod procedură civilă. Se reia procedura de citare cu părţile ce nu au termen în cunoştinţă, potrivit art.85 Cod procedură civilă, recurenta-pârâtă Brotea Elena, la ambele domicilii indicate la dosar, cu menţiunea de a timbra recursul cu taxa de timbru în sumă de 931 lei şi timbru judiciar în valoare de 2,5 lei, sub sancţiunea anulării recursului ca netimbrat. Amână judecarea cauzei la data de 22 Februarie 2012, aducând la cunoştinţă părtilor prezente că, desfăşurarea sedinţei de judecată va avea loc în noul sediu din Pitesti, str.I.C. Brătianu, nr.7, judeţul Argeş, în ziua de miercuri, sala 3, ora 8,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2012.
Admite cererea amânarea judecării cauzei pentru imposibilitatea de prezentare a avocatului Cârstea Elena, apărător ales al recurenţilor-pârâţi B******* P**** şi B******* G******. Se reia procedura de citare cu părţile ce nu au termen în cunoştinţă, recurenta-pârâtă Brotea Elena, la ambele domicilii indicate la dosar, cu menţiunea de a timbra recursul cu taxa de timbru în sumă de 931 lei şi timbru judiciar în valoare de 2,5 lei, sub sancţiunea anulării recursului ca netimbrat. Se revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Rucăr pentru a comunica relaţiile solicitate, potrivit celor dispuse la termenul de judecată din data de 18 Octombrie 2011, cu copie a titlului de proprietate nr.11360/09.06.1993 eliberat pe numele Ciovică Emil, sub sancţiunea amendării Primarului, potrivit art.1081 pct.2 lit.f Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 24 Ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2011.
Se citează recurenţii-pârâţi B******* P**** şi B******* G******, cu menţiunea de a timbra recursul cu taxa de timbru în sumă de 416 lei şi timbru judiciar în valoare de 2,65 lei, sub sancţiunea anulării recursului ca netimbrat. Se citează recurenta-pârâtă Brotea Elena, cu menţiunea de a timbra recursul cu taxa de timbru în sumă de 931 lei şi timbru judiciar în valoare de 2,5 lei, sub sancţiunea anulării recursului ca netimbrat. Ia act de timbrarea recursului declarat de recurenţii-pârâţi S********* V****** P********* şi S********* I** L*****, cu taxa de tibru în sumă de 19,00 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,30 lei. Pune în vedere recurenţilor-pârâţi S********* V****** P********* şi S********* I** L*****, prin avocat, să achite diferenta de taxa de timbru 901,6 lei 2,2 lei sub sancţiunea anulării recursului ca netimbrat. Pune în vedere recurentei-reclamantă Ş****** G***** R***** L****, prin avocat, să timbreze recursul cu taxa de timbru în sumă de 893 lei şi timbru judiciar în valoare de 2,5 lei, sub sancţiunea anulării recursului ca netimbrat. Admite proba cu înscrisuri de la Comisia Locală de Fond Funciar Rucar, în sensul de a comunica întreaga documentaţie prevazută de art.9 din Legea nr.18/1991, respectiv: cererea de reconstituire sau de constituire a dreptului de proprietate, actele primare de proprietate şi actele de stare civilă, hotărârea de validare, procesul verbal de punere în posesie dacă există, fişa premergatoare emiterii titlului de proprietate nr.11360/1993. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Rucar, în sensul celor de mai sus. Se citează părţile ce nu au termen în cunoştinţă, potrivit art.85 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 29 Noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2011