C****** I** c* d*** p**** a*** l* c*** a** D** M*****
PetentC****** C******* c* d*** p**** a*** l* c*** a** D** M*****
PetentV******** Ş*****
FăptuitorPronunţare la: 17 noiembrie 2011 Red.DIN SENTINŢA PENALĂ NR.116/P- Respinge excepţia tardivităţii plângerii invocată de făptuitorul V******** Ş*****. În baza art. 2781 alin. 8 lit. b cod procedură penală, admite plângerea formulată de petenţii Cârstea Ion şi Cârstea Cornelia împotriva ordonanţei procurorului dată la data de 13.05.2011 în dosar nr. 817/P/2010 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, confirmată prin rezoluţia Procurorului General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa dată la data de 12.10.2011 în dosar nr. 407/II/2/2011. Desfiinţează rezoluţia atacată şi trimite cauza procurorului în vederea începerii urmăririi penale faţă de făptuitorul V******** Ş***** pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art. 246 Cod penal. În baza art. 192 alin. 3 C.proc.pen. cheltuieli judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului. Conform art.309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.11.2011. RED.JUD.DIN-GP