B**** O*****
Intimat ReclamantS* S****** R****** S****** A************ J******* H & B I***** S**
Intimat PârâtS* S******* P****** S**
Apelant PârâtA****** T***** A******** S* - S******** C***
Apelant PârâtS* A********* R********* - A***** V***** I******** G**** S* - S******** C***
Apelant PârâtAdmite în parte apelurile declarate de SC SADACHIT PRODCOM SRL, SC ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI SA şi SC ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA împotriva sentinţei civile 14199/2008, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dos. 1189/ 211/2006, pe care o schimbă în sensul că admite în parte acţiunea precizată şi extinsă formulată de BABOŞ OVIDIU cu dom. în Cluj-Napoca str. Unirii, nr. 19, ap. 58 jud, Cluj în contradictoriu cu SC SADACHIT PRODCOM SRL, cu sediul în Turda, str. Nicolae Teclu, nr.3, jud. Cluj şi SC STYLMEX ROMÂNIA SRL în faliment prin lichidator HB INSOLV, şi, în consecinţă: Obligă pârâta SC STYLMEX ROMÂNIA SRL să plătească reclamantului suma de 300.000 lei daune morale, suma de 65.000 lei despăgubiri materiale şi suma de 430 lei, reprezentând rentă lunară de la data formulării acţiunii 17.02.2006 până la redobândirea capacităţii de muncă, respingând alte pretenţii faţă de această pârâtă. Obligă pârâta SC SADACHIT PRODCOM SRL să plătească reclamantului suma de 180.000 lei daune morale, suma de 39.000 despăgubiri materiale şi suma de 261 lei reprezentând rentă lunară de la data formulării acţiunii 17.02.2006 până la redobândirea capacităţii de muncă, respingând alte pretenţii faţă de această pârâtă. Admite în parte cererea de chemare în garanţie formulată de SC STYLMEX ROMÂNIA SRL în contradictoriu cu SC ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI SA şi, în consecinţă, obligă chemata în garanţie să plătească pârâtei SC STYLMEX ROMÂNIA SRL suma de 100.000 lei. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de SC SADACHIT PRODCOM SRL în contradictoriu cu SC ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA şi, în consecinţă, obligă chemata în garanţie să plătească pârâtei SC SADACHIT PRODCOM SRL suma de 100.000 lei. Compensează cheltuielile de judecată făcute de părţi în apel. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11.06.2013.
Hotarare 311/2013 din 11.06.2013AP pentru data de 11.06.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.06.2013AP pentru data de 04.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2013emiterea unei adrese către H&B Insolv şi depunerea de către intimat a tuturor cupoanelor de pensie
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Pentru a se comunica întreg dosarul la IML Bucureşti, pentru vizarea de către Comisia Superioară a raportului de expertiză medico-legală.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Înaintarea întregulu dosar I.N.M. Cluj - În atenţia domnului director pentru constituirea legală a comisiei de avizare şi control al actelor medicale, în vederea semnării avizului referitor la conţinutul cât şi la concluziile raportului de nouă expertiză medico-legală
Incheiere de sedinta din 05.03.2013În vederea studierii raportului de nouă expertiză medico-legală.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Revenirea cu adresă către INM Cluj-Napoca
Incheiere de sedinta din 22.01.2013În vederea efecturării expertizei medico-legale de către IML Cluj-Napoca.
Incheiere de sedinta din 27.11.2012pt. efectuarea raportului de expertiza medico-legală de către INML MINA MINOVICI
În vederea revenirii cu adresa către Clinica de Chirurgie 1 Cluj-Napoca.
Incheiere de sedinta din 02.10.2012Respinge cererea de abtinere
În vederea revenirii cu adresă către Iprochim şi pentru ca intimatul să depună la dosar dovada achitării suplimentului de expertiză, iar reprezentanţii apelantei SC Sadachit Prodcom SRL să-şi prezinte punctul de vedere cu privire la notele de cheltuieli.
În vederea emiterii adreselor încuviinţate de instanţă.
Pentru studiul raportului de expertiză medico legală dispus a fi efectuat în cauză.
Termen pentru efectuarea raportului de expertiză medico-legală.
pentru citarea martorilor cu mandat de aducere.
lipsa martorilor
Pentru dministrarea probei testimoniale.
În vederea administrării probatoriului administrat în cauză.
Urmare admiterii cererilor privind constatarea incompatibilităţii completului 2 A, cauza s-a repartizat aleatoriu, fixându-se termen pentru data de 18 octombrie 2011
Admite cererile privind constatarea incompatibilităţii formulate de doamnele judecător Balint Camelia şi Monica Trofin.