R***** S***** V*****
ReclamantR***** A*** L*******
ReclamantM***** C*****
ReclamantM***** C*****
ReclamantM****** V***** R*****
ReclamantRespinge acţiunea formulată de reclamanţii R***** S***** V*****, Rotari Anca Laredana, M***** C*****, M***** C*****, M****** V***** R*****, Murariu Dorina Laura şi Şchiopu Cătălin Gheorghe în contradictoriu cu pârâţii Rusu Catinca, Rusu Mircea, Rusu Petru, Manole Ioan, Manole Mariana Carolina, Magheran Ilie şi Magheran Anca Claudia, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi Rusu Catinca şi Rusu Mircea, în contradictoriu cu reclamanţii pârâţi R***** S***** V*****, Rotari Anca Laredana, M***** C*****, M***** C*****, M****** V***** R*****, Murariu Dorina Laura şi Şchiopu Cătălin Gheorghe, ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii să achite pârâţilor Rusu Catinca, Rusu Mircea, suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, pârâtului Rusu Petru suma de 1300 lei reprezentând cheltuieli de judecată, pârâţilor Magheran Ilie şi Magheran Anca Claudia suma de 2000 lei reprezentând cheltuieli de judecată, iar pârâţilor Manole Ioan, Manole Mariana Carolina, suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge pretenţiile pârâţilor Magheran Ilie şi Magheran Anca Claudia privind restul cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiate. Respinge cererea reclamanţilor privind acordarea cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.07.2014.
Hotarare 3099/2014 din 15.07.2014Amână pronunţarea la data de 15.07.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.07.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.07.2014Amână pronunţarea la data de 8.07.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1.07.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2014Amână pronunţarea la data de 1.07.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2014Repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 24.06.2014, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2014.
Incheiere de sedinta din 20.05.2014Amână pronunţarea la data de 20 mai 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 mai 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.05.2014Amână pronunţarea la data de 13.05.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.05.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2014Amână pronunţarea la data de 06.05.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2014Având în vedere obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâţi, în condiţiile în care expertul parte a avut posibilitatea de a-şi exprima punctul de vedere, iar expertul judiciar şi-a exprimat opinia raportat la obiectivele stabilite, scopul efectuării unui supliment la expertiză fiind acela de a lămuri/completa raportul iniţial şi nu de a se ajunge la un consens în ceea ce priveşte concluziile experţilor, obiecţiile pârâţilor reprezentând, în principal, apărări de fond ce vor fi analizate de instanţă pe fondul cauzei. Respinge obiecţiunile, ca neîntemeiate. Prorogă discutarea probei cu cercetare locală şi a probei cu martorul Iriciuc Titi pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 29 aprilie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză, Amână cauza la data de 18 martie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Având în vedere cererea formulată de d-na expert Oanea Andreea Mădălina, Se va reveni cu adresă către d-na expert Oanea Andreea Mădălina pentru a definitiva şi a depune la dosar raportul de expertiză. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a comunica termenul acordat. Amână cauza la data de 11 februarie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 07.01.2014Având în vedere lipsa raportului de expertiză, Se va reveni cu adresă către d-na expert Oanea Andreea Mădălina pentru a definitiva şi a depune la dosar raportul de expertiză, cu avertisment de aplicare a unei amenzi în cazul în care nu va depune lucrarea până la următorul termen de judecată.. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a comunica termenul acordat. Amână cauza la data de 07 ianuarie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Având în vedere lipsa raportului de expertiză, Se va reveni cu adresă către d-na expert Oanea Andreea Mădălina pentru a definitiva şi a depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea că încuviinţarea decontului se va face după depunerea raportului de expertiză. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a comunica termenul acordat. Amână cauza la data de 12 noiembrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Având în vedere lipsa raportului de expertiză, Se va reveni cu adresă către d-na expert Oanea Andreea Mădălina pentru a definitiva şi a depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea că încuviinţarea decontului se va face după depunerea raportului de expertiză. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a comunica termenul acordat. Amână cauza la data de 15 octombrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 03.09.2013Având în vedere obiectivele propuse de părţi pentru expertiza topo, În vederea soluţionării cauzei, Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza topo: 1.să se facă un scurt istoric al parcelelor dobândite de reclamanţi plecând de la parcelele mamă din care s-au desprins parcelele 9831-9836, 9027 conform documentaţiei cadastrale din baza de date OCPI; 2.să se facă un scurt istoric al parcelelor dobândite de pârâţi plecând de la parcelele funciare iniţiale nr. 4477 din CF nr. 4912 şi nr. 5500 din CF 6443 UAT Suceava, conform documentaţiei cadastrale din baza de date OCPI; 3.să se stabilească dacă parcelele menţionate la pct.1 sunt parcele vecine; 4.să se verifice operaţiunile de dezmembrare a parcelelor iniţiale nr. 4477 şi 5500, precum şi operaţiunile de alipire a parcelelor funciare rezultante, stabilindu-se dacă operaţiunile au fost realizate corect din punct de vedere topografic şi cadastral; 5. să se constate dacă există suprapuneri între parcelele reclamanţilor (9831-9836, 9027) şi ale pârâţilor (5500/1-5500/7, 4477/3, 4477/4), iar în caz afirmativ să se evidenţieze pe schiţă aceste suprapuneri; 6.să se precizeze dacă operaţiunile de dezmembrare şi alipire efectuate de pârâţi au afectat starea tabulară a parcelelor reclamanţilor, conducând la suprapunerea existentă între terenurile părţilor; 7.să se precizeze dacă pentru tarlaua „Lanişte II” sunt întocmite planuri parcelare, când anume, în caz afirmativ să se stabilească dacă şi când au fost integrate în baza de date a O.C.P.I. Suceava şi dacă există modificări de amplasament între acestea; 8.să se precizeze în baza cărui plan parcelar „Lanişte II” s-au produs tranzacţiile efectuate de părţi pentru achiziţionarea terenurilor în litigiu; 9. să se precizeze dacă operaţiunile cadastrale realizate în baza tranzacţiilor prin care reclamanţii au dobândit dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă totală de 4890 m.p. – parcela 9717 şi asupra terenului în suprafaţă totală de 1054 m.p. – parcela 9027 sunt înscrise corect în cartea funciară şi dacă situaţia din teren corespunde cu înscrierile din cartea funciară; 10.în cazul în care se constată că situaţia din teren nu corespunde în cazul reclamanţilor cu situaţia înscrierilor din cartea funciară, să se arate cauza acestei neconcordanţe; 11.să se realizeze suprapunerea planului actual cu planul imobilelor nr. 4477 şi 5500, dezmembrate şi să se precizeze dacă situaţia din teren (posesia actuală a pârâţilor) corespunde cu documentaţia topo-cadastrala OCPI şi cu înscrierile din cartea funciară; 12.în cazul în care se constată că situaţia din teren nu corespunde în cazul pârâţilor cu situaţia înscrierilor din cartea funciară, să se arate cauza acestei neconcordanţe; 13. să se întocmească planuri de situaţie în mod corespunzător. Se va efectua adresă către d-na expert Oanea Mădălina pentru a răspunde la obiectivele stabilite. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a comunica numele expertului desemnat, obiectivele stabilite şi termenul acordat. Amână cauza la data de 03 septembrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013În conformitate cu disp. art. 167 Cod procedură civilă, apreciind că proba cu expertiză topo este pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei, Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiză topo. Desemnează expert topo în cauză, prin tragere la sorţi. Pe d-na Oanea Mădălina (nr.14 din listă). Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza topo în cuantum de 1000 lei şi pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada achitării acestuia până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere părţilor să depună la dosar liste cu obiective pentru expertiză, cu 5 zile înaintea termenului stabilit pentru judecată. Pune în vedere reclamanţilor şi pârâtului Rusu Petru să indice numele expertului-parte şi să depună la dosar un exemplar original de pe contractul încheiat cu expertul-parte, cu 5 zile înainte de termen. Amână cauza la data de 25 iunie 2013, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii Manole Ioan şi Manole Mariana Carolina.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, invocată de pârâtul Rusu Petru, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de pârâtul Rusu Petru, ca neîntemeiată. Respinge cererea privind constatarea decăderii pârâţilor din dreptul de a mai invoca excepţia prescripţiei, ca prematur formulată. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, ca neîntemeiată. Constată că s-a invocat autoritatea de lucru judecat ca apărare de fond. Cu cale de atac odată cu fondul. Fixează termen de judecată la data de 11.06.2013, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.05.2013.
Incheiere de sedinta din 07.05.2013Amână pronunţarea la 07.05.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.04.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.04.2013Amână pronunţarea la data de 30.04.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.04.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2013Amână pronunţarea la data de 23.04.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2013Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar încheierile de carte funciară care îi privesc pe reclamanţi, împreună cu documentaţiile aferente. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârâţi după depunerea încheierilor de către reclamanţi. Amână judecarea cauzei la data de 16 aprilie 2013, C.7, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 12.03.2013Având în vedere Hotărârea nr.2 din 09 ianuarie 2013 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava prin care s-a aprobat redistribuirea ciclică a dosarelor înregistrate pe completul C.7 până la data de 03 ianuarie 2013, Se va reveni cu adresă către O.C.P.I. în sensul filei 202 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 12 martie 2013, C.7, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Rusu Petru..
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Având în vedere răspunsul O.C.P.I. şi cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, În vederea soluţionării cauzei, Se va reveni cu adresă către O.C.P.I. Suceava pentru a comunica cu exactitate dacă pentru terenul în litigiu s-au formulat cereri de intabulare a dreptului de proprietate, iar în caz afirmativ, să precizeze cine a formulat aceste cereri şi modul de soluţionare a acestora. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar duplicatul cererii de chemare în judecată pentru a fi înaintat la O.C.P.I. Amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Rusu Petru..
Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 27.11.2012. Se vor cita părţile. Se va emite adresă reclamanţilor pentru a preciza dacă au formulat cereri de intabularea dreptului de proprietate pentru terenul proprietatea acestora, iar în caz afirmativ să precizeze modul de soluţionare a cererilor. Se va emite adresă către OCPI Suceava pentru a preciza dacă reclamanţii au formulat cereri de intabulare a dreptului de proprietate, iar în caz afirmativ să precizeze modul de soluţionare a cererilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 23.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 16.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.10.2012.
Pentru a da posibilitatea pârâţilor să ia cunoştinţă de răspunsul la întâmpinare formulat de reclamanţi, Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la O.C.P.I. Suceava, În vederea soluţionării cauzei, Se va reveni cu adresă către O.C.P.I. Suceava pentru a înainta documentaţia care a stat la baza intabulării dreptului de proprietate al pârâţilor cu p.f. nr. 4477/1, 4477/2, 4477/4, 5500/1, 5500/2, 5500/3, 5500/4 şi 5500/7 în C.F. nr. 4912, cu p.f. nr. 4477/3, 5500/3, 5500/4 şi 5500/7 în C.F. nr. 6443, cu p.f. nr. 4477/1, nr.5500/1 şi 5500/2 în C.F. nr. 18849 şi cu p.f. nr.4477/4 şi 5500/7 în C.F. nr. 6945. Se va efectua adresă către Arhiva Judecătoriei Suceava pentru a înainta, spre consultare dosarul nr. 10166/314/2009. Amână cauza la data de 09 octombrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pentru a da posibilitatea reclamanţilor să ia cunoştinţă de întâmpinările formulate de pârâţi, În vederea soluţionării cauzei, Se va efectua adresă către O.C.P.I. Suceava pentru a înainta documentaţia care a stat la baza intabulării dreptului de proprietate al pârâţilor cu p.f. nr. 4477/1, 4477/2, 4477/4, 5500/1, 5500/2, 5500/3, 5500/4 şi 5500/7 în C.F. nr. 4912, cu p.f. nr. 4477/3, 5500/3, 5500/4 şi 5500/7 în C.F. nr. 6443, cu p.f. nr. 4477/1, nr.5500/1 şi 5500/2 în C.F. nr. 18849 şi cu p.f. nr.4477/4 şi 5500/7 în C.F. nr. 6945. Se va efectua adresă către Arhiva Judecătoriei Suceava pentru a înainta, spre consultare dosarul nr. 6181/314/2007. Amână cauza la data de 26 iunie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.