U******** V*****
ReclamantU******** M****
ReclamantS****** F*****
PârâtS****** V******
PârâtEroare termen. Soluţionat la data de 17.X.2012.
Respinge cererea . Admite cererea reconvenţională.
Hotarare 7032/2012 din 17.10.2012Amână pronunţarea la data de 17.X.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2012În scopul aflării adevărului şi stabilirii exacte a situaţiei de fapt, încuviinţează cererea apărătorului reclamanţilor şi dispune a se emite adresă către Biroul Notarului Public “Elena Roman” Botoşani, să ne comunice dacă martorul Guşu Neculae a încheiat vreun contract de schimb în ziua de 29.06.2011, cu indicarea orei. De asemenea, dispune a se emite adresă către I.P.J. Botoşani – Serviciul 112, cu menţiunea de a comunica dacă în data de 29.06.2011 au primit vreo solicitare din partea Biroului Notarului Public “Elena Roman” Botoşani şi, în caz afirmativ, să indice exact cine a efectuat intervenţia, cu indicarea exactă a orei. Faţă de poziţia procesuală a apărătorului reclamanţilor, care arată că renunţă la audierea martorei Bărculeţ Irina-Mihaela, instanţa revine asupra probei încuviinţate şi renunţă la administrarea acesteia.
Încuviinţează cererea apărătorului reclamantei şi dispune acordarea unui nou termen pentru studiul memoriului depus astăzi de către partea adversă, prorogând administrarea probei testimoniale cu martorul prezent astăzi, propus de partea adversă, Guşu Nicolae, pentru a fi audiat în contradictoriu cu martora propusă de reclamanţi – Bărculeţ Irina-Mihaela. Dispune citarea martorei Bărculeţ Irina-Mihaela atât la sediul B.N.P. “Irina-Mihaela Bărculeţ”, din loc. Truşeşti, judeţul Botoşani cât şi la domiciliul acesteia, din mun. Botoşani, Bd. Mihai Eminescu, nr. 39, bl. K.1, sc. A, ap. 4, judeţul Botoşani.
În temeiul art. 167 Cod procedură civilă încuviinţează probatoriul solicitat de reclamanţi, prin apărător ales şi dispune citarea martorei Bărculeţ Mihaela, prin Biroul Notarilor Publici Asociaţi “Marta Săndulache Dârjan – Bărculeţ Irina-Mihaela. Pune în vedere pârâţilor ca pentru următorul termen de judecată să formuleze în scris probatoriul de care înţeleg să se folosească, în apărare.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul la data de 19.06.2012.
Ia act de admiterea cererii de abţinere şi de repartizarea cauzei la completul C.16, cu termen de judecată la 15 noiembrie 2012.
admite cererea de abţinere.
În vederea soluţionării cererii de abţinere, acordă un nou termen de judecată
Având în vedere cererea formulată de apărătorul pârâţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă despre conţinutul răspunsului la întâmpinare. Faţă de aceste considerente, urmează a se acorda un nou termen de judecată
Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petenţii U******** V***** şi U******** M**** întemeiată pe disp. art. 8 alin.1 din OUG nr. 51/2008, încuviinţează suportarea către stat în proporţie de 50% a taxei de timbru datorată respectiv în cuantum de 700 lei. Atrage atenţia reclamanţilor asupra disp. art. 14 alineat 2 din OUG nr. 51/2008. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile d
Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi dreptului la apărare al reclamanţilor în conformitate cu dispoziţiile art. 96 Cod procedură civilă, urmează a dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitate reclamanţilor să studieze întâmpinarea şi cererea reconvenţională. Stabileşte termen de judecată pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar la data de 20.02.2012 şi acordă termen de judecată pentru continuarea judecăţii la data de 07.03.2012
Având în vedere cererea pârâtului de acordare a unui termen de judecată în vederea angajării unui apărător instanţa apreciază că este întemeiată şi în conf. art. 156 alin.1 Cod procedură civilă, o va admite, pentru când se va emite adresă la B.N.P.A. „Marta Săndulache Dîrjan- Irina Mihaela Bărculeţ”,pentru a înainta instanţei documentaţia care a stat la baza încheierii promisiunii de vânzare aut. sub nr. 1304 din 09.05.2011. De asemenea, va admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, de acordare a unui termen de judecată pentru a depune la dosar înscrisurile necesare soluţionării cererii de ajutor public judiciar. Faţă de aceste considerente, urmează a se acorda un nou termen de judecată