F******** A* D****
PetentAdmite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul Filipescu Dănuţ. Constată că infracţiunile săvârşite la datele de 17.08.2008 şi 17.11.2008 sunt concurente. În temeiul art. 36 din Codul penal contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală 706/02.11.2009 a Judecătoriei Oneşti pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 Cod penal, definitivă prin neapelare la 15.12.2009, cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală 121/29.01.2010 a Judecătoriei Vaslui pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal, definitivă prin neapelare la data de 16.02.2010, petentul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, sporită la 3 ani şi 3 luni închisoare. Face în cauză aplicarea dispoziţiilor art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal. Menţine starea de detenţie a petentului. Deduce din pedeapsă durata executată de la 08.04.2011 la zi. Anulează mandatele de executare emise anterior, urmând a se emite un nou mandat conform prezentei hotărâri. Cheltuielile judiciare, în care s-a inclus suma de 100 lei, onorariul apărătorului din oficiu, ce se va avansa B.A. Botoşani din fondurile M.J., rămân în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 25 octombrie 2011.
În vederea administrării înscrisurilor, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,