D*********** S******** T********* C******
ApelantI***** ( V****** M***** F******
Apelant InculpatB********* N**** C*********
Apelant InculpatM******* N**** D****
Apelant InculpatS***** F*****
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT- Serviciul teritorial Craiova şi de inculpaţi. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând, Descontopeşte pedepsele rezultante aplicate inculpaţilor, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Menţine dispoziţiile sentinţei cu privire la art. 334 C.p.p., referitoare la schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor Bîrzăneanu Ninel, M******* N**** D****, S***** F***** şi Bîrzăneanu Ionuţ Alin. 1. În baza art. 334 C.p.p. Schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Ionele (fost Voinea) Marius Florin din infracţiunea prevăzută de art. 25 rap.la art. 24 alin.1 şi 2 din Legea nr. 365/2002 în două infracţiuni prevăzute de art. 25 rap.la art. art. 24 alin.1 din Legea nr. 365/2002, cu art. 41 alin.2 C.p. şi respectiv art. 25 rap.la art. art. 24 alin.2 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p., din infracţiunea prevăzută de art. 25 rap.la art. 27 din Legea nr. 365/2002 în infracţiunea prevăzută de art. 25 rap.la art. 27 alin.2 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. şi din infracţiunile prev. de art. 25 rap.la art. 25 din Legea 365/2002, de art. art. 25 C.p. rap. la art. 42 alin. 1 şi 3 din Legea 161/2003 în infracţiunile prev. de art. 25 rap.la art. 25 din Legea 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. şi respectiv prev. de art. 25 C.p. rap. la art. 42 alin. 1 şi 3 din Legea 161/2003, cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. În baza art. 7 din Legea nr. 39/2003 Condamnă inculpatul Ionele (fost Voinea) Marius Florian, la pedeapsa principală de 6 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C.p. după executarea pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 25 C.p. rap. la art. 24 alin. 1 din Legea 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. Condamnă inculpatul Ionele (fost Voinea) Marius Florian la pedeapsa de 6 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C.p. după executarea pedepsei principale. În baza art. 25 C.p. rap. la art. 24 alin. 2 din Legea 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. Condamnă inculpatul Ionele (fost Voinea) Marius Florian la pedeapsa de 6 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C.p. după executarea pedepsei principale. În baza art. 25 C.p. rap la art. 25 din Legea 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. Condamnă inculpatul Ionele (fost Voinea) Marius Florian la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 25 C.p. rap. la art. 27 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. Condamnă inculpatul Ionele (fost Voinea) Marius Florian la pedeapsa de 6 ani închisoare. În baza art. 25 C.p. rap. la art. 42 alin. 1 şi 3 din Legea 161/2003, Titlul III cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. Condamnă inculpatul la pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. În baza art.33 şi art. 34 alin.1 C.p. şi art. 35 alin.1 C.p. Contopeşte pedepsele de mai sus, inculpatul Ionele (fost Voinea) Marius Florian urmând să execute în final pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C.p. după executarea pedepsei rezultante. În baza art.71 - 72 .pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a) teza a II-a şi lit.b C.pen.. În baza art. 88 C.p. Deduce din pedeapsa de mai sus perioada detenţiei preventive de la 23.06.2010 la 24.11.2010. 2. În baza art. 7 din Legea nr. 39/2003 Condamnă pe fiecare dintre inculpaţii B********* N**** C*********, zis „Ambreiaj” şi M******* N**** D****, zis „Chelie” la pedeapsa de 6 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C.p.după executarea pedepsei principale. În baza art. 24 alin. 1 din Legea 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. Condamnă pe fiecare dintre inculpaţii B********* N**** C*********, M******* N**** D**** la pedeapsa de 6 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C.p.după executarea pedepsei principale. În baza art. 24 alin. 2 din Legea 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. Condamnă pe fiecare dintre inculpaţii B********* N**** C*********, M******* N**** D**** la pedeapsa de 6 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C.p., după executarea pedepsei principale. În baza art. 25 din legea 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. Condamnă pe fiecare dintre inculpaţii B********* N**** C*********, M******* N**** D**** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 25 C.p. rap. la art. 27 alin. 2 din Legea 365/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. Condamnă pe fiecare dintre inculpaţii B********* N**** C*********, M******* N**** D**** la pedeapsa de 6 ani închisoare. În baza art. 25 C.p. rap. la art. 42 alin. 1, 3 din Legea 161/2003, Titlul III cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. Condamnă pe fiecare dintre inculpaţii B********* N**** C*********, M******* N**** D**** la pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art.33 şi art. 34 alin.1 C.p. şi art. 35 alin.1 C.p. Contopeşte pedepsele aplicate inculpaţilor, aceştia urmând să execute în final, câte 6 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C.p., după executarea pedepsei rezultante. În baza art.71 -72 .pen., interzice fiecăruia dintre inculpaţi drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a) teza a II-a şi lit.b C.pen.. În baza art. 88 C.p. Deduce din pedeapsa de mai sus perioada detenţiei preventive pentru fiecare dintre cei doi inculpaţi de la 14.06.2010 la 24.11.2010. 3. În baza art. 334 C.p.p. Schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului S***** F***** din infracţiunea prevăzută de art. 24 alin.1 şi 2 din Legea nr.365/2002 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. în infracţiunea prevăzută de art. 26 rap.la art. 24 alin.1 din Legea nr.365/2002, cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. În baza art. 7 din Legea nr. 39/2003 Condamnă inculpatul S***** F***** la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C.p.după executarea pedepsei principale. În baza art. 26 rap.la art. 24 alin.1 din Legea nr.365/2002 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. Condamnă pe inculpatul S***** F***** la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C.p.după executarea pedepsei principale. În baza art. 11 pct.2 lit.a) C.p.p. rap. la art. 10 lit.d) C.p.p. Achită pe inculpatul S***** F***** pentru infracţiunea prevăzută de art. 25 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. În baza art. art. 25 C.p. rap. la art. 27 alin. 2 din Legea 365/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. Condamnă inculpatul S***** F***** la pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 25 C.p. rap. la art. 42 alin. 1, 3 din Legea 161/2003, Titlul III cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. Condamnă inculpatul S***** F***** la pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art.33 şi art. 34 alin.1 C.p. şi art. 35 alin.1 C.p. Contopeşte pedepsele de mai sus, inculpatul inculpatul S***** F*****, urmând să execute în final pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C.p. după executarea pedepsei rezultante. În baza art.71-72 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a) teza a II-a şi lit.b C.pen.. În baza art. 88 C.p. Deduce din pedeapsa de mai sus perioada detenţiei preventive de la 14.06.2010 la 24.11.2010. 4. În baza art. 334 C.p.p. Schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Horvath Harry din infracţiunea prevăzută de art. 24 alin.1 şi 2 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. în infracţiunea prevăzută de art. 26 rap.la art. 24 alin.1 din Legea nr. 365/2002, şi din infracţiunea prevăzută de art. 27 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p în infracţiunea prevăzută de art. 27 alin.2 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. În baza art. 7 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 37 lit. a) C.p. şi art. 74 alin. 1 lit. c) C.p. Condamnă inculpatul Horvath Harry la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C.p.după executarea pedepsei principale. În baza art. 26 rap.art. 24 alin. 1 din Legea 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 37 lit. a C.p. şi art. 74 alin. 1 lit. c C.p. Condamnă inculpatul Horvath Harry la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C.p.după executarea pedepsei principale. În baza art. 25 din legea 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 37 lit. a C.p. şi art. 74 alin. 1 lit. c C.p. Condamnă inculpatul Horvath Harry la pedeapsa de 4 luni închisoare. În baza art. 27 alin. 2 din legea 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 37 lit. a C.p. şi art. 74 alin. 1 lit. c C.p. Condamnă inculpatul Horvath Harry la pedeapsa de 11 luni închisoare. În baza art.33 şi art. 34 alin.1 C.p. şi art. 35 alin.1 C.p. Contopeşte pedepsele de mai sus, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C.p., după executarea pedepsei rezultante. Menţine revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere pentru pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin s.p. 624/2006 a Tribunalului Dolj, definitivă prin d.p. 47/18.03.2008 a Curţii de Apel Craiova, pe care inculpatul o va executa alături de pedeapsa rezultantă de mai sus, în final 4 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C.p. după executarea pedepsei rezultante. În baza art.71 -72 .pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a) teza a II-a şi lit.b C.pen. În baza art.88 C.p. Deduce din pedeapsa rezultantă de mai sus perioada executată de la 01.08.2006 la 11.12.2006. 5. În baza art. 7 din Legea nr. 39/2003 Condamnă inculpatul Bîrzăneanu Ionuţ Alin, zis „Iulă”, la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de 64 lit. a) teza a II-a, b) C.p după executarea pedepsei principale. În baza art. 26 C.p. rap. la art. 24 alin. 1 din Legea 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. Condamnă inculpatul Bîrzăneanu Ionuţ Alin, zis „Iulă” la pedeapsa de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C.p după executarea pedepsei principale. În baza art. 11 pct.2 lit.a) C.p.p. rap. la art. 10 lit.d) C.p.p. Achită pe inculpatul Bîrzăneanu Ionuţ Alin, zis „Iulă” pentru infracţiunea prevăzută de art. 26 C.p. rap. la art. 24 alin. 2 din Legea 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. În baza art. 26 C.p. rap. la art. 25 din Legea 365/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. Condamnă inculpatul Bîrzăneanu Ionuţ Alin, zis „Iulă” la 6 luni închisoare. În baza art. 26 C.p. rap. la art. 25 C.p. rap. la art. 27 alin. 2 din Legea 365/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 26 C.p. rap. la art. 25 C.p. rap. la art. 42 alin. 1 şi 3 din Legea 161/2003 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 33, art. 34 alin.1 şi art. 35 alin.1 C.p. Contopeşte pedepsele de mai sus, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C.p. după executarea pedepsei rezultante. În baza art.71 -72 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a) teza a II-a şi lit.b C.pen. Menţine dispoziţiile sentinţei penale atacate referitoare la chestiunile complementare, respectiv luarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale în baza art. 118 lit. b), c) şi e) C.p., la restituirea bunurilor către inculpaţi, la menţinerea sechestrului asigurător şi la plata cheltuielilor judiciare către stat, precum şi celelalte dispoziţii care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariile apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor desemnaţi până la prezentarea apărătorilor aleşi, de câte 400 lei, vor fi avansate din fondurile M.J. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2013.***************************************************************************************************** Cu opinia separată, în sensul că: Respinge apelul declarat de Parchet Admite apelurile declarate de inculpaţi Desfiinţează în parte sentinţa, în sensul că: Descontopeşte pedepsele rezultante aplicate inculpaţilor în pedepsele componente. În baza art.334 C.p.p. Schimbă încadrarea juridică a faptei pt.care a fost trimis în judecată inculpatul Bîzăneanu Ionuţ Alin: - din infracţiunea prev. art. 25 din Legea 365/2002 într-o infr. prev de art.26 c.p.rap la art.25 din Legea 365/2002 cu aplic.art.41 alin.2 c.p. În baza art.11 pct.2 lit.a c.p.p. rap. la art.10 lit.d c.p.p. Achită pe inc.Ionele(fost Voinea) Marius Florian pt.săvârşirea infracţiunilor prev. de art.7 din Legea 39/2003,art.25 c.p.rap la art.24 alin 1 şi 2 din L. 365/2002, art.25 c.p.rap la art.25 din Legea 365/2002,art.25 c.p. rap.la art.27 din Legea 365/2002,art.25 c.p. rap. la art. 42 alin.1 şi 3 din L.161/2003. În baza art.11 pct.2 lit.a c.p.p. rap. la art.10 lit.d c.p.p. Achită pe fiecare dintre inculpaţii B********* N**** C*********, M******* N**** D****, S***** F*****, Horvath Harry, Bîrzăneanu Ionuţ Alinpt.săv. infracţiunii prev.de art.7 din L.39/2003 În baza 25 din Legea 365/2002 cu aplic.art. 41 alin.2 c.p. Condamnă pe fiecare dintre inculpaţii Bîrzăneanu Ninel C-tin şi M******* N**** D**** la pedeapsa de câte 2 închisoare. În baza art. 42 alin.1 şi 3 din L.161/2003 cu aplic.art.41 alin.2 c.p. Condamnă pe fiecare dintre inculpaţii Bîrzăneanu Ninel C-tin şi M******* N**** D**** la pedeapsa de câte 5 ani închisoare. În baza art.33 lit.a c.p.,art 34 lit.b c.p. Contopeşte pedepsele aplicate,urmând ca fiecare inculpat să execute pedeapsa cea mai grea de câte 5 ani închisoare . Interzice inculpaţilor drepturile prev.de art.64 lit. a teza a-II-a şi b C.p pe durata prev.de art.71 c.p. În baza art. 88 C.p. Deduce din pedeapsa de mai sus perioada detenţiei preventive pentru fiecare dintre cei doi inculpaţi de la 14.06.2010 la 24.11.2010. În baza art.11 pct.2 lit.a c.p.p. rap. la art.10 lit.d c.p.p. Achită pe inculpaţii Bîrzăneanu Ninel C-tin şi M******* N**** D**** pt.săvârşirea infracţiunii prev.27 din Legea 365/2002 cu aplic.art.41 alin.2 c.p.,art.24 alin.1 şi 2 din L.365/2002 cu aplic.art.41 alin.2 c.p. În baza art. 42 alin.1 şi 3 din L.161/2003 cu aplic.art.41 alin.2 c.p. Condamnă pe inculpatul S***** F***** la pedeapsa de 4 ani închisoare. Interzice inculpatului drepturile prev.de art.64 lit. a teza a-II-a şi b C.p pe durata prev.de art.71 c.p. În baza art. 88 C.p. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada detenţiei preventive de la 14.06.2010 la 24.11.2010. În baza art.11 pct.2 lit.a c.p.p. rap. la art.10 lit.d c.p.p. Achită pe inculpaul S***** F***** pt.săvârşirea infracţiunii prev.27 din Legea 365/2002 cu aplic.art.41 alin.2 c.p.,art.24 alin.1 şi 2 din L.365/2002 cu aplic.art.41 alin.2 c.p.,art.25 din L.365/2002 cu aplic.art.41 alin.2 c.p. În baza art. 25 din legea 365/2002 cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. şi art. 74 alin. 1 lit. c C.p.,art.76 lit.e c.p. Condamnă pe inculpatul Horvath Harry la pedeapsa de 4 luni închisoare. În baza art. 864 C.p. Revocă beneficiul suspendării sub supraveghere pentru pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin s.p. 624/2006 a Tribunalului Dolj, definitivă prin d.p. 47/18.03.2008 a Curţii de Apel Craiova, pe care inculpatul o va executa alături de pedeapsa rezultantă de mai sus, în total 2 ani şi 4 luni închisoare închisoare . Interzice inculpatului drepturile prev.de art.64 lit. a teza a-II-a şi b C.p pe durata prev.de art.71 c.p. Deduce din pedeapsa rezultantă de mai sus perioada executată de la 01.08.2006 la 11.12.2006. În baza art.11 pct.2 lit.a c.p.p. rap. la art.10 lit.d c.p.p. Achită pe inc. Horvath Harry pt.săvârşirea infracţiunii prev.27 din Legea 365/2002,art.24 alin.1 şi 2 din L. 365/2002. În baza art. 26 C.p. rap. la art. 25 din Legea 365/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. Condamnă pe inculpatul Bîrzăneanu Ionuţ Alin la pedeapsa de 6 luni închisoare. Interzice inculpatului drepturile prev.de art.64 lit. a teza a-II-a şi b C.p pe durata prev.de art.71 c.p. În baza art.11 pct.2 lit.a c.p.p. rap. la art.10 lit.d c.p.p. Achită pe inc. Bîrzăneanu Ionuţ Alin pt.săvârşirea infracţiunii prev.de art. 27 alin. 2 din Legea 365/2002, art.24 alin.1 şi 2 din L. 365/2002,art.42 alin.1 şi 3 din L.161/2003 În baza art. 118 lit. b C.p. Dispune confiscarea specială cu titlu de măsură de siguranţă de la inculpatul S***** F***** a unui memory stick marca Advent. Dispune restituirea către inculpatul S***** F***** a unui hard-disk marca Seagate Barracuda cu seria 4LJ1WH5R de capacitate 160 Gb, a unui hard-disk marca Western Digital cu seria WCANKL407444 de capacitate 250 Gb, a unui nr. de 56 suporturi optice tip CD/DVD, a unui modem Zapp cu IMEI 3528460245384198, a unei cartele Zapp cu seria 8942260600980247743, a două memory stick-uri de culoare albă cu protecţie metalică, a unui MP3 Player marca Sendai cu seria FM90A070902958, a uni telefon mobil marca Nokia, model 1100, cu IMEI 355698004/08656/0, prevăzut cu cartelă Vodafone, cu seria 611217318444, a unui telefon mobil marca Nokia, model 1650 cu IMEI 355242/03/416903/6, prevăzut cu cartelă Cosmote seria 89400307092116115215, a unui telefon mobil marca Samsung, model S3310, cu IMEI 358081/02/046103/2, prevăzut cu cartelă Cosmote, seria 8940031209512891218, a două dischte, marca TDK, respectiv DATACE, a unui suport din plastic pentru card SIM şi a două suporturi din plastic pentru card SIM Cosmote. Dispune confiscarea specială cu titlu de măsură de siguranţă de la inculpatul Bîrzăneanu Ninel a unui card de memorie marca Toshiba de capacitate 2 Gb, cu seria 0847TT6711Y şi a unui minilaptop marca Dell, model Inspiron 910, cu seria 08166. Dispune restituirea către acesta a unui suport de stocare a datelor tip Solid State Drive cu seria STM00006C310. Dispune restituirea către inculpatul Ionele(fost Voinea) Marius Florian a unui hard-disk marca Hitachi cu seria S2E4XSKY de capacitate 82,3 Gb, un dispozitiv tip Digital Video Recorder cu carcasă metalică de culoare neagră şi 8 suporturi optice tip CD/DVD. În baza art. 118 lit. c C.p. Dispune confiscarea specială cu titlu de măsură de siguranţă a unei perechi de ochelari prevăzuţi cu cameră video, a unui cablu de date, a unui încărcător fără fir şi a două dispozitive electronice modificate, menţionate în procesul verbal încheiat la 14.06.2010, fila 42, vol. I u.p.de la inc. Horvath Harry. Ridică măsura sechestrului dispusă asupra sumelor de 1.500 euro şi 1950 lei, ridicate de la inculpatul Bîrzăneanu Ninel. Înlătură dispoziţia din sentinţă privind obligarea inculpatului Ionele(fost Voinea) Marius Florian la cheltuieli judiciare către stat. Înlătură dispoziţia din sentinţă privind confiscarea specială cu titlu de măsură de siguranţă a echivalentului în lei la data executării măsurii a sumei de 72.000 euro de la fiecare dintre inculpaţi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.
Hotarare 59/2013 din 22.02.2013Amînă pronunţarea la 22.02.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2013amînă pronunţarea 15.02.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2013Amana judecarea cauzei având în vedere cererea de amânare a cauzei depusă de av. Balaci Costinel.
Incheiere de sedinta din 01.02.2013Constată divergenţă în soluţionarea cauzei intervenită între membrii completului, situaţie în care repune cauza pe rol şi fixează termen la data de 01.02.2013.
Incheiere de sedinta din 14.12.2012Amana pronunţarea la data de 14.12.2012. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2012Amana pronunţarea la data de 10.12.2012. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2012Îndreaptă din oficiu eroarea strecurată în încheierea de şedinţă din data de 16 noiembrie 2012, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.11948/63/2010 în sensul că încadrarea juridică corectă pusă în discuţie va fi art.26 C.p rap. la art. 24 al. 1 din Lg. 365/2002 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.12.2012pentru a se prezenta inculpatii în vederea audierii, acordă termen la 7.12.2012.
Incheiere de sedinta din 16.11.2012Repus pe rol în vederea discutării schimbării încadrării juridice a faptei.
Amână pronunţarea la 26.10.2012.
Amana judecarea cauzei având în vedere cererea de amânare a cauzei depusă de av. Balaci Costinel.
Amana judecarea cauzei în vederea precizării de către inculpaţi a înregistrărilor telefonice a căror expertizare o solicită.
Amana judecarea cauzei în vederea înaintării unei copii de pe încheiere, a unei copii de pe dovada de achitare a onorariului pentru expertiză şi a copiilor suporturilor magnetice pe care sunt stocate convorbirile telefonice cu precizare numelui şi datelor de identificare ale expertului asistent desemnat de inculpaţi.
Amana cauza în vederea efectuării expertizei criminalistice încuviinţate la acest termen.
pt. repetarea adresei către DIICOT -ST Craiova.
Amana judecarea cauzei
Amana judecarea cauzei la data de 08 iunie 2012 pentru când pune în vedere părţilor şi apărătorilor să depună precizări cu privire la felul expertizei solicitate,dacă înţeleg să fie expertizate vocile de pe înregitrări sau întreag materialul de interceptare.
Amana judecarea cauzei în vederea emiterii de adrese către Tribunalul Dolj în vederea înaintării suporturilor magnetice pe care sunt stocate înregistrările convorbirilor purtate de inculpaţi.
Admite abţinerea. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 6.04.2012. Amână cauza pentru a se interveni cu adresă la Baroul Dolj- desemnare apărător din oficiu şi la cererea de amânare formulată de av. Surghie Florin apărătorul ales al apelantului inc. Horvarth Harry, plecat din ţară.
Amana cauza avand în vedere solicitarea de amânare a cauzei în vederea studierii motivelor de apel şi cererea av. Fota Bărbulescu.
Respinge abţinerea. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Amana cauza avand în vedere cererile de amânare formulate de apelanţii-inculpaţi. COMPLET CONSTUTUIT DIN PREŞEDINTE: CAMELIA ŞELEA ŞI JUDECĂTOR DORU FILIMON
pentru a se interveni cu adresă la Baroul Dolj pentru desemnare apărători din oficiu apelanţilor Ionele(Voinea) Marius Florian B********* N**** C********* şi Bîrzăneanu Ionuţ Alin, pentru ca reprezentantul parchetului să observe motivele de apel depuse la dosar şi a se cita apelanţii S***** F***** şi Brînzăneanu Ionuţ Alin.
Admite abţinerea judecătorului Mirea Tatiana de la soluţionarea cauzei pendinte. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.11.2011.
Amână cauza având în vedere cererea de abţinere formulată în şedinţă publică.