S* M***** D*********** S**
DebitorL******** I****
LichidatorS* R****** S*
CreditorS* D******* C** S**
CreditorS* M******* D*********** G**** S**
CreditorAprobă raportul lichidatorului judiciar L******** I****, cu sediul în Municipiul Suceava, str. Zamcei nr. 5, Jud. Suceava. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune închiderea procedurii de insolvenţă a debitorului S* M***** D*********** S**, cu sediul în Municipiul Rădăuţi, str. Ecaterina Teodoroiu nr. 3, Jud. Suceava, cod de identificare fiscală 13549575, număr de ordine în registrul comerţului J33/541/2000. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi, cu excepţia celor ce derivă din soluţionarea cererii de antrenare a răspunderii materiale a foştilor administratori ai debitorului. În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs la Tribunalul Suceava în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 septembrie 2013.
Hotarare 1147/2013 din 10.09.2013Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al adunării creditorilor nr. 463/25.04.2013, prin care s-a aprobat vânzarea bunurilor mobile ale debitorului ca deşeuri metalice. Pentru a-i da posibilitatea lichidatorului judiciar să valorifice activele debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei o informare privind stadiul vânzării.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să convoace adunarea creditorilor pentru alegerea modalităţii de valorificare a activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Incheiere de sedinta din 12.03.2013Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să valorifice activele debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei o informare privind stadiul vânzării.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Respinge cererea de recuzare ca nefondată. Cu recurs odată cu fondul. Dată în Cameră de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere recuzare 62/2012 din 11.12.2012Amână pronunţarea la 11.12.2012 Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la 04.12.2012. Pronunţată în şedinţă publică
Amână pronunţarea la 29.11.2012. Pronunţată în şedinţă publică.
27.11.2012 pt atasare dosarîn care s-a pronunţat încheierea din 02.10.2012 şi efectuarea unei adrese către lichidator LEXINSOLV să precizeze obiectul cererii.
Faţă de împrejurarea că lichidatorul judiciar a afişat la uşa instanţei planul de distribuire a sumelor încasate în urma valorificării patrimoniului debitorului şi împotriva acestuia nu au fost formulate contestaţii, în temeiul dispoziţiilor art. 122 şi următoarele din Legea nr. 85/2006, va dispune aprobarea lui şi îi va pune în vedere practicianului în insolvenţă să procedeze la efectuarea plăţilor. Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al adunării creditorilor nr. 964/1.11.2012, prin care s-a aprobat vânzarea bunurilor debitorului, individual, prin licitaţie publică. Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să valorifice activele debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei o informare privind stadiul vânzării.
Faţă de împrejurarea că deşi, încă din data de 6 martie 2012, i s-a pus în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererea de creanţă depusă de creditorul SC TEHNO DINAMIC SRL Suceava şi să întocmească un punct de vedere scris pe care să i-l comunice şi părţii interesate, acesta nu a făcut dovada efectuării unor demersuri în acest sens şi nici a existenţei unor impedimente obiective în îndeplinirea atribuţiilor trasate de judecătorul sindic, în temeiul dispoziţiilor art. 22 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, va dispune amendarea practicianului în insolvenţă cu suma de 2.000 lei. Îi va pune din nou în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererea de creanţă depusă de creditorul SC TEHNO DINAMIC SRL Suceava şi să întocmească un punct de vedere scris, pe care să-l comunice şi părţii interesate, sub sancţiunea înlocuirii. Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, pentru a curge termenul în care părţile interesate pot contesta planul de distribuire, va proroga discuţiile asupra acestuia pentru termenul de judecată viitor. Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să continue procedura de valorificare a activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună o informare privind stadiul vânzării.
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de petenta L******** I****, cu sediul în Municipiul Suceava, str. Zamcei nr. 5, jud. Suceava, privind reexaminarea încheierii de şedinţă din data de 19 iunie 2012, pronunţată în dosarul nr. 11958/86/2010* al Tribunalului Suceava, ce are drept obiect derularea procedurii reglementată de Legea privind procedura insolvenţei, la cererea debitorului S* M***** D*********** S**, cu sediul în Municipiul Rădăuţi, str. Ecaterina Teodoroiu nr. 3, jud. Suceava, cod de identificare fiscală 13549575, număr de ordine în registrul comerţului J33/541/2000. Irevocabilă. Cercetată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 2 octombrie 2012.
Faţă de împrejurarea că deşi, încă din data de 6 martie 2012, i s-a pus în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererile de creanţă depuse de creditorii SC TEHNO DINAMIC SRL Suceava şi Direcţia Generală a Finanţelor Publice Suceava şi să întocmească un punct de vedere scris, acesta nu a făcut dovada efectuării unor demersuri în acest sens şi nici a existenţei unor impedimente obiective în îndeplinirea atribuţiilor trasate de judecătorul sindic, în temeiul dispoziţiilor art. 22 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, va dispune amendarea practicianului în insolvenţă cu suma de 2.000 lei. Îi va pune din nou în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererile de creanţă depuse de creditorii SC TEHNO DINAMIC SRL Suceava şi Direcţia Generală a Finanţelor Publice Suceava şi să întocmească un punct de vedere scris, pe care să-l comunice şi părţilor interesate, sub sancţiunea înlocuirii. Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să continue procedura de valorificare a activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună o informare privind stadiul vânzării.
Faţă de înscrisurile depuse la dosar la termenul de judecată anterior, îi va pune din nou în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererile de creanţă depuse de creditorii SC TEHNO DINAMIC SRL Suceava şi Direcţia Generală a Finanţelor Publice Suceava şi să întocmească un punct de vedere scris, pe care să-l comunice şi părţilor interesate. Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să continue procedura de valorificare a activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună o informare privind stadiul vânzării.
Faţă de înscrisurile depuse la dosar, îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererile de creanţă depuse de creditorii SC TEHNO DINAMIC SRL Suceava şi Direcţia Generală a Finanţelor Publice Suceava şi să întocmească un punct de vedere scris, pe care să-l comunice şi părţilor interesate. Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să continue procedura de valorificare a patrimoniului debitorului va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună o informare privind stadiul vânzării.
Faţă de înscrisurile depuse la dosar, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al adunării creditorilor nr. 944/15.12.2011, prin care : a fost aprobată vânzarea bunurilor debitorului prin licitaţie publică, individual. Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să valorifice patrimoniul debitorului va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună o informare privind stadiul vânzării.
Faţă de împrejurarea că, din nou, adunarea creditorilor nu a fost legal constituită, va dispune reluarea votului asupra stabilirii modalităţii de vânzare a patrimoniului debitorului şi a regulamentului de vânzare.