C********* S****
InculpatŞ***** J**
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** T*********
Parte civilăÎn temeiul dispoziţiilor art. 386 alin. 1 din Noul Cod de procedură penală raportate la dispoziţiile art. 5 alin. 1 din Noul Cod penal raportate şi la dispoziţiile art. 3 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, de punere în aplicare a Noului Cod penal, având în vedere şi Decizia nr. 265/2014 pronunţată de Curtea Constituţională, admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul, formulată de procuror, din infracţiunea de vătămare corporală, prevăzută de dispoziţiile art. 181 alin. 1 din Vechiul Cod penal, în infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prevăzută de dispoziţiile art. 193 alin. 2 din Noul Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 1 şi alin. 2 din Noul Cod de procedură penală raportate la dispoziţiile art. 53 alin. 1 lit. b şi art. 60 din Noul Cod penal, raportate şi la dispoziţiile art. 193 alin. 2 din Noul Cod penal, raportate şi la dispoziţiile art. 74 din Noul Cod penal, condamnă pe inculpatul C********* S****, persoana vătămată fiind Ş***** J**. În temeiul dispoziţiilor art. 55 alin. 1 lit. a, art. 66 alin. 1 lit. a, respectiv litera b din Noul Cod penal, raportate la dispoziţiile art. 67 alin. 1 şi art. 68 alin. 1 lit. c din Noul Cod penal, condamnă pe inculpat pe o durată de 2 ani la pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, respectiv, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul dispoziţiilor art. 54 şi art. 65 alin. 1 şi alin. 3 din Noul Cod penal, raportate la dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, respectiv, litera b din Noul Cod penal, condamnă pe inculpat la pedepsele accesorii constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, respectiv, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se vor executa conform dispoziţiilor art. 65 alin. 3 din Noul Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 397 alin. 1 din Noul Cod de procedură penală raportate la dispoziţiile art. 25 alin. 1 şi art. 19 alin. 1 şi alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, raportate şi la dispoziţiile art. 998 din Vechiul Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată şi partea civilă Ş***** J**, cu domiciliul în comuna Butimanu, satul Ungureni, judeţul Dâmboviţa, împotriva inculpatului şi îl obligă pe inculpat la plata de despăgubiri materiale în sumă de 11.566 de lei şi la plata de despăgubiri morale în sumă de 15.000 de lei. În temeiul dispoziţiilor art. 397 alin. 1 din Noul Cod de procedură penală raportate la dispoziţiile art. 25 alin. 1 şi art. 19 alin. 1 şi alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, raportate şi la dispoziţiile art. 313 din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Târgovişte, cu sediul în municipiul Târgovişte, str. Tudor Vladimirescu, nr. 48, judeţul Dâmboviţa, împotriva inculpatului şi îl obligă pe inculpat la plata de despăgubiri materiale în sumă de 769,136 de lei, reprezentând cheltuieli cu îngrijirile medicale pentru persoana vătămată Ş***** J**, internată în Secţia Ortopedie în perioada 19.07.2010 – 23.07.2010. În temeiul dispoziţiilor art. 5 alin. 1 lit. a din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, pentru prestarea, în cadrul sistemului de ajutor public judiciar, a serviciilor de asistenţă juridică şi/sau reprezentare ori de asistenţă extrajudiciară, precum şi pentru asigurarea serviciilor de asistenţă juridică privind accesul internaţional la justiţie în materie civilă şi cooperarea judiciară internaţională în materie penală, încheiat între Ministerul Justiţiei, sub nr. 113.928/2008, şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, sub nr. 1.693/2008, stabileşte onorariul apărătoarei desemnate din oficiu inculpatului, avocata Pană Mălina, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB, nr. 4925/2011/15.12.2011, emisă de Baroul Dâmboviţa pe numele apărătoarei desemnate din oficiu inculpatului, conform încheierii de şedinţă din data de 06.09.2012, şi conform încheierii de şedinţă din data de 11.10.2012, de redesemnare a apărătoarei din oficiu inculpatului, avocata Pană Mălina, la suma de 200 de lei, şi onorariul apărătoarei desemnate din oficiu inculpatului, avocata Iacobescu Sorina, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB, nr. 4508/2012/06.12.2012, emisă de Baroul Dâmboviţa pe numele acesteia, la suma de 200 de lei, ce rămân în sarcina statului, conform dispoziţiilor art. 274 alin. 1 din Noul Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 398 din Noul Cod de procedură penală raportate la dispoziţiile art. 274 alin. 1 din Noul Cod de procedură penală, obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 354 de lei, din care 104 lei reprezintă cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale. În temeiul dispoziţiilor art. 398 din Noul Cod de procedură penală raportate la dispoziţiile art. 276 alin. 1 din Noul Cod de procedură penală, obligă pe inculpat la plata cheltuielilor de judecată către persoana vătămată şi partea civilă Ş***** J** în sumă de 201 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.10.2014.
Hotarare din 03.10.2014Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în data de 03.10.2014. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 21.08.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.08.2014Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în data de 21.08.2014. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 04.07.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.07.2014Din lipsă de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 din Noul Cod de procedură penală amână pronunţarea în data de 04.07.2014. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 20.06.2014.
Din lipsă de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 din Noul Cod de procedură penală amână pronunţarea în data de 20.06.2014. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 06.06.2014.
Incheiere de sedinta din 06.06.2014Din lipsă de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 din Noul Cod de procedură penală amână pronunţarea în data de 06.06.2014. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 23.05.2014.
Incheiere de sedinta din 23.05.2014Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 din Noul Cod de procedură penală amână pronunţarea în data de 23.05.2014. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 08.05.2014.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014pentru lipsa inculpatului aflat in stare de deţinere la Penitenciarul Ploiesti
Incheiere de sedinta din 03.04.2014Având în vedere că în data de 01.02.2014 intră în vigoare Noul Cod penal şi Noul Cod de procedură penală, în temeiul dispoziţiilor art. 344 din Codul de procedură penală repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată în data de 03.04.2014. Dispune citarea părţilor. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 31.01.2014.
Incheiere de sedinta din 31.01.2014Din lipsă de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 306 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în data de 31.01.2014. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 27.01.2014.
Incheiere de sedinta din 27.01.2014Din lipsă de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 306 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în data de 27.01.2014. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 20.01.2014.
Incheiere de sedinta din 20.01.2014Din lipsă de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 306 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în data de 20.01.2014. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 07.01.2014.
Incheiere de sedinta din 07.01.2014Din lipsă de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 306 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în data de 07.01.2014. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 24.12.2013.
Incheiere de sedinta din 24.12.2013Având, în continuare, nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 306 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în data de 24.12.2013. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 19.12.2013.
Incheiere de sedinta din 19.12.2013Având, în continuare, nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 306 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în data de 19.12.2013. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 06.12.2013.
Incheiere de sedinta din 06.12.2013Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 306 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în data de 06.12.2013. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 21.11.2013.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013pentru lipsa inculpatului si in vederea indeplinirii procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 31.10.2013in vederea testării martorilor cu aparatul poligraf
Incheiere de sedinta din 03.10.2013pentru testarea martorilor cu aparatul poligraf
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Amânare judecare cauză perntru a se proceda la testarea martorilor Dan Adrian, Ciocoiu Mihai si Dobre Daniel, cu ajutorul aparatului poligraf
Incheiere de sedinta din 13.06.2013perntru a se proceda la testarea martorilor Dan Adrian, Ciocoiu Mihai si Dobre Daniel, cu ajutorul aparatului poligraf
Incheiere de sedinta din 18.04.2013pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 28.02.2013pentru administrarea probatoriului propus
Incheiere de sedinta din 17.01.2013pentru audierea martorilor care au dat declaratii in faza de urmărire penală
pentru indeplinirea procedurii de citare cu Spitalul Judetean de Urgenţă Targvoiste si pentru ca aceasta să ne comunice dacă se constituie parte civilă in prezentul proces penal
la cererea avocatului Parghel Gheorghe, pentru pregătieea apărării inculpatului
pentru angajare apărător, la cererea inculpatului
pentru pregătirea apărării, la cererea apărătorului ales al inculpatului
pentru lipsa inculpatului si pentru lipsa procesului verbal de executare al mandatului de aducere emis pe numele inculpatului , amână cauza la data de 06 septembrie 2012
pentru a se cita inculpatul, cu mandat de aducere , si cu mentiunea prev de art 320 ind 1 Cod proecdură penală
pentru pregătirea apărării