C**** I**
InculpatA****** N******** D* A*********** F****** - A********** N******** A V****** - D******* R******** P***** A***** Ş* O********* V***** B********
Parte civilăCondamnă inculpatul C**** I**, după cum urmează: - în baza art. 273 din Legea 86/2006 cu aplic.art. 41 alin.2 cod penal infracţiunea de folosire de acte falsificate în formă continuată, faptă din perioada 2002- aprilie 2006, la pedeapsa de : 4(patru) ani închisoare . În baza art. 65 alin.2 C.penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b C.penal, cu excepţia dreptului de a alege pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. - în baza art. 9 alin.1 lit.a şi alin.3 din Legea 241/2005 cu aplic.art.41 alin.2 cod penal şi art. 13 cod penal, infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, faptă din perioada februarie 2002- aprilie 2006, prejudiciu 4.476.838 lei , la pedeapsa de : 6(şase) ani închisoare . În baza art. 65 alin.2 C.penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b C.penal, cu excepţia dreptului de a alege pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. - În baza art. 290 alin.1 cod penal cu aplic.art. 41 alin.2 cod penal, infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă din perioada februarie 2002- aprilie 2006, la pedeapsa de : 1(un) an închisoare . - în baza art. 4 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 13 cod penal,infracţiunea de evaziune fiscală, faptă din perioada 16.11.2004-27.05.2005 , la pedeapsa de : 1( un ) an închisoare. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de : 6(şase ) ani închisoare, la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b C.penal, cu excepţia dreptului de a alege pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. Face aplicarea disp. art. 71 şi art. 64 lit. a,b C.penal, cu excepţia dreptului de a alege. Admite acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Autoritatea Naţională a Vămilor- Direcţia Regională Pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Bucureşti şi obligă inculpatul la plata sumei de 4.476.838 lei plus accesoriile calculate până la data plăţii efective. Menţine sechestrul asigurător instituit asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpatului C**** I** până la concurenţa sumei de 4.476.838 lei , prin ordonanţa nr. 5/P/2007 din 02.12.2011 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Direcţia Naţională Anticorupţie- Serviciul Teritorial Ploieşti şi înscris la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Prahova ( încheierea nr. 74517/13.12.2011 – filele 10 şi urm. dosar fond ) . În baza art. 348 c.pr.pen. dispune anularea înscrisurilor falsificate, astfel cum au fost reţinute în actul de sesizare a instanţei- rechizitoriul nr. 5/P/2007 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Direcţia Naţională Anticorupţie- Serviciul Teritorial Ploieşti la filele 61-63 vol.I. În baza art. 191 C.p.p. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 15.000 lei. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare , pentru părţile lipsă de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică azi,09 aprilie 2013.
Hotarare 125/2013 din 09.04.2013amana pronuntareqa cauzei la data de 09 aprilie 2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2013amana pronuntarea cauzei la data de 08 aprilie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2013lipsa inculpat, motive medicale
Incheiere de sedinta din 19.03.2013lipsa inculpat, din motive medicale
Incheiere de sedinta din 19.02.2013PENTRU A DA POSIBILITATEA INCULPATULUI SA DEPUNA LA DOSAR ACTELE IN CIRCUMSTANTIERE SI ACTELE INCUVIINTATE DE INSTANTA IN DOVEDIREA LATURII CIVILE ,PRECUM SI IN VEDEREA AUDIERII MARTORULUI IN CIRCUMSTANTIERE PROPUS DE INCULPAT
Incheiere de sedinta din 22.01.2013in vederea administrarii probatoriilor solicitate de inculpat
Respinge proba solicitata de inculpatul C**** I**, prin aparator, privind efectuarea unei expertize contabile ca nefiind utila cauzei.
Amina pronuntarea cu privire la expertiza contabila la data de 22 nov.2012.
in vederea discutarii obiectivelor la raportul de expertiza contabila solicitata de inculpat, prin aparator
in vederea audierii martorilor din acte
IN VEDEREA AUDIERII MARTORILOR DIN ACTE
IN VEDEREA AUDIERII MARTORILOR DIN ACTE
IN VEDEREA AUDIERII MARTZORILOR DIN ACTE
PENTRU A DA POSIBILITATEA APARATORULUI ALES SA STUDIEZE DOSARUL
in vederea audierii martorilor din acte
LIPSA INCULPAT SI LIPSA APARARE