N******** C****** C*******
ReclamantD********* C****** P*** M******* N******** C****** C*******
ReclamantC***** O*** M***** P*** M******* N******** C****** C*******
ReclamantA********** N******** P***** R********** P*************
PârâtC****** C******* P***** S********* D*************
PârâtAdmite cererea. Lămureşte dispozitivul sentinţei nr. 470/02.12.2011 în sensul că, la emiterea deciziei privind acordarea titlului de despăgubiri în dosarul nr. 6299/CC se va avea în vedere valoarea stabilită prin raportul de evaluare din 30.09.2008. Cu recurs.
Amână judecarea cauzei la 24 februarie 2012, pentru când se vor cita pârâtele cu copii de pe cerere, reclamantele având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 februarie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a ANRP şi respinge cererea faţă de această pârâtă ca fiind introducă împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. Admite acţiunea formulată în contradictoriou cu pârâta CCSD. Obligă această pârâtă să emită decizia privind titlul de despăgubire în dosarul nr.6299/CC. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâta C****** C******* P***** S********* D************* având în vedere că citaţia a fost comunicată fără respectarea disp. art.114 1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 2 decembrie 2011 pentru când se citează pârâta C****** C******* P***** S********* D************* cu menţiunea de a comunica o copie a dosarului de despăgubire 6299/CC.