S********* G** S*****
ReclamantS********* I***
PârâtS********* C*********
PârâtAdmite cererea precizată.
Hotarare 9437/2012 din 18.12.2012Amână pronunţarea la data de 18 decembrie 2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2012Încuviinţează cererea apărătorului ales al reclamantei, de acordare a unui nou termen pentru studiul raportului de expertiză şi formularea de eventuale obiecţiuni. În temeiul art. 86 Cod procedură civilă, pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi a dreptului la apărare, dispune comunicarea către pârâţi, de duplicate ale raportului de expertiză, cu menţiunea depunerii de eventuale obiecţiuni.
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta Spătăreanu Silvia.
Având în vedere decontul pentru onorariul definitiv, depus la dosar, dispune acordarea unui nou termen , pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantă, privind scutirea parţială de la plata onorariului de expert.
Dispune a se reveni cu adresă către expert, cu menţiunea depunerii raportului de expertiză pentru termenul următor, cu precizarea că masa succesorală se compune din întreaga suprafaţă de teren, comunicându-i-se totodată un duplicat al precizărilor şi înscrisurilor anexă depuse astăzi de către apărătorul reclamantei. Prorogă soluţionarea cererii de ajutor public judiciar până la comunicarea, de către expert, a decontului de expertiză.
În temeiul art. 167 din Codul de procedură civilă încuviinţează proba cu o expertiză tehnică cadastrală pentru evaluarea suprafeţei de 580 m.p. teren ce face obiectul prezentului litigiu. Prin tragere la sorţi, instanţa desemnează expert pe dl. Ţăruş Cornel, care va efectua, în cauză, o expertiză tehnică în specialitatea topo-cadastru, având ca obiective: 1) – identificarea terenului în suprafaţă de 580 m.p. situat în intravilanul satului Şendreni, comuna Frumuşica, cu nr. cadastral 1011; 2) – evaluarea acestui teren. Fixează onorariul provizoriu în sumă de 200 lei, în sarcina reclamantei. Dispune a se emite adresă expertului desemnat, cu menţiunea de a proceda la efectuarea expertizei dispusă în cauză, cu obiectivele sus-arătate.
Dispune a se reveni cu adresă către exp. Agapie Denisia, pentru depunerea raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Dispune a se reveni cu adresă către exp. Agapie Denisia, pentru depunerea raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, cu menţiunea că reclamanta, prin apărător, a făcut dovada achitării diferenţei de onorariu expert stabilită în sarcina sa, iar restul urmează a fi achitat de Departamentul economico-financiar şi administrativ al Tribunalului Botoşani, aşa cum s-a stabilit prin Încheierea de ajutor public judiciar.
Pune în vedere av. Popa M. ca pentru următorul termen să facă dovada achitării diferenţei de 50 lei din onorariul definitiv al expertului. Dispune a se reveni cu adresă către exp. Agapie Denisia, pentru depunerea raportului de expertiză.
Admite cererea.
În temeiul art. 167 Cod procedură civilă încuviinţează probatoriul solicitat de reclamantă, prin apărător ales. De comun acord cu părţile, desemnează expert construcţii pe d-na Agapie Denisa-Paula, care va efectua, în cauză, o expertiză tehnică în specialitatea construcţii civile, având ca obiectiv evaluarea casei şi grajdului, situate în satul Şendreni, comuna Frumuşica. Stabileşte onorariul provizoriu – suma de 400 lei, în sarcina reclamantei. Dispune a se emite adresă expertului desemnat, căruia i se va comunica faptul că a fost numit expert în cauză şi i se va transmite obiectivul expertizei, cu menţiunea ca pentru următorul termen de judecată să procedeze la efectuarea expertizei şi la înaintarea acesteia, la dosar.
Suspendă judecarea cauzei, conform art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă.
Admite în parte cererea formulată de petenta S********* G** S***** domiciliată în sat Şendreni, com. Frumuşica, jud. Botoşani, având ca obiect „acordare ajutor public judiciar”. Scuteşte petenta de la plata a 50% din valoarea taxei de timbru, respectiv 105 lei. Respinge ca prematur capătul de cerere privind scutirea de la plata onorariului de expert. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare.
Având în vedere faptul că la dosar a fost depusă ancheta socială efectuată de Primăria comunei Frumuşica, dispune acordarea unui termen scurt, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar.
Pune în vedere apărătorului ales al reclamantei ca pentru următorul termen de judecată să facă precizări scrise cu privire la întreaga masă de împărţit. Dispune acordarea unui nou termen de judecată, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, sens în care se va emite adresă către Primăria comunei Frumuşica, judeţul Botoşani, cu menţiunea de a efectua o anchetă socială la domiciliul reclamantei, din care să rezulte starea materială a acesteia, veniturile pe care le realizează, precum şi persoanele pe care le are în întreţinere.
Faţă de declaraţia notarială de neacceptare a moştenirii formulată de către S********* I***, instanţa urmează a lua act de aceasta şi va dispune rectificarea conceptului şi ecris-ului în sensul excluderii acestui pârât din prezenta cauză. Urmează ca pentru următorul termen reclamanta prin apărător să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru sau a cererii de ajutor public judiciar formulată cf. prevederilor OUG 51/2008.