V*** S*****
ReclamantV*** A**** - p*** p******** D******* M*******
PârâtM**** I****
PârâtV*** G*******
PârâtV*** C*********
PârâtAdmite cererea.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.06.2013Admite cererea.
Hotarare 181/2013 din 28.02.2013Amână pronunţarea la data de 28 februarie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2013Avându-se în vedere că pârâta M**** I**** a decedat, instanţa urmează a dispune introducerea în cauză în calitate de pârâţi a numiţilor Avramov Sanda, Muşat Vasile şi Muşat Mihai Dumitru (moştenitori ai defunctei). Instanţa apreciază necesar ca moştenitorii defunctei M**** I**** să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013Pentru ca reclamanta prin apărător să indice moştenitorii pârâtei M**** I****, decedată la data de 9 ianuarie 2013 şi să depună documente justificative în acest sens, instanţa
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Pentru aspectele învederate atât de apărătorul reclamantei av. Simion Fedea, cât şi de apărătorul pârâtului V*** C*********, av. Iureş Dora Andreea, instanţa
Pentru a se comunica părţilor lipsă câte un exemplar de pe raportul de expertiză tehnică topografică, instanţa
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică, instanţa
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică, instanţa
Raportat la menţiunile făcute de expert Păun Ştefan (fila 149 –dosar), instanţa apreciază necesar a se reveni cu adresă către acesta în vederea efectuării şi înaintării raportului de expertiză tehnică topografică dispusă în cauză, cu precizarea că expertiza se va efectua potrivit dispoziţiilor instanţei şi în conformitate cu art.208 C.pr.civilă, aducându-i-se la cunoştinţă totodată, că în cf. cu dispoz. art.108/1 pct.2 lit. c Cod pr.civilă refuzul expertului de a primi lucrarea sau nedepunerea în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară de la 30 lei la 500 lei.
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică dispusă în cauză, precum şi faţă de cererea formulată de expert Păun Ştefan, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, întrucât astăzi a convocat părţile pentru efectuarea măsurătorilor, instanţa
Faţă de expertiza tehnică topografică dispusă în cauză, instanţa
Instanţa apreciază necesară proba cu expertiza tehnică topografică pentru soluţionarea corectă a cauzei. Pentru ca apărătorul pârâtului V*** C*********, av. Iureş Dora Andreea să facă o eventuală propunere de lotizare pentru pârâţii V*** C*********, M**** I**** şi V*** G*******, instanţa
Constată deschisă succesiunea. Constată că au calitate de moştenitori părţile. Constată masa succesorală.
Pentru a se pronunţa pe aspectele în discuţie, instanţa
Instanţa apreciază necesar a se emite adrese către Comisia Judeţeană Tulcea pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor cât şi către Comisia Locală Cerna pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, pentru a ne înainta documentele justificative care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 21071, eliberat la data de 2 august 1993 de Comisia Judeţeană Tulcea pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, pentru suprafaţa de 7 ha. şi 1994 m.p. pe numele defunctului Vlad V. Mihai(de exemplu: registrul agricol, registrul cadastral). Pentru a se depune la dosar de către părţi acte de stare civilă pentru pârâţii V*** G*******, Vlad Mihai(certificat de naştere, certificat de căsătorie şi carte de identitate), instanţa,
Instanţa apreciază necesar a se emite adrese către Comisia Judeţeană Tulcea pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor şi către Comisia Locală Cerna pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor pentru a ne comunica actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.21071/02.08.1993 emis pe numele numitului Vlad V. Mihai privind suprafaţa de teren de 7,1994 ha. situată pe teritoriul satului Mircea Vodă, com. Cerna, jud. Tulcea şi a ne preciza în ce temei juridic s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate faţă de numitul Vlad V. Mihai. Faţă de probele cu înscrisuri, interogatoriu şi martori solicitate de reclamantă prin apărător, cât şi de probele cu înscrisuri şi martori solicitate de pârâtul V*** C********* prin apărător, precum şi pentru a se depune la dosar de către reclamantă Anexa 24 şi încheierea emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale în temeiul art.109 alin.4 C.pr.civilă privind pe defuncta Vlad Maria şi de către pârâţi copii de pe actele de stare civilă (certificat de naştere, certificat de căsătorie şi carte de identitate), instanţa
Faţă de cererea de amânare formulată şi depusă la dosar de apărătorul pârâtului V*** C********* av. Iureş Dora Andreea, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată întrucât la termenul de astăzi nu se poate prezenta din motive medicale, precum şi pentru a se cita pârâţii lipsă la termenul de astăzi în vederea prezentării la instanţă pentru a li se lua interogatoriu, instanţa
Instanţa apreciază necesar a se emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Tulcea pentru ca în conformitate cu dispoz. art.3/2 din Legea 146/1997 să ne precizeze dacă imobilul situat în sat Mircea-Vodă, con. Cerna, jud. Tulcea, conform titlului de proprietate nr.21071/2.08.1993 are Carte Carte Funciară deschisă şi în caz afirmativ, să ne înainteze un extras de pe Cartea Funciară sau un certificat de sarcini cu privire la imobilul menţionat. Pentru ca reclamanta să depună la dosar încheierea emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale în temeiul art.109 alin.4 C.pr.civilă, precum şi pentru a se comunica pârâţilor câte un exemplar de pe precizările formulate de reclamantă, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestora, instanţa
Raportat la obiectul acţiunii, instanţa stabileşte taxă judiciară de timbru în cuantum de 906,52 lei şi 5 lei timbru judiciar, ce urmează a fi achitată de reclamantă. De asemenea, apreciază necesar ca reclamanta să depună la dosar încheierea emisă de Notarul Public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale în temeiul art.109/1 alin.4 C.pr.civilă, sub sancţiunea inadmisibilităţii acţiunii şi să facă dovada calităţii procesuale pasive a pârâţilor. Faţă de cererea formulată atât de reclamantă prin apărător, cât şi de pârâţii M**** I****, Vlad M. Mihai şi Dumbravă Marioara, prin care solicită acordarea unui nou termen pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de pârâtul V*** C*********, instanţa