S******* S*****
Intimat ReclamantO***** E***** P*** P*****
Recurent PârâtC******** L**** E*****
Recurent PârâtAdmite cererea, formulată de reclamantul Saracila Ştefan, în contradictoriu cu pârâtii Oraşul Eforie şi C******** L**** E*****. Constata ca reclamantul a dobândit prin efectul uzucapiunii de 30 de ani, dreptul de proprietate asupra suprafetei de teren de 607 m.p. situata in zona „Punct Piscicol Cherhana” din Eforie Sud, jud. Constanţa, notat cu 1-2-3-4-5-6-7-8-9-1 in planul de situaţie anexat la raportul de expertiză efectuat in cauza de către expert Brumă Eugen, având următoarele vecinătăţi: - Nord – vecin S.C. „Pestom” S.A. pe lungime totală de 16,20 ml; - Sud – vecin Taluzul Ţărmului Mării Negre pe lungime totală de 19 ml; - Est – vecin Taluzul Ţărmului Mării Negre pe lungime totală de 26,95 ml; - Vest – drum acces pietruit, pe lungime totală de 38,40 ml; Constată că reclamantul a dobândit prin efectul accesiunii imobiliare artificiale dreptul de proprietate asupra următoarelor imobile construcţii edificate pe terenul identificat mai sus, identificate in raportul de expertiză efectuat in cauză de expert Brumă Eugen: - construcţie ce ocupă o suprafaţă construită la sol de 18 m.p. formată din două camere cu destinaţia de locuinţă, ce a fost construită o parte cu pereţii din zidărie de bca şi o parte cu pereţii pe o structură din lemn, cu izolaţie interioară şi căptuşită cu plăci de OSB, având pardoseli din beton, şarpantă uşoară din lemn şi cu invelitoare de eternită; - construcţie ce ocupă o suprafaţă construită la sol de 2 m.p. executată cu pereţii din bca, şarpantă uşoară din lemn şi cu invelitoare din eternită. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publică astăzi, 15.06.2012.
amână pronunţarea la data de 15.06.2012
pentru ca pârâta să răspundă solicitărilor instanţei
pentru a se depune situaţia juridică şi istoricul de rol
pentru a depune situaţia juridică şi certificatul de rol fiscal
faţă de lipsa relaţiilor solicitate de OCPI şi pentru a se cita reclamantul cu menţiunea de a face dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 1236, 96 lei.
pentru administrarea probelor propuse.