Dosar 1202/318/2010 din 30.03.2011

înşelăciunea (art. 215 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1202/318/2010
Data dosar:
30.03.2011
Instanta:
Curtea de Apel Craiova
Departament:
Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.05.2011 la ora 09:00

    Complet: C4-penal
  • Admis recurs

    Amînă pronunţarea la 09 mai 2011. Amînă pronunţarea la 10 mai 2011. Admite recursul. Casează sentinţa,sub aspectul laturii penale şi, rejudecând: În baza art.215 alin.1,2,3C.p. cu aplic.art.37 lit.a C.p. şi art.320/1 alin.7 C.p.p. Condamnă pe inculpatul C****** D****** V***** lapedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.297 alin.1 C.p., cu aplic.art.41 alin.2C.p., art.37 lit.a C.p., art.320/1 alin.7 C.p.p. Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare. Constată că infracţiunile judecate în cauza defaţă sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost judecat prin s.p.nr.1598/24.06.2008 a Jud. Craiova, s.p. 1007/12.04.2007 a Judecătoriei Sect. 1 Bucureşti şi s.p.nr.2034/11.11.2009 a Jud. Arad. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată prin s.p.1598/24.06.2008 a Jud. Craiova şi repune în individualitatea lor pedepsele de 4 ani şi 1 an închisoare, precum şi pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru care s-a revocat beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei, prin s.p. 1343/17.10.2002 a Jud. Sect.6 Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin s.p.1007/12.04.2007 a Jud. Sect.1 Bucureşti şi repune în individualitatea lor pedeapsa de 8 luni închisoare şi pedeapsa de 3 ani închisoare aplicatăprin s.p.1343/2002 a Jud, Sect. 6 Bucureşti pentru care s-a revocat beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. 2034/11.11.2009 a Jud. Arad şi repune în individualitatea lor pedepsele de 3 ani închisoare şi 1 an închisoare,sporul de recidivă de 1 an precum şi pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin. S.p.2312/29.11.2005 a Jud.Sect.6 Buc. Constată că suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin s.p.1343/17.10.2002 a Jud. Sect.6Buc a fost anulată prin s.p.2312/28.11.2005 a Jud. Sect. 6 Bucureşti În baza art.36 C.p., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă cu pedepsele, astfel, cum au fost descontopite urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare, pe care în baza art.39 C.p., contopeşte această pedeapsă cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.p.nr.2312/28.11.2005 a Jud. Sect.6 Buc., în rezultanta de 4 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 1 an, stabilit prin s.p.2034/11.11.2009 a Jud. Arad inculpatul urmând a executa pedeapsa totală de 5 ani închisoare Anulează mandatele de executare nr.1709/2008/ 10.08.2009 emis de Judecătoria Craiova, nr.3707/29.11.2007 emis de Jud. Sect. 1 Bucureşti, nr.2241/2009/17.12.2009 a Jud. Arad şi nr.6826/22.06.2006 emis de Jud. Sect.6 Buc. şi dispune emiterea unui nou mandat în conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe penale. În baza art.36 alin.3 C.p. Deduce din pedeapsa totală de 5 ani închisoare, perioadele executate de la 30.01.2002 – 31.01.2002 şi de la 20.05.2010, la zi. Menţine dispoziţiile sentinţei privind latura civilă şi confiscarea specială. Cheltuielile judiciare, din care 200 lei onorariu avocat oficiu, sumă ce va fi virată din contul M.J. în contul Baroului Dolj, rămîn în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.

Flux dosar


Actualizare GRPD