R**** A******* D* D********** A E******* T****** C********
ReclamantA******** D* P********** B** 2
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta REGIA AUTONOMĂ DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI TERMICE CONSTANŢA în contradictoriu cu pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BL2, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 12.216,26 lei reprezentând penalităţi de întârziere aferente perioadei 31.01.2009 -30.04.2010. Admite în parte cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BL2 în contradictoriu cu chemata în garanţie VODNIKI MARIANA. Obligă pe chemata în garanţie la plata către pârâtă a sumei de 1108,70 lei reprezentând parte din penalităţile aferente perioadei 31.01.2009 -30.04.2010, corespunzătoare debitului înregistrat de chemata în garanţie. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 849 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar aferente pretenţiilor admise. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.10.2013.
Hotarare 12270/2013 din 15.10.2013Pentru ca părţile să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 15.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2013Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză judiciară contabilă efectuat de d-nul expert Catargiu Cezar Teodor.
Incheiere de sedinta din 03.09.2013Pentru a se reveni cu adresă către d-nul expert contabil Catargiu Cezar Teodor cu solicitarea de a răspunde la obiectivul suplimentar stabilit de instanţă.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Pentru a se emite adresă către d-nul expert contabil Catargiu Cezar Teodor cu solicitarea de a proceda la calcularea penalităţilor de întârziere datorate de pârâtă aferente perioadei 01.06.2008 – 30.04.201, iar în funcţie de acest răspuns să procedeze la recalcularea debitului datorat de chemata în garanţie pentru aceeaşi perioadă.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Pentru ca reclamanta, prin reprezentant, să facă precizări concrete cu privire la debitul principal şi la penalităţile de întârziere avute în vedere, cu indicarea perioadei şi a facturilor la care au fost calculate aceste penalităţi, sub sancţiunea suspendării judecării cererii conf. disp. art. 155 ind.1 Cod pr. civ.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză contabilă refăcut de expert Catargiu Cezar Tudor şi pentru a formula eventualele obiecţiuni la acesta.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Faţă de cererea de amânare formulată de expert Catargiu Cezar Tudor şi pentru a se reveni cu adresă către expert cu solicitarea de a proceda la refacerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Pentru a se reveni cu adresă către expert cu solicitarea de a reface raportul de expertiză cu convocarea părţilor.
Pentru a se comunica reclamantei R.A.D.E.T. Constanţa şi chematei în garanţie Vodiniki Mariana câte un exemplar al raportului de expertiză contabilă, în vederea luării la cunoştinţă şi formulării eventualelor obiecţiuni. Admite cererea de reexaminare formulată de petentul CATARGIU CEZAR TEODOR. Revine asupra amenzii judiciare aplicată petentului prin încheierea de şedintă din data de 11.09.2012 în dosarul civil nr. 12032/212/2011 al Judecătoriei Constanta. Irevocabilă. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 30.10.2012.
Pentru se reveni cu adresă către d-nul expert Catargiu Cezar Teodor cu solicitarea de a efectua expertiza contabilă dispusă în cauză şi de a depune raportul, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare, şi pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a preciza în mod exact facturile care au fost achitate de către pârâtă, cu indicarea datei facturii, datei scadenţei, datei plăţii şi cuantumul penalităţilor, sub sancţiunea suspendării judecării cererii conf. disp. art. 155/1 Cod pr. civ.
În vederea efectuării expertizei contabile încuviinţată în cauză.
Faţă de cererea de amânare pentru imposibilitate prezentare formulată de av. Babenco Monica, apărător ales al pârâtei Asociaţia de Proprietari Bl.2, şi pentru a se emite adresele către B.L.E.T.J. din cadrul Tribunalului Constanţa – C.E.C.C.A.R. Constanţa pentru a se comunica desemnarea în cauză pentru efectuarea expertizei contabile a d-nei Botta Rodica şi către expert pentru a fi înştiinţată să efectueze expertiza încuviinţată, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 17.01.2012.
În vederea efectuării expertizei contabile încuviinţată în cauză, după depunerea onorariului de expert.
Repune cauza pe rol. Pentru a se cita pârâta şi chemata în garanţie, în vederea discutării probelor.
Faţă de cererea modificatoare prin care se solicită judecarea cauzei pe calea dreptului comun, formulată de către creditoarea R.A.D.E.T. Constanţa şi pentru ca aceasta să facă dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru în cuantum de 1589,79 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată.
Pentru ca creditoarea R.A.D.E.T. Constanţa să facă demersurile necesare aflării actualului domiciliu al chematei în garanţie Vodniki Mariana, faţă de menţiunea cu care s-a restituit citaţia, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu aceasta, sub sancţiunea suspendării judecării cererii conf. disp. art.1551 Cod pr.civ., urmând ca şi instanţa să facă verificări în acest sens.
Repune cauza pe rol, cu citare părţi. Termen la data de 20.09.2011 pt a se comunica întâmpinarea şi cererea de chemare în garanţie şi precizările depuse de creditoare.