N**** S***** M****
Recurent InculpatB***** D****** V*****
Recurent Parte civilăS* U******** L****** C********* I** S*
Recurent Parte civilăS* T******* S**
Recurent Parte civilăAdmite cererea formulată de Administraţia Naţională a Penitenciarelor – Penitenciarul Focşani, în temeiul art.195 – 196 Cod procedură penală, privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul primului aliniat al minutei şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 355 din 10 aprilie 2012, a Judecătoriei Tg.Mureş, după cum urmează: Primul aliniat al minute şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 355 din 10 aprilie 2012, va avea următorul cuprins: „În temeiul art. 345 alin. 1 şi 2 Cod Procedură Penală condamnă pe inculpatul N**** S***** M****, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvărşirea infracţiunii prevăzute de art. 213 alin. 1 Cod Penal, cu reţinerea art. 3201 alin. 7 Cod Procedură Penală, art. 37 lit. b Cod Penal.” În loc de: „În temeiul art. 345 alin. 1 şi 2 Cod Procedură Penală condamnă pe inculpatul N**** S***** M****, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvărşirea infracţiunii prevăzute de art. 213 alin. 1 Cod Penal, cu reţinerea art. 3201 alin. 7 Cod Procedură Penală, art. 37 lit. b Cod Penal”, cum greşit s-a consemnat. Restul dispoziţiilor vor rămâne neschimbate. Cu drept de recurs în termen de 1o zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat şi părţile civile. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 ianuarie 2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.01.2013În temeiul art. 345 alin. 1 şi 2 Cod Procedură Penală condamnă pe inculpatul N**** S***** M****, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvărşirea infracţiunii prevăzute de art. 213 alin. 1 Cod Penal, cu reţinerea art. 3201 alin. 7 Cod Procedură Penală, art. 37 lit. b Cod Penal. În baza art. 71 Cod Penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza 2 şi lit. b Cod Penal, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 346 Cod Procedură Penală, art. 14 Cod Procedură Penală, art. 998 -999 Cod civil, respinge ca neîntemeiate acţiunile civile formulate de B***** D****** V*****, SC Tony Rent SRL şi SC Unicredit Leasing Corporation IFN SA. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e Cod Penal dispune confiscarea specială a sumei de 2.600 euro (echivalent în lei la cursul BNR) de la inculpatul N**** S***** M****. În baza art. 349 Cod Procedura Penală raportat la art. 189 şi art. 191 alin. 1 Cod Procedura Penală, instanţa obligă inculpatul la plata sumei de 950 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat [450 de lei pentru faza de urmărire penală şi 200 de lei pentru faza de judecată], din care suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în termen de 1o zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat şi părţile civile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 aprilie 2012.
Hotarare 355/2012 din 10.04.2012amână pronunţarea la data de 10.04.2012
Pentru a da posibilitate apărătorului părţilor civile să depună la dosarul cauzei documente din care să rezultă numărul, starea şi valoarea pieselor recuperate din autoturismului VW Passat care a făcut obiectul contractului de închiriere încheiat între partea civilă SC Tony Rent şi inculpatul din prezenta cauză, dispune amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată pentru data de 3 aprilie 2012. În vederea comunicării la dosarul cauzei seria saşiului autoturismului VW Passat 1,9 TDI 105 CP, care a făcut obiectul contractului de leasing din prezenta cauză şi la care s-a făcut referire în cuprinsul constituirii de parte civilă, dispune întocmirea unei adrese către societatea de leasing SC Unicredit Leasing Corporation IFN SA. Cu privire la cererea în probaţiune formulată de către inculpatul Nicuţ Silviu şi anume aceea de administrarea probei cu expertiza tehnică, cu obiectul pe care acesta l-a precizat la termenul anterior de judecată, instanţa proroga pronunţarea după depunerea la dosarul cauzei a actelor din care să rezulte datele de identificare ale autoturismului VW Passat 1,9 TDI 105 CP. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul N**** S***** M**** din Penitenciarul Bistriţa, aducând la cunoştinţa acestuia că în situaţia în care faţă de el va înceta starea de detenţie are termen în cunoştinţă, punând în vedere acestuia să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor civile B***** D****** V***** şi S* T******* S**. In baza art.291 al.3 Cod procedură penală, acorda termen în cunoştinţă părţii civile SC Unicredit Leasing Corporation IFN SA, urmând să nu mai dispună citarea acesteia.
Pentru a da posibilitate apărătorului părţilor civile să depună la dosarul cauzei documente din care să rezulte datele de identificare ale autoturismului VW Passat 1,9 TDI 105 CP, care face obiectul contractului de leasing şi la care s-a făcut referire în cuprinsul constituirii de parte civilă, dispune amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată pentru data de 20 martie 2012. Cu privire la cererea în probaţiune formulată de către inculpatul Nicuţ Silviu şi anume aceea de administrarea probei cu expertiza tehnică, cu obiectul pe care acesta l-a precizat la termenul anterior de judecată, instanţa proroga pronunţarea după depunerea la dosarul cauzei a actelor din care să rezulte datele de identificare ale autoturismului VW Passat 1,9 TDI 105 CP. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul N**** S***** M**** din Penitenciarul Bistriţa, aducând la cunoştinţa acestuia că în situaţia în care faţă de el va înceta starea de detenţie are termen în cunoştinţă, punând în vedere acestuia să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor civile B***** D****** V***** şi S* T******* S**. In baza art.291 al.3 Cod procedură penală, acorda termen în cunoştinţă părţii civile SC Unicredit Leasing Corporation IFN SA, urmând să nu mai dispună citarea acesteia.
Respinge cererea de disjungere a laturii civile a cauzei de latura penală formulată atât de către apărătorul inculpatului, av.Băieţan Daniel, cât şi de apărătorul părţilor civile, av.Bogdan Ferariu. Cu privire la cererea în probaţiune formulată de către inculpatul Nicuţ Silviu şi anume aceea de administrarea probei cu expertiza tehnică, cu obiectul pe care acesta l-a precizat la termenul de azi instanţa proroga pronunţarea la următorul termen de judecată ce se va stabili pentru data de 28.02.2012. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul N**** S***** M**** din Penitenciarul Bistriţa, aducând la cunoştinţa acestuia că în situaţia în care faţă de el va înceta starea de detenţie are termen în cunoştinţă, punând în vedere acestuia să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor civile B***** D****** V***** şi S* T******* S**. In baza art.291 al.3 Cod procedură penală, acorda termen în cunoştinţă părţii civile SC Unicredit Leasing Corporation IFN SA, urmând să nu mai dispună citarea acesteia
Introducerea şi citarea în calitate de parte civilă a societăţii de leasing SC Unicredit Leasing Corporation IFN SA de la sediul din Bucureşti, Str.Nicolae Caramfil, nr.25, sect.1. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul N**** S***** M**** din Penitenciarul Bistriţa, aducând la cunoştinţa acestuia că în situaţia în care faţă de el va înceta starea de detenţie are termen în cunoştinţă, punând în vedere acestuia să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor civile B***** D****** V***** şi S* T******* S**.
Admite cererea formulată de partea civilă S* T******* S** prin apărător şi dispune întocmirea unei adrese către societatea de leasing – SC Unicredit Leasing Corporation IFN SA Bucureşti, pentru a comunica la dosarul cauzei dacă în legătură cu contractul de leasing în fiinţă cu privire la autoturismul ce face obiectul prezentului dosar înţeleg să se constituie sau nu parte civilă în cauză, în caz afirmativ să precizeze suma până la următorul termen de judecată ce se va stabili pentru data de 17 ianuarie 2011. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul N**** S***** M**** din Penitenciarul Bistriţa, aducând la cunoştinţa acestuia că în situaţia în care faţă de el va înceta starea de detenţie are termen în cunoştinţă, punând în vedere acestuia să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor civile B***** D****** V***** şi S* T******* S**.
Respinge cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul inculpatului, av.Băieţan Daniel. Întocmirea unei adrese d-lui avocat Băieţan Vasile pentru a-i pune în vedere că are obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, conform prev. art.221 al.2 din Statului profesiei de avocat, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit prev. art.198 al.3 Cod procedură penală. Introducerea în cauză, în calitate de parte civilă, a S* T******* S**, societate a cărei administrator este partea civilă B***** D****** V*****. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul N**** S***** M**** din Penitenciarul Bistriţa, aducând la cunoştinţa acestuia că în situaţia în care faţă de el va înceta starea de detenţie are termen în cunoştinţă, punând în vedere acestuia să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile B***** D****** V*****. In baza art.291 al.3 Cod procedură penală, acorda termen în cunoştinţă părţii civile S* T******* S**, prin apărător ales, av.Ferariu Bogdan, urmând să nu mai dispună citarea acesteia.
Întocmirea unei adrese d-lui avocat Băieţan Vasile pentru a-i pune în vedere că are obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, conform prev. art.221 al.2 din Statului profesiei de avocat, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit prev. art.198 al.3 Cod procedură penală. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul N**** S***** M**** din Penitenciarul Bârcea Mare, aducând la cunoştinţa acestuia că în situaţia în care faţă de el va înceta starea de detenţie are termen în cunoştinţă, punând în vedere acestuia să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie. Acorda termen în cunoştinţă părţii civile B***** D****** V*****. Prorogă toate celelalte discuţii după ce asistenţa juridică va fi asigurată tuturor părţilor.