R*** D*****
Apelant ReclamantR*** D***** V*****
Intimat PârâtRespinge, ca fiind prescris, capătul de cerere privitor la pasivul succesoral. Admite în parte acţiunea.
Adresă către expert Iliescu Adela pentru a întocmi şi a depune la dosar lotizarea finală. Citarea pârâtului. Acordă termen la data de 18.10.2012. Dată şi citită în şedinţa publică din 20.09.2012.
Deoarece rapoartele de expertiză au fost depuse la dosar cu încălcarea termenului prevăzut de art. 209 Cod procedură civilă instanţa încuviinţează cererea apărătorului reclamantului prin care solicită termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul rapoartelor de expertiză, fiind întemeiată. Citarea pârâtului. Acordă termen la data de 20.09.2012. Dată şi citită în şedinţa publică din 31.05.2012.
Încuviinţează efectuarea unor expertize în specialitatea topo şi construcţii, fiind utile şi concludente în dezlegarea pricinii în sensul dispoziţiilor art. 167 alin. 1 Cod procedură civilă. Instanţa trece la desemnarea experţilor conform art. 673 indice 6 Cod procedură civilă. Prin tragere la sorţi se desemnează expert în specialitatea topo, poziţia nr. 10, domnul Manolache Corneliu şi în specialitatea construcţii, poziţia nr. 4, doamna Iliescu Adela, aceasta din urmând să întocmească şi lotizarea finală. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 900 lei pentru expertiza topo şi 1100 lei pentru expertiza construcţii, în sarcina reclamantului. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovezile de achitare a onorariilor pentru experţi, sub pedeapsa decăderii din probă. Adresă către expert Manolache Corneliu pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză în specialitatea sa având ca obiective identificarea, evaluarea şi lotizarea imobilelor terenuri, astfel cum au fost reţinute în încheierea de admitere în principiu a partajului, cu întocmire raport expertiză în atâtea exemplare câte părţi sunt, plus un exemplar pentru instanţă şi cu ataşarea dovezilor de încunoştinţare a părţilor pentru data, locul şi ora efectuării fazei de teren. Adresă către expert Iliescu Adela pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză în specialitatea sa având ca obiective identificarea, evaluarea şi lotizarea imobilelor construcţii, astfel cum au fost reţinute în încheierea de admitere în principiu a partajului, cu întocmire raport expertiză în atâtea exemplare câte părţi sunt, plus un exemplar pentru instanţă şi cu ataşarea dovezilor de încunoştinţare a părţilor pentru data, locul şi ora efectuării fazei de teren, urmând ca, după depunerea la dosar a rapoartelor de expertiză de specialitate, să întocmească şi lotizarea finală, urmând să fie încunoştinţată în acest sens de către instanţă pe bază de adresă. Citarea pârâtului. Acordă termen la data de 31.05.2012. Dată şi citită în şedinţa publică din 26.04.2012.
Încheiere de admitere în princpiu. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune privind pasivul succesoral. Respinge în principiu cererea privind partajarea pasivului succesoral, ca fiind prescrisă. Admite în parte şi în principiu acţiunea, aşa cuma fost formulată şi precizată. Termen fond: 26.04.2012. Cu citare părţi.
Ia act că reclamantul a renunţat la audierea celui de al doilea martor încuviinţat. Deşi la termenul anterior pârâtul a fost prezent şi i s-a încuviinţat acestuia proba cu înscrisuri iar până la termenul de astăzi pârâtul nu a depus la dosar înscrisurile solicitate ca probă, instanţa decade pârâtul din proba cu înscrisuri conform art. 170 alin. 3 Cod procedură civilă. Citarea pârâtului la interogatoriu suplimentar. Acordă termen la data de 22.03.2012. Dată şi citită în şedinţa publică din 01.03.2012.
Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru pârât, fiind utilă şi concludentă în dezlegarea pricinii în sensul dispoziţiilor art. 167 alin. 1 Cod procedură civilă. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar înscrisurile solicitate, în dublu exemplar pentru comunicare, sub pedeapsa decăderii din probă. Încuviinţează cererea apărătorului reclamantului prin care solicită înlocuirea martorei Alecu Silvia, înlăturată de la audiere, cu un alt martor. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar, în termen de 5 zile, lista cu numele, prenumele martorului, sub pedeapsa decăderii din probă. Ia act că pârâtul nu solicită proba cu interogatoriu şi nici proba testimonială. Din oficiu invocă excepţia prescripţiei dreptului la acţiune cu privire la pasivul succesoral şi dispune unirea excepţiei cu fondul cauzei, fiind necesare verificări deopotrivă atât pe fond cât şi pe excepţie. Acordă termen la data de 01.03.2012. Dată şi citită în şedinţa publică din 02.02.2012.
Încuviinţează proba testimonială cu doi martori, interogatoriu şi înscrisuri pentru reclamant, fiind utile şi concludente în dezlegarea pricinii în sensul dispoziţiilor art. 167 alin. 1 Cod procedură civilă. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar, în termen de 5 zile, lista cu numele, prenumele şi adresele martorilor, sub pedeapsa decăderii din probă. Ia act că s-a depus la dosar precizările solicitate de instanţă. I act că timbrajul este corespunzător. Citarea pârâtului la interogatoriu, cu copie precizări. Acordă termen la data de 02.02.2012. Dată şi citită în şedinţa publică din 05.01.2012.
Fiind prima zi de înfăţişare, faţă de actele depuse la dosar, instanţa constată că este competentă general, litigiul fiind de competenţa instanţelor judecătoreşti, este competentă material conform art. 1 Cod procedură civilă şi este competentă teritorial conform art. 14 Cod procedură civilă, menţiuni obligatorii dispuse de instanţă conform art. 159 indice 1 alin. 4 Cod procedură civilă. Conform art. 3 lit. c indice 2 alin. 4 din Legea nr. 146/1997 pune în vedere apărătorului reclamantului să facă declaraţie de valoare, cu menţiunea expresă în scris că valoarea declarată nu este inferioară valorii prevăzută în expertiza Camerei Notarilor Publici, sub sancţiunile prevăzute de art. 155 indice 1 Cod procedură civilă şi să achite taxă de timbru în cuantum de 3% din această ultimă valoare, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar precizări cu privire la bunurile comune, sub sancţiunile prevăzute de art. 155 indice 1 Cod procedură civilă. Prorogă încuviinţarea de probatorii pentru a se îndeplini cele dispuse de instanţă. Ia act că s-a depus la dosar încheierea de la notarul public privind verificarea evidenţelor succesorale. Citarea pârâtului. Acordă termen la data de 05.01.2012. Dată şi citită în şedinţa publică din 15.12.2011.