S* B**** R***** S**
ReclamantS* O******* V***** I******** G**** S*
PârâtM****** C********* C******
PârâtH***** R***** M*****
PârâtF******* "******* I********
Intervenient în nume propriuTeremenul a fost preschimbat. Cauza a fost soluţionată la data de 12.12.2012, prin hotărârea nr. 5860/2012.
Ia act de renunţarea reclamantei S.C. Blind Romana S.R.L. cu sediul în mun. Târgovişte, bd. Mircea cel Bătrân, bl. A1, et. parter, judeţul Dâmboviţa, înmatriculată la ORC sub nr. J15/328/1997, CUI-8119598, la judecarea cererii formulată în contradictoriu cu pârâţii S.C. Omniasig Vienna Insurance Group S.A. cu sediul în mun. Bucureşti, bd. Aviatorilor, nr. 28, sector 1, înregistrată la ORC sub nr. J40/8364/1994, având CUI-5589684, H***** R***** M***** cu domiciliul în mun. Târgovişte, str. Diaconu Coresii, bl. 10, sc. E, apt. 83, jud. Dâmboviţa şi M****** C********* C****** cu domiciliul în mun. Târgovişte, str. Moldovei, nr. 6, bl. 47, sc. A, apt. 10, jud. Dâmboviţa şi cu intervenienta în interes propriu Fundaţia „Redarea Istoriei” cu sediul în mun. Târgovişte, str. Calea Câmpulung, nr. 131B, jud. Dâmboviţa. Admite excepţia netimbrării cererii de intervenţie în interes propriu invocată de instanţă din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta în interes propriu Fundaţia „Redarea Istoriei”. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.12.2012.
Ca urmare a admitereii cererii de abţinere formulată de p+reşedintele completului de judecată C 13 Litigii cu profesionişti, cauza a fost repartizată aleatoriu la C14 litigii cu profesionişti.
În temeiul disp. art. 52 Cod proc. civ. dispune conceptarea în calitate de interveninet în interrs propriu a Fundaţiei „Redarea istoriei”, Se vor cita pârâţii cu copii cererea de intervenţie în interes propriu şi copii de pe toate înscrisurile depuse la dosar, cu menţiunea de a formula şi depune la dosar întâmpinare, cu menţiunea că obiectul cererii de intervenţie a fost precizat oral în timpul şedinţei de judecată şi are valoarea de 11346 lei compusă din pretenţia iniţială de 4216 lei şi suma de 7130 ce reprezintă contravaloare pază. Pune în vedere reprezentantului reclamantei şi intervenientului în interes propriu să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru în sumă de 442,76 lei pentru cererea principală şi a taxei de timbru de 791, 76 lei privind cererea de intervenţie, sub sancţiunea anulării ca netimbrate, În vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de acest complet de judecată, amână judecarea cauzei la 29.11.2012 la solicitarea reprezentantului reclamantei, Dată şi citită în şedinţa publică din 25.10.2012.
Se vor ataşa la dosar copii de pe actul constitutiv al societăţii reclamante, procura specială prin care a fost desemnat administrator şi certificatul de deces al asociatului societăţii reclamante, aflate în copie în dosarul nr. 7371/315/2008*, Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar dovada înscrierii facturii fiscale nr. 07633535/01.08.2012 în evidenţele contabile ale societăţii reclamante, Se vor cita pârâţii cu copii de pe raportul de expertiză, copii de pe contractul de vânzare-cumpărare şi factura fiscale depuse la dosar la acest termen de reprezentantul reclamantei. Amână judecarea cauzei la 25.10.2012 la solicitarea reprezentantului reclamantei, Dată şi citită în şedinţa publică din 27.09.2012.
Respinge cererea de recuzare formulată de petenta S.C. Blind Romana S.R.L. cu sediul în mun. Târgovişte, bd. Mircea cel Bătrân, bl. A1, parter, înmatriculată la ORC sub nr. J15/328/1997, CUI-8119598, prin Păun Gabriel Virgil, cerere având ca obiect recuzarea d-nei judecător Preda Simona, preşedintele completului C13- litigii cu profesionişti. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.09.2012.
Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din 27.09.2012. Dată şi citită în şedinţa publică din 13.09.2012.
În vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de reprezentantul reclamantei, dispune amânarea judecării cauzei pentru termenul de judecată din 13.09.2012. Dată şi citită în şedinţa publică din 06.09.2012.
Încuviinţează cererea de a amânare a judecării cauzei formulată de expertul Neacu Ana Ecaterina, Menţine în sarcina reprezentantului reclamantei obligaţia de a depune la dosar în termen de cinci zile lista cu numele şi adresa celui de-al doilea martor de a cărui depoziţie înţelege să se folosească reclamanta, pentru a fi citat, sau să-l prezinte personal la termenul următor pentru a fi audiat, sub sancţiunea decăderii din probă, Se va reveni cu adresă către expert, solicitându-i-se întocmirea lucrării de expertiză, urmând a răspunde următoarelor obiective: să fie identificată suprafaţa de gard distrusă şi să evalueze reparaţia acesteia, Se va menţine citarea pârâtului H***** R***** M***** prin publicitate, în temeiul disp. art. 95 Cod proc. civ. prin afişarea citaţiei la uşa instanţei şi la domiciliul ce rezultă atât din cartea sa de identitate, aflată în copie la dosar, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă în vederea administrării interogatoriului propus de reclamantă, Se va cita pârâtul M****** C********* C****** cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei în vederea administrării interogatoriului propus de reclamantă, Dispune conceptarea pârâtei S.C. Omniasig Vienna Insurance Group S.A., cu termen în cunoştinţă, conform art. 153 Cod proc. civ., Amână judecarea cauzei la 06.09.2012. Dată şi citită în şedinţa publică din 14.06.2012.
În temeiul disp. art. 167 Cod proc. civ. încuviinţează reclamantei probele cu înscrisuri, interogatorii pârâţilor şi depoziţiile a doi martori şi probele cu înscrisuri şi expertiză în specialitatea construcţii, solicitate de pârâtă, Încuviinţează obiectivele propuse de pârâtă, să fie identificată suprafaţa de gard distrusă şi să evalueze reparaţia acestuia, respinge obiectul nr. 1, respectiv, dacă gardul a fost distrus în urma coliziunii celor două autoturisme, apreciind că acest obiectiv excede competenţei expertului, iar din înscrisurile cuprinse în dosarul de daună rezultă că autoturismul a fost proiectat în gardul aparţinând reclamantei, Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar în termen de cinci zile lista cu numele şi adresele martorilor de ale căror depoziţii înţelege să se folosească, pentru a fi citaţi, sau să-i prezinte personal la termenul următor pentru a fi audiaţi, sub sancţiunea decăderii din probă, să depună la dosar interogatoriul adresat pârâtei S.C. Omniasig Vienna Insurance Group S.A. pentru a-i fi comunicat acesteia în temeiul disp. art. 222 Cod proc. civ., să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege reclamanta să se folosească, în copii lizibile certificate pentru conformitate cu originalul, Prin tragere la sorţi desemnează pe expertul Neacşu Ana Ecaterina să întocmească lucrarea de expertiză, Stabileşte onorariul expertului în sumă de 1.000 lei în sarcina pârâtei S.C. Omniasig Vienna Insurance Group S.A., Se va emite adresă către expert, aducându-i-se la cunoştinţă numirea sa şi solicitându-i-se întocmirea lucrării de expertiză, urmând a răspunde următoarelor obiective: să fie identificată suprafaţa de gard distrusă şi să evalueze reparaţia acesteia, Se va cita pârâta S.C. Omniasig Vienna Insurance Group S.A. cu menţiunea că i-au fost încuviinţate probele cu înscrisuri şi expertiză în specialitatea construcţii, urmând a depune la dosar toate înscrisurile de care înţelege pârâta să se folosească, în copii lizibile certificate pentru conformitate cu originalul şi dovada achitării onorariului expertului în sumă de 1.000 lei, acesta în termen de cinci zile de la primirea citaţiei, Se va menţine citarea pârâtului H***** R***** M***** prin publicitate, în temeiul disp. art. 95 Cod proc. civ. prin afişarea citaţiei la uşa instanţei şi la domiciliul ce rezultă atât din cartea sa de identitate, aflată în copie la dosar, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă în vederea administrării interogatoriului propus de reclamantă, Se va cita pârâtul M****** C********* C****** cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei în vederea administrării interogatoriului propus de reclamantă, Amână judecarea cauzei la 14.06.2012. Dată şi citită în şedinţa publică din 17.05.2012.
Se va cita pârâtul H***** R***** M***** prin publicitate, în temeiul disp. art. 95 Cod proc. civ. prin afişarea citaţiei la uşa instanţei şi prin agentul procedural al instanţei, cu copie de pe acţiunea introductivă, la domiciliul ce rezultă atât din cartea sa de identitate, aflată în copie la dosar, cât şi din extrasul de pe site-ul Ministerului Administraţiei şi Internelor – Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. Încuviinţează reprezentantului reclamantei cererea privind citarea pârâtului Honciu prin publicitate, în temeiul art. 95 Cod proc. civ., prin publicarea citaţiei într-o publicaţie de largă răspândire, urmând ca reprezentantul reclamantei să depună la dosar la termenul următor dovada în acest sens, Prorogă punerea în discuţie a competenţei şi probatoriului, Amână judecarea cauzei la 17.05.2012. Dată şi citită în şedinţa publică din 26.04.2012.
înaintate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte, respectiv în Târgovişte, str. Diaconu Coresu, bl. 10, sc. E, ap. 83, judeţ Dâmboviţa, Prorogă punerea în discuţie a competenţei şi probatoriului, Se vor concepta pârâţii S.C. Omniasig Vienna Insurance Group S.A. şi M****** C********* C****** cu termen în cunoştinţă, conform art. 153 Cod proc. civ., Amână judecarea cauzei la 26.04.2012. Dată şi citită în şedinţa publică din 29.03.2012.
În temeiul disp.art. 129 alin. 5 Cod proc. civ. se vor emite adrese către Poliţia oraşului Târgovişte şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte, prin care urmează a se solicita a înainta copia înscrisurilor cuprinse în dosarul penal 5885/P/2011 şi către pârâta S.C. Omniasig Vienna Insurance Group S.A. prin care urmează a se solicita a se înainta copii de pe înscrisurile cuprinse în dosarul de daună, înscrisuri din care ar reieşi şi domiciliul pârâtului H***** R***** M*****. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să indice adresa pârâtului H***** R***** M*****, urmând ca în situaţia în care din înscrisurile comunicate de cele două instituţii nu rezultă domiciliul pârâtului Honciu, reclamanta să îndeplinească procedura de citare cu acest pârât prin publicitate, în temeiul disp. art. 95 Cod proc. civ., Prorogă punerea în discuţie a competenţei şi probatoriului, Se va cita pârâta S.C. Omniasig Vienna Insurance Group S.A. cu copie de pe înscrisurile depuse la dosar de reprezentantul reclamantei. Amână judecarea cauzei la 29.03.2012. Dată şi citită în şedinţa publică din 01.03.2012.
Pune în vedere reprezentantului reclamantei să precizeze cererea de chemare în judecată, respectând disp. art. 112 Cod proc. civ., să indice numele şi calitatea părţilor cu care înţelege să se judece, temeiul juridic al cererii, dispoziţiile Legii 136/1995, vechiul cod de procedură civilă sau noul cod de procedură civilă, dacă solicită obligarea pârâţilor în solidar la plata prejudiciului cauzat, să indice adresa pârâtului H***** R***** M*****, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei prev. de art. 155 indice 1 Cod proc. civ., Se va cita pârâta S.C. Omniasig Vienna Insurance Group S.A., cu copii de pe înscrisurile depuse la dosar de reprezentantul reclamantei, Se va cita pârâtul Mihăilă Consntantin Claudiu, Prorogă punerea în discuţie a competenţei şi a probatoriului. Amână judecarea cauzei la 01.03.2012. Dată şi citită în şedinţa publică din 02.02.2012.