I****** F********
ReclamantI****** I** M*****
ReclamantS****** A****** I****
ReclamantS******* C***** D*******
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtAdmite în parte cererea. Constată nulitatea absolută a T.P. nr. 28634/1993 emis pe numele Titescu Aurelia , cu unic moştenitor Sticlaru Carmen – decedată , pentru suprafaţa de 2165,21 m.p. teren arabil, situat în Pitesti, Cartier Găvana 2, Aleea Plopilor , Respinge capetele 2 şi 3 de cerere. Cu apel
Hotarare 5074/2018 din 05.07.2018Amână pronunţarea la data de 05.07.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2018Respinge cererea de contraexpertiză, solicitată de către pârâta Plaveţi Ana Maria, prin apărător . Se emite adrese către Primăria Bascov şi Primăria Piteşti, pentru a se înainta planurile parcelare , care privesc terenurile în litigiu , pentru a le avea în vedere expertul cauzei la momentul depunerii acestor înscrisuri. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28.06.2018, C4-2 civil, sala 1, ora 12,30
Incheiere de sedinta din 17.05.2018Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.05.2018, C4-2 civil, sala 1, ora 12,30, pentru continuitatea completului de judecată , având în vedere că titularul completului C 4-2 doamna magistrat Elena Bărbulescu se află în concediu de odihnă
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Admite cererea apărătorilor părţilor pentru imposibilitatea de prezentare la acest termen de judecată. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar conceptarea şi citarea în cauză a moştenitorilor lui Ionescu Marius, urmând a se acorda un nou termen de judecată în acest sens. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 29.03.2018 , C4-2 civil, sala 1, ora 12,30.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen la data de 15.03.2018 , C4-2 civil, sala 1, ora 12,30, pentru când părţile vor stinge litigiul pe cale amiabilă, prin încheierea unei tranzacţii.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.01.2018 , C4-2 civil, sala 1, ora 12,30, pentru când părţile vor stinge litigiul pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Admite cererea pârâtei Plaveţi Ana Maria pentru imposibilitatea de prezentare la acest termen de judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 26.10.2017 , C4-2 civil, sala 1, ora 12,30.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.10.2017, C4-2 civil, sala 1, ora 12,30, pentru a se transcrie înregistrarea şedinţei de judecată pe suport electronic de către ambele părţi.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28.09.2017, C4-2 civil, sala 1, ora 12,30, pentru a se transcrie şedinţă din data de 08.06.2017.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Instanţa uneşte excepţia lipsei de interes cu fondul. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.09.2017 , C4/2 civil, sala 1, ora 12.30 , pentru a se emite adresă către Comisia de Fond Funciar Bascov pentru a se înainta planul de parcelare vis a vis de eliberare actelor de proprietate pentru părţile din dosar la care s-a făcut referire.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 08.06.2017, C4/2 civil, sala 1, ora 12.30 , pentru ca reclamanţii să ia cunoştinţă de conţinutul notelor de şedinţă şi de excepţiile invocate de către pârâtă.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Respinge cererea de recuzare formulată de petenta Plaveti Ana Maria privind pe judecătorul Elena Bărbulescu în ceea ce priveşte soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 12055/280/2011, aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti, ca neîntemeiată Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.05.2017.
Incheiere recuzare din 04.05.2017Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2017, termen de control, în vederea soluţionării cererii de recuzare , complet C 4-3.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017Amână judecata şi acordă termen la data de 04.05.2017, pentru ca petenta să precizeze cererea de recuzare sub aspectul judecătorului vizat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2017, termen de control, în vederea soluţionării cererii de recuzare cu termen 6.04.2017, complet C 4-3.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Amână judecata şi acordă termen la data de 06.04.2017, pentru ca petenta să precizeze cererea de recuzare sub aspectul judecătorului vizat, sub sancţiunea amendării. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată verbal în şedinţă publică împotriva preşedintelui completului de judecată. Pune în vedere pârâtei să timbreze cererea de recuzare. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 30.03.2017 , C4/2 civil, sala 1, ora 12.30
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Admiterea cererii numitei Plaveţi Ana Maria în vederea angajării unui apărător Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16.03.2017 , C4/2 civil, sala 1, ora 12.30
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Introducerea şi conceptarea în cauză a moştenitoarei defunctei Sticlaru Carmen , respectiv numita Plaveţi Ana Maria , cu domiciliul în Bucureşti, Str. Barajului Argeş, nr. 41, Et. 3, Ap. 10J, sector 1. Se citează moştenitoarea Plaveţi Ana Maria la adresa indicată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 02.03.2017, C4/2 civil, sala 1, ora 12.30
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Se emite adresă către Primăria Sector 1 Bucureşti, pentru a comunica copia certificatului de deces privind pe pârâta Sticlaru Carmen , să comunice şi moştenitorii acesteia , în cazul în care are , sau dacă cineva a solicit anexa nr. 24. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 02.02.2017, C4/2 civil, sala 1, ora 12.30
Incheiere de sedinta din 17.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 17.11.2016, Complet C 4-2, sala 1, ora 12:30, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 06.10.2016, Complet C 4-2, sala 1, ora 12:30, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 17.11.2016, Complet C 4-2, sala 1, ora 12:30, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Emite adrese către Comisia de Fond Funciar Bascov şi Comisia de Fond Funciar Piteşti pentru a ne preciza dacă există sau nu un protocol între primării cu privire la terenurile în litigiu. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 26.05.2016, C4/2 civil, sala 1, ora 12.30 , pentru continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Dispune modificarea citativului şi în sistemul informatizat al instanţei, în sensul că numele reclamantei este Stanciu Ivona Andreea. Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Se revine cu adresă către expert Podea Ionut Catalin pentru a întocmi completarea raportului de expertiză. Se emite adrese către Primăria Bascov şi Primăria Piteşti , pentru a înainta instanţei protocol de predare primire a terenurilor şi schitele anexe din anul 1996. Se acordă termen de judecată pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportul de expertiză extrajudiciar efectuat în cauză de expert Podea Ionuţ - Cătălin . Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 03.03.2016, C4/2 civil, sala 1, ora 12.30
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Podea Ionuţ Cătălin, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată , cu darea in debit a acestuia cu suma de 300 lei amendă pentru neefectuarea lucrării. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28.01.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi după data la care expertul a convocat părţile.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Podea Ionuţ Cătălin, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 10.12.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi după data la care expertul a convocat părţile. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Podea Ionuţ Cătălin, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 01.10.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Îndreptă eroarea strecurată în dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 05.03.2015 în sensul că ,, apărătorul pârâtei a solicitat obiecţiuni la raportul de expertiză şi nu cum greşit a fost consemnat că apărătorul reclamanţilor a solicitat obiecţiuni, iar în dispozitivul încheiereii să fie menţiunile trecute la rubrica ,,încheiere,, respectiv în sensul că să precizeze expertul dacă există suprapunere între documentaţiile cadastrale înaintate în acest moment de OCPI şi terenul din actul de donaţie şi de asemenea să poarte discuţie vizavi de documentaţia depusă de OCPI şi totodată să răspundă obiecţiunile de la punctele 1,2,3,4,5,7, 8,9,10,11 formulate de apărătorul pârâţilor filele 281-284. Pentru lipsa completării raportului de expertiză, se revine cu adresă către expert în vederea completării lucrării.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Admite obiecţiunea formulată de apărătorul reclamanţilor în sensul că să precizeze expertul dacă există suprapunere între documentaţiile cadastrale înaintate în acest moment de OCPI şi terenul din actul de donaţie şi de asemenea să poarte discuţie vizavi de documentaţia depusă de OCPI. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, Podea Ionuţ Cătălin pentru a răspunde obiecţiunilor mai sus menţionate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.04.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Se reveni cu adresă către OCPI Argeş pentru a înainta instanţei în copii certificate documentaţie cu privire la suprapunerea terenului în litigiu ,pentru ca instanţa să suplimenteze cu obiective noi expertiza dispusă în cauză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 05.03.2015 , C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 15.01.2015Se revine cu adresă către OCP:I Argeş, pentru a ne explica care sunt motivele pentru care se respinge avizarea raportului de expertiză, dacă există o catografie a terenului respectiv , dacă există suprapunere de acte şi dacă poate înainta documentaţia cu privire la acest teren în vederea unei eventuale discutări cu expertul cauzei.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Admite cererea doamnei c.j. Puşcaşu Mariana pentru imposibilitatea de prezentare la acest termen de judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13.11.2014, C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 09.10.2014Acordă un nou termen de judecată, urmând a se emite adresă către OCPI în sensul de a indica dacă din punctul de vedere al specialistului din cadrul OCPI , expertul a făcut lucrarea răspunzând obiectivelor stabilite de instanţă împreună cu părţile din dosar, iar în acest caz să precizeze de ce nu înţelege să avizeze, întrucât prin aspectele semnalate se completează lucrarea cu alte obiective care nu au fost încuviinţate de instanţă, identificarea construcţiilor nu a reprezentat un obiectiv pentru efectuarea lucrării. Amână judecarea cauzei la 09.10.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 August 2014
Incheiere de sedinta din 19.08.2014Pentru a lua cunoştinţă de conţinutul relaţiilor solicitate de la OCPI Argeş. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.08.2014 , C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză şi de relaţiile comunicate de către OCPI Argeş. Se emite adresă către OCPI Argeş pentru a preciza care sunt motivele pentru care nu se avizează lucrarea. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.06.2014, C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 15.05.2014Emite adresă către OCPI Argeş pentru a comunica instanţei de ce nu avizează raportul de expertiză efectuat şi depus în prezenta cauză de domnul expert Podea Ionuţ Cătălin. Amână judecarea cauzei la 15.05.2014.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 27.03.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 30.01.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză . Se revine cu adresă către expert pentru avizarea lucrării la OCPI Argeş. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 05.12.2013 C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 17.10.2013Admite cererea reclamanţilor pentru a lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către pârâta Sticlaru Carmen şi pentrua lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de aceasta , urmând a se acorda un nou termen de judecată în acest sens. Respinge cererea formulată de către pârâta Sticlaru Carmen privind avizarea raportului de expertiză Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.10.2013 , C15 civil, sala 1, ora 8.30,
Incheiere de sedinta din 05.09.2013Admite cererea părţilor prezente pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Se revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar originalul lucrării. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 05.09.2013 , C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Se revine cu adresă către expert în vederea finalizării şi depunerii lucrării. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16.05.2013 C15 civil, sala 1, ora 8.30.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013Se revine cu adresă către expert în vederea finalizării şi depunerii lucrării. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 07.03.2013 C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 07.02.2013Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 07.02.2013 , C15 civil, sala 1, ora 8.30
Se revine cu adresă către expertul cauzei pentru efectuarea lucrării. Amână judecarea cauzei la 29.11.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2012.
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 04.10.2012, C15 civil, sala 1, ora 8.30 .
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.06.2012, C15 civil, sala 1, ora 8.30, pentru lipsa raportului de expertiză , se emite adresă către expert Podea Ionuţ Cătălin în vederea efectuării lucrării .
Respinge cererea de conexare a prezentei cauze cu dosarul nr. 3257/280/2011, formulată de apărătorul pârâtei Sticlaru Carmen. Încuviinţează pentru reclamanţi, în susţinerea cererii, proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, şi pentru pârâta Sticlaru Carmen, în apărare, proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie. Încuviinţează drept obiective pentru expertiză: 1. identificarea terenurilor cuprinse în actele de proprietate ale părţilor; 2. efectuarea schiţei terenului; 3. să se arate dacă există suprapunere de teren între TP ale părţilor; 4. să se stabilească categoria de folosinţă a terenului la momentul întocmirii actului de donaţie al terenului între pârâtă şi Primărie; 5. să se identifice calea de acces şi să se stabilească dacă este inclusă în actele de proprietate ale părţilor; 6. să se verifice dacă există şi altă cale de acces; 7. să se delimiteze drumul conform documentaţiei cadastrale şi să se precizeze câţi mp din suprafaţa de teren revendicată desparte proprietatea Ionescu de Sticlaru; 8. să se precizeze suprafaţa de drum care priveşte atât pe Ionescu cât şi pe Sticlaru. Încuviinţează pentru reclamanţi şi pentru pârâta Sticlaru Carmen câte un expert consilier şi le pune în vedere să depună la dosarul cauzei lista cu numele acestora. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză, în cuantum de 1000 lei, în sarcina părţilor, câte 500 lei pentru fiecare parte. Pune în vedere părţilor, prin avocaţi, să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză, cu chitanţa depusă la dosar prin compartimentul registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare. Desemnează expert în specialitatea topografie pe Podea Ionuţ Cătălin. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru comunicarea numirii expertului în specialitatea topografie Podea Ionuţ Cătălin după depunerea dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză. Emite adresă către expert Podea Ionuţ Cătălin, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expertiză, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora prin carte poştală recomandată, cu obiectivele încuviinţate.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamanta I****** F********, pentru imposibilitatea prezentării apărătorului.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor şi înscrisurilor depuse în şedinţă publică.
Desprinde filele 9-12 din dosar, reprezentând copie cerere de chemare în judecată, şi le comunică pârâtei Administraţia Domeniului Public Piteşti. Introduce în cauză Comisia Locală de fond funciar Bascov în calitate de pârâtă.