F****** E******
ReclamantZ***** L*****
PârâtZ***** F*****
PârâtG**** A****
PârâtAdmite acţiunea de partaj. Constată că masa partajabilă este compusă din imobilul situat în or. Pantelimon, str. Şcolii, nr.16, jud. Ilfov – alcătuit din două corpuri de casă, C1 şi C2, şi anexa 13, precum şi terenul aferent, în suprafaţă de 636 mp (635,55 mp din măsurători). Constată că părţile sunt în indiviziune asupra masei partajabile, mai sus menţionate, în cotă de 1/6 pentru reclamanta F****** E******, în cotă de 1/6 pentru pârâtul Zabalău Lucian, în cotă de 1/6 pentru pârâtul Zabalău Florin şi în cotă de 3/6 pentru pârâta Ghiţă Anica. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra masei partajabile, mai sus menţionate. Constată că pârâta Ghiţă Anica a înstrăinat, cu titlu gratuit, către reclamanta F****** E****** cota sa de 3/6 din masa partajabilă, mai sus menţionată. Atribuie reclamantei, în natură, bunurile imobile ce compun masa partajabilă, identificate în raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Ionescu Laurenţiu Constantin. Obligă reclamanta să plătească pârâtului Zabalău Lucian sultă, în cuantum de 12.596 lei, reprezentând contravaloarea cotei de 1/6 din bunurile imobile ce compun masa partajabilă, identificate în raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Ionescu Laurenţiu Constantin. Obligă reclamanta să plătească pârâtului Zabalău Florin sultă, în cuantum de 12.596 lei, reprezentând contravaloarea cotei de 1/6 din bunurile imobile ce compun masa partajabilă, identificate în raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Ionescu Laurenţiu Constantin. Obligă pârâţii Zabalău Florin şi Zabalău Lucian la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată, în sumă de 767 lei, reprezentând cota de 2/6 din taxa de timbru şi onorariu de expert. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată, în sumă de 1.500 lei, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 1 iulie 2014. Preşedinte, Vasile-Bogdan Marin
Hotarare 4693/2014 din 01.07.2014Amână pronunţarea la 1 iulie 2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 iunie 2014. Preşedinte, Vasile-Bogdan Marin
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2014Amână pronunţarea la 26 iunie 2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 iunie 2014. Preşedinte, Vasile-Bogdan Marin
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2014Amână pronunţarea la 19 iunie 2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 iunie 2014. Preşedinte, Vasile-Bogdan Marin
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2014Amână pronunţarea la 12 iunie 2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 iunie 2014. Preşedinte, Vasile-Bogdan Marin
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2014comunica raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 10.04.2014comunica partilor raportul de expertiza specialitatea topografie, iar fata de lipsa raportului constructii civile, urmeaza sa revina cu adresa catre expert, cu aratarea corecta a cotelor detinute de catre parti
Incheiere de sedinta din 13.02.2014comunica expertului cotele partilor in vederea efectuarii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 21.11.2013in vederea administarii probei cu expertiza, amana cauza
Incheiere de sedinta din 12.09.2013invederea administarii probelor
Incheiere de sedinta din 16.05.2013mentine dispozitiile date la termenul anterior
Incheiere de sedinta din 07.03.2013repune cauza pe rol, pune in vedere reclamantului sa faca dovada dechiderii celorlalte doua succesiuni sub sanctiunea anularii cauzei ca prematur introdusa
Incheiere de sedinta din 06.12.2012suspenda judecarea cauzei conform disp art. 155 ind 1 Cpc, ca urmare a neindeplinirii obligatiei stabilite de instanta prin incheierea din data de 19.04.2012. cu recurs. pronuntata in sedinta publiza, azi, 21.06.2012
În vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă, precum şi în vederea suplimentării probatoriului cu înscrisurile la care se face referire în acţiune, se acordă un nou termen de judecată.
pune în vedere reclamantului să evalueze şi sa timbeze la valoare sub sanctiunea art 155 Cpc