B***** V**** G******* M****
ReclamantC***** C********* P*** P*****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** C*********
PârâtC****** J******** D* F*** F****** D***
PârâtRespinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de către mandatar ,Oprea Emilia Admite cererea de indreptare eroare materiala invocată din oficiu de către instanţă
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.04.2013Admite acţiunea formulată şi precizată ulterior de reclamanta Bogdan Vieru Gabriela, în contradictoriu cu pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Cernăteşti şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Dolj. Constată dreptul de proprietate în patrimoniul reclamantei asupra terenului intravilan, însuprafaţă de 500 mp, situat în loc. Cernăteşti, sat Ţiu, jud. Dolj, având vecinătăţile şi amplasamentul identificate prin schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul Danciu Dănuţ, schiţă aflată la fila 66 din dosar, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 decembrie 2012.
Hotarare 1045/2012 din 13.12.2012amână pronunţarea la data de 13.12.2012. pronunţată în şedinţă publică
Repune cauza pe rol. Emite adresă către Comisia LocalăCernăteşti cu solicitarea de a se comunica actele avute în vedere la emiterea titlului de proprietate 564 - 47999/11.03.97
Amână pronunţarea cauzei la 22.11.2012.
Revine cu adresă către Comisia Locală de fond funciar Cernăteşti, cu avertismentul sancţionării cu amendă judiciară a primarului comunei Cernăteşti, cu solicitarea de a se comunica regimul juridic al terenului în litigiu.
Amână judecarea cauzei la 18 noiembrie 2012, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi pentru când se vor cita comisiile pârâte, cu copie precizare la acţiune (filele 111-112 dosar).
Ia act că reclamantul , prin apărătorul ales , Nicolae Dospina modifică obiectul cererii de chemare în judecată, în sensul că acesta este fond funciar , întemeiat pe dispoziţiile art. 23, 24 din Legea nr. 18/1991 , modificată. Pune în vedere reclamantului să formuleze precizare scrisă , şi să o depună la dosar, potrivit disp. art. 112(3), art. 113 , în suficiente exemplare , pentru instanţă şi pentru comunicare către cele două comisii de fond funciar. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a unităţii administrativ-teritoriale pârâte Comuna Cernăteşti - prin Instituţia Primarului . Dispune scoaterea acesteia din cauză a Comunei Cernăteşti – prin instituţia Primarului . Introduce în cauză Comisia Locală de Fond Funciar Cernăteşti şi C****** J******** D* F*** F****** D*** . Citează cele două comisii cu atribuţii în aplicarea legii fondului funciar, în calitate de pârâte.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către avocat Nicolae Dospina pentru reclamantă în vederea intrării în posesia înscrisului sub semnătură privată intitulat "Chitanţă",care priveşte terenul litigios. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a unităţii administrativ-teritoriale pârâte Comuna Cernăteşti, prin Instituţia Primarului până după depunerea de către reclamantă a înscrisului sub semnătură privată intitulat "Chitanţă".
Repune cauza pe rol pentru a se depune la dosar de către reclamanta Bogdan - Vieru Gabriela – Maria înscrisul sub semnătură privată intitulat "Chitanţă", act care priveşte terenul în litigiu, această obligaţie fiind stabilită de instanţă în sarcina reclamantei prin încheierea de şedinţă din data de 26 aprilie 2012, precum şi pentru a se pune în discuţia părţilor excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei unitatea administrativ – teritorială comuna Cernăteşti prin Instituţia Primarului, judeţul Dolj, excepţie invocată din oficiu de către instanţă la termenul de judecată de la data de 26 aprilie 2012. Acordă termen de judecată la data de 25 iulie 2012, pentru când se citează reclamanta Bogdan - Vieru Gabriela – Maria, cu menţiunile: de a se prezenta la termenul de judecată din data de 25 iulie 2012 pentru a discuta excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei unitatea administrativ – teritorială comuna Cernăteşti prin Instituţia Primarului, judeţul Dolj şi de a depune la dosar înscrisul sub semnătură privată intitulat "Chitanţă" care priveşte terenul în litigiu, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, conform dispoziţiilor art. 155 indice 1 din Codul de procedură civilă, precum şi pârâta unitatea administrativ – teritorială comuna Cernăteşti prin Instituţia Primarului, judeţul Dolj, cu menţiunea de a se prezenta pentru a discuta excepţia lipsei calităţii sale procesuale pasive. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 iulie 2012.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09 iulie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 28 iunie 2012.
Ia act de cererea de modificare a acţiunii, sub aspectul pârâţilor, respectiv cererea de introducere în cauză a Comunei Cernăteşti prin Instituţia Primarului, în loc de pârâta Primăria com. Cernăteşti cum din eroare a fost conceptată în acţiunea iniţială. Dispune scoaterea din cauză a pârâtei Primăria com. Cernăteşti, jud. Dolj. Citează Comuna Cernăteşti prin Instituţia Primarului, în calitate de pârâtă , cu copii de pe cererea de chemare în judecată, de pe precizarea la acţiune şi de pe înscrisurile depuse la dosar în dovedirea cererii de chemare în judecată, pentru formularea întâmpinării. In baza dispoziţiilor art. 189(1) C.pr.civ. , respinge cererea privind înlocuirea martorei Ungureanu Constanţa formulată de către avocatul substituent Nicolae Dospina pentru reclamantă. Acordă un ultim termen de judecată reclamantei în vederea precizării adresei de domiciliu a martorei Ungureanu Constanţa.
Pune în vedere reclamantei prin mandatar Oprea Emilia ca , la termenul următor să depună la dosar înscrisul sub semnătură privată intitulat „Chitanţă” care priveşte terenul în litigiu. Acordă un nou termen de judecată reclamantei în vederea pregătirii concluziilor cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Primăria comunei Cernăteşti, jud. Dolj invocată din oficiu de către instanţă la termenul de astăzi. Suplimentează cu martorul Preda Viorel proba testimonială pentru stabilirea situaţiei de fapt a terenului şi dispune citarea acestuia pentru termenul următor. Prorogă administrarea probei testimoniale cu martora Ungureanu Constanţa până după indicarea domiciliului acesteia de către reclamantă. Repetă procedura de citare a pârâtei.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către avocat Stela Puiu pentru reclamantă . Acordă termen în vederea observării raportului de expertiză. Incuviinţează proba testimonială solicitată de către reclamant. Pune în vedere reclamantului să înainteze la dosar lista cu numele şi adresele martorilor, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Repetă procedura de citare a pârâtei.
Admite cererile de amânare a cauzei formulate de către expertul judiciar topo Danciu Dănuţ şi avocat Stela Puiu pentru reclamantă . Repetă adresă către expertul judiciar topo Danciu Dănuţ pentru înaintarea la dosar a raportului de expertiză. Prorogă discuţia asupra probei testimoniale solicitate de reclamantă pentru următorul termen de judecată.
Având în vedere desfiinţarea C.4, dispune repartizarea ciclică la C3, cu termen la 16.02.2012.
Dispune efectuarea in cauză a unei expertize topo. Numeşte expert in cauză pe Danciu Dănuţ şi dispune emiterea adresei către acesta.
Pune in vedere să evalueze imobilele in funcţie de categoria de folosinţă. Dispune emiterea unei adrese către Comisia locală Cernăteşti.
Pune in vedere reclamnatei, prin apărător, să evaluaze şi să timbreze la valoare şi să depune acte de stare civilă şi dovada callităţii de unic moştenitor.