I**** M* C******
Recurent InculpatŞ***** C* O***** - C*****
Recurent InculpatI**** M* D****** - M*****
Recurent InculpatAdmite recursul declarat de inculpaţii Iancu Ciprian, Ştefan Ovidiu-Costel şi Iancu Dumitru-Marian, împotriva încheierii nr. 67 din 13 august 2011, pronunţată în dosarul nr. 12090/193/2011 al Judecătoriei Botoşani. Casează încheierea recurată şi, rejudecând, în temeiul art. 1403 alin. 7 teza II Cod procedură penală, revocă arestarea preventivă a inculpaţilor: 1. IANCU CIPRIAN,2. ŞTEFAN OVIDIU-COSTEL şi,3. IANCU DUMITRU-MARIAN. Anulează mandatele de arestare preventivă nr. 49, 50 şi 51 din 13 august 2011 emise de Judecătoria Botoşani şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor Iancu Ciprian, Ştefan Ovidiu-Costel şi Iancu Dumitru-Marian, din executarea acestor mandate, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. Cheltuielile judiciare din recurs şi primă instanţă rămân în sarcina statului. Suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat oficiu pentru inculpatul Ştefan Ovidiu-Costel, se va achita Baroului de Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei . Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 17 august 2011.
Văzând susţinerile inculpaţilor-recurenţi Iancu Dumitru-Marian şi Iancu Ciprian, care au învederat instanţei că şi-au angajat apărător, în persoana d-nului avocat Iftode Alexandru din Baroul Iaşi, constatând lipsa acestuia şi, Având în vedere dispoziţiile art. 6 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, art. 24 din Constituţie, cât şi art. 6 pct. 3 lit. c din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, se apreciază întemeiată cererea de amânare a judecării cauzei şi,