T*** M****
Intimat ReclamantU****** C************* P************ D** R******
Recurent PârâtRespinge cererea formulată de petentul Tiţa Gh. Mihai, cu domiciliul în comuna Voineşti, judeţ Dâmboviţa. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţa publică din 21.06.2012.
Incheiere finala dezinvestire din 21.06.2012Admite cererea.
Hotarare 3233/2012 din 07.06.2012În temeiul art. 188 Cod proc. civ. dispune emiterea pe numele martorilor Ştefănescu M. Liviu şi Nicoară Mihai, a unor mandate de aducere, Se va menţine citarea martorilor cu atenţionarea că li se vor aplica amenzi în sumă de câte 500 lei, în temeiul art. 108, indice 1 alin. 2 lit. a Cod proc. civ. în situaţia în care nu se prezintă în faţa instanţei pentru a fi audiaţi. Acordă termen de judecată la 07.06.2012, Dată şi citită în şedinţa publică din 17.05.2012.
Încuviinţează în temeiul disp. art. 156 Cod proc. civ. cererea de amânare a judecării cauzei formulată de pârâtă, pentru lipsă de apărare, constatând că aceasta este întemeiată a fost dovedită, Pune în vedere martorului Nicoară Mihai Marius să se prezinte la următorul termen ce se va acorda pentru a fi audiat, Se va cita martorul rezultat din dezbateri, Ştefnăescu M. Liviu, având porecla Bibi, cu atenţionarea factorului poştal să îndeplinească corect procedura de citare, urmând a sublinia numai menţiunile privitoare la persoane fizice, chiar dacă citarea destinatarului s-a făcut la o societate. Acordă termen de judecată la 17.05.2012, Dată şi citită în şedinţa publică din 26.04.2012.
Încuviinţează în temeiul disp. art. 129 alin. 5 şi art. 138 Cod proc. civ. audierea martorilor rezultaţi din dezbateri Ştefănescu Bibi şi Nicoară Mihai, Pune în vedere reclamantului şi reprezentantului pârâtei să indice domiciliul martorilor în termen de cinci zile pentru a fi citaţi, Acordă termen de judecată la 26.04.2012, constatând instanţa că la termenul de judecată din 19.04.2012 şedinţa de judecată este foarte încărcată şi faţă de susţinerea reprezentantului pârâtei care a precizat că nu ştie dacă se poate prezenta. Dată şi citită în şedinţa publică din 29.03.2012.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantului şi amână judecarea cauzei la 29.03.2012, pentru a da posibilitate reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de pârâtă. Prorogă punerea în discuţie excepţiei necompetenţei materiale şi a probatoriului. Dată şi citită în şedinţa publică din 22.03.2012.
În temeiul disp. art. 167 Cod proc. civ. încuviinţează reclamantului probele cu înscrisuri şi depoziţiile a doi martori şi pune în vedere acestuia, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească, în copii lizibile certificate pentru conformitate cu originalul, iar în termen de cinci zile să depună la dosar lista cu numele şi adresele martorilor de ale căror depoziţii înţelege să se folosească, pentru a fi citaţi, sau să-i prezinte personal la următorul termen de judecată pentru a fi audiaţi, sub sancţiunea decăderii din probă, În temeiul disp. art. 129 alin. 5 Cod proc. civ. dispune emiterea unei adrese către intimată, prin care urmează a i se solicita a depune la dosar copii lizibile, certificate pentru conformitate cu originalul, de pe statutul Uniunii Columbofililor Profesionişti din România, actul constitutiv, eventualele hotărâri judecătoreşti prin care s-au dispus modificări, procesul-verbal de şedinţă al adunării generale nr. 38/22.10.2011, convocatorul şi dovada comunicării, lista delegaţilor desemnaţi şi a celor prezenţi. Amână judecarea cauzei la 22.03.2012. Dată şi citită în şedinţa publică din 01.3.2012.
Apreciind că nu există legături între prezenta cauză şi dosarul cu nr. 11055/315/2011, potrivit art. 164 cod de procedură civilă, urmează a respinge excepţia conexităţii având în vedere că reclamantul este diferit iar actul ce se cere a fi anulat este diferit, împrejurările de fapt sunt diferite şi probele ce se vor administra sunt diferite şi trimiterea prezentului dosar la completul legal învestit.
Având în vedere cererea numitului Ofiţeru Gheorghe prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată având în vedere că reprezentantul pârâtei este în imposibilitatea de a se prezenta din cauza condiţiilor meteorologice nefavorabile, urmează a o încuviinţa şi a dispune amânarea judecării cauzei.
Trimite prezenta cauză la completul C 10 civil şi fond funciar, învestit cu soluţionarea cauzei nr. 11055/315/2001, cu termen de judecată la 06.02.2012, pentru a se verifica dacă sunt întrunite disp. art. 164 Code proc. civ. în vederea conexării prezentei cauze la cauza nr. 11055/315/2011. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 8 lei şi timbru judiciar în valoare de 0, 3 lei. Dată şi citită în şedinţa publică din 02.02.2012.