M********* P****** - P*** P*****
ReclamantG********* F********
PârâtRespinge cererea expertului de majorare a onorariului. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârât. Respinge acţiunea ca fiind prescrisă. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică , de la 25.01.2013.
Hotarare 774/2013 din 25.01.2013Amână pronunţarea la data de 25.01.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 18.01.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.01.2013Amână pronunţarea la data de 18.01.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 11.01.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2013Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către reclamant. Emite adresă către expertul cauzei, în sensul de a menţiona în mod separat şi detaliat care sunt cerinţele impuse de planul urbanistic zonal, stabilind dacă în speţă, acestea sunt sau nu respectate pentru fiecare dintre lucrările de construcţie ce fac obiectul litigiului de faţă. Amână judecata cauzei la data de 11.01.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2012
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la 16.11.2012. Pune în vedere pârâtului prin apărător să depună la dosar note scrise cu privire la excepţia pe care înţelege să o invoce, cu motivarea în drept şi să le comunice şi reprezentantului reclamantului pentru a da posibilitatea acestuia să formuleze apărările pe care le consideră necesare. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2012
Admite cererea formulată de reprezentantul reclamantului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză,. Amână judecata cauzei la data de 09.11.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2012
Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către reclamant. Emite adresă către expertul cauzei, în sensul de a răspunde obiecţiunilor încuviinţate de către instanţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , de la 14.09.2012.
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de reclamant la raportul de expertiză , la data de 14.09.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.09.2012.
Revine cu adresă către expertul cauzei, luând act de solicitarea expertului, precum şi de susţinerile apărătorului reclamantului cu privire la faptul că va pune la dispoziţia expertului înscrisurile solicitate. Amână cauza şi acordă termen la data de 07.09.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iunie 2012
Revine cu adresă către expertul cauzei conform filei 70 din dosar, în sensul efectuării lucrării şi depunerii la dosar. Amână cauza şi acordă termen la data de 01.06.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2012
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului prin care solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată întrucât nu s-a depus la dosar raportul de expertiză. Revine cu adresă către expertul cauzei conform filei 67 din dosar, în sensul efectuării lucrării şi depunerii la dosar. Amână cauza şi acordă termen la data de 27.04.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2012
Admite cererea de înlocuire a expertului. Desemnează expert în specialitatea construcţii prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor de pe lista experţilor autorizaţi pe domnul expert Căpăţână Alexandru. Se va emite adresă către BLET urmând a se comunica că a fost înlocuit expertul desemnat Mariea Ion cu domnul expert Căpăţână Alexandru în specialitatea construcţii. Se va emite adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor, adresă însoţită de copia încheierii de şedinţă prin care s-au stabilit obiectivele. Pune în vedere reclamantului prin consilier juridic să răspundă la interogatoriul formulat de pârât şi să depună la dosarul cauzei răspunsurile. Amână cauza şi acordă termen la data de 16.03.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2012
Pune în vedere reclamantului prin reprezentant să depună la dosar actele de care înţelege să uzeze în sprijinul cererii sale. Admite cererea formulată de pârât prin care solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată, întrucât doreşte ca administrarea interogatoriului să se facă în prezenţa apărătorului său. Emite adrese către BLET Argeş şi către expertul cauzei Mariea Ion în vederea efectuării şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 10.02.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Ianuarie 2012
Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba cu expertiză de specialitate. Pune în vedere reclamantului prin apărător să formuleze interogatoriul pentru pârât şi să-l prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării. Citează pârâtul cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea prev. De art. 225 Cod proc civilă . Stabileşte drept obiective ale expertizei: să identifice expertul lucrările executate în baza autorizaţiei de construire provizorie nr. 585/16.09.1993, emisă de Primăria Mun. Piteşti, întocmind un releveu; să arate expertul dacă lucrările executate de către pârât în baza autorizaţiei de construire provizorie nr. 585/16.09.1993 îndeplinesc condiţiile legale impuse de Planul Urbanistic Zonal, să calculeze expertul manopera de desfiinţare a lucrărilor menţionate. Desemnează expert în specialitatea construcţii prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor de pe lista experţilor autorizaţi pe domnul expert Mariea Ion . Emite adresă către BLET urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză domnul expert Mariea Ion, în specialitatea construcţii. Emite adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 750 lei în sarcina reclamantului şi îi pune în vedere acestuia să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Pune în vedere apărătorului pârâtului să formuleze interogatoriul pentru reclamant şi să-l depună la dosarul cauzei în două exemplare unul pentru instanţă şi unul pentru a se comunica. Ia act că pârâtul a solicitat administrarea probei testimoniale şi va proroga discuţia asupra utilităţii şi pertinenţei acestei probe după administrarea probei cu interogatoriu şi expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 06.01.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2011
Admite cererea formulată de pârâtul G********* F******** prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Amână cauza şi acordă termen la data de 18.11.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2011
Respinge cererea de comutare termen şi menţine termenul iniţial acordat la data de 14.10.2011.