C****** I*****
ReclamantJ*** V***** I****
ReclamantJ*** A**
PârâtJ*** C*******
PârâtJ*** M******
PârâtAdmite in parte cererea
Hotarare 1766/2015 din 19.06.2015amână pronunţarea la data de 19.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2015Consfinţeşte tranzacţia părţilor
Hotarare 1171/2015 din 24.04.2015Pt administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 13.03.2015citarea reclamanţilor cu menţiunea personal la interogatoriu şi revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Faţă de cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Admite cererea de preschimabre a termenului. Preschimă termenul la data de 20.11.2014.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014În vederea pronunţării pe excepţii şi probe,
Incheiere de sedinta din 02.10.2014În vederea efectuării raportului de expertiză,
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Ca urmare a promovării titularului completului la Trib.Hd şi conţinutul proc.vb. din 20.06.2014,
Incheiere de sedinta din 08.07.2014admite cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 03.06.2014în vederea administrării probaţiunii
Incheiere de sedinta din 29.04.2014având în vedere posibilitatea încheierii unei înţelegeri
Incheiere de sedinta din 08.04.2014În temeiul art. 244 (1) pct.1 C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei
Incheiere suspendare din 08.10.2013Ca urmare a transferului titularului completului C6 Civil, dna judecător Bratu Monica Nicoleta la Judecătoria Sector 1 Bucureşti . Văzând procesul - verbal încheiat la data de 28.08.2013, la sediul Judecătoriei Deva, cu ocazia repartizării cauzelor provenite de la acest complet de judecată, în baza disp. art. 99 al. 11 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti,
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Pentru a comunica înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 04.07.2013Admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de reclamanţi. Respinge cererea de intervenţie în nume propriu ca inadmisibilă în principiu. Pentru ca părţile să-şi exprime punctul de vedere cu privire la art. 253 Legea 287/2009.
Incheiere de sedinta din 06.06.2013Admite cererea de reexaminare formulată de petenta D. M. E.în calitate de reprezentant legal al minorului I. D. N. şi, în consecinţă: Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentă în sensul că dispune scutirea petentei de la plata taxei judiciare de timbru datorată în cuantum de 4.092,00 lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 mai 2013.
Incheiere de sedinta secreta din 29.05.2013Pentru ca apărătorii părtilor sa ia la cunoştinţă de cererea de interventie în nume propriu , formulata de catre intervenienta;
Incheiere de sedinta din 25.04.2013Respinge, ca nefondata cererea de reexaminare formulata de petenta.Mentine, ca legala si temeinica, amenda judiciara în cuantum de 200 lei, aplicata petentei prin încheierea de şedinţă din data de 07.03.2013.
Incheiere finala dezinvestire din 11.04.2013Pt citare părţi cu menţiuni
Incheiere de sedinta din 07.03.2013Pt depunere inscrisuri
Incheiere de sedinta din 31.01.2013pt a se verifica acordul de mediere
pt ca părţile să încheie o tranzacţie
pt achitarea taxei judiciare de timbru
Respinge cererea. Admite cererea de reexaminare formulată de petenţi, în consecinţă:Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petenţi în sensul că dispune reducerea taxei judiciare de timbru datorată de aceştia de la suma de 8.184,00 lei la suma de 4.092,00 lei.
pt soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamanţi.
pentru a fi comunicat catre reclamanti un exemplar al intampinarii- cererii reconventionale Respinge cererea de reexaminare formulată de petentele J*** A** şi J*** C*******.