P**** P***** P***
Reclamant ReclamantP**** M****
Reclamant ReclamantM**** V*****
Pârât PârâtM**** C*******
Pârât PârâtAdmite cererea restrânsă, precizată şi completată Obligă pe pârâţi să permită trecerea cu piciorul, şi cu auto, pe terenul proprietatea acestora în suprafaţă de 187 mp, situat în sat Dobrogostea, com. Merişani, jud. Argeş, asupra căruia s-a instituit o serivitute de trecere, prin convenţia părţilor, precum şi să permită continuarea furnizării utilităţilor ce deservesc acelaşi imobil, respectiv alimentarea cu apă şi energie electrică , până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a dosarului nr. 15111/280/2011 al judecătoriei Piteşti, având ca obiect „ obligaţia de a face „. Vremelnică şi executorie, fără somaţie sau trecerea vreunui termen . Obligă pe pârâţi să plătească reclamanţilor suma de 513 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 10 2011
Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor, avocat N Zărneascu, pentru imposibilitate prezentare, sens în care acorda un nou termen de judecată şi îi pune în vedere să facă dovada in acest sens. Se citează reclamanţi cu menţiunea „ personal la interogatoriu” sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod pr. civ. Pune în vedere pârâţilor să se prezinte la termenul ce se acordă în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod pr. civ. Se citează martorii lipsă potrivit art. 85-107 cod pr. civ., la adresele indicate în notele de probatoriu. Amână judecata şi acordă termen la data de 24 10 2011. Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2011
Respinge excepţia de inadmisibilitate, cu privire la petitul II al acţiunii precizate şi completate , invocată de pârâţi prin întâmpinare. Admite pentru reclamanţi administrarea probei cu înscrisuri, proba cu interogatoriu pârâţilor, proba testimonială cu martorii Voicu Marin şi Prodan Adrian , admite pentru pârâţi administrarea probei cu înscrisuri, proba cu interogatoriu reclamanţilor, proba testimonială cu martori Dufar Gheorghe şi Florica Adrian. Se citează reclamanţi şi pârâta M**** C******* cu menţiunea „ personal la interogatoriu” sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod pr. civ. Se citează martorii potrivit art. 85-107 cod pr. civ., la adresele indicate în notele de probatoriu. Pune în vedere pârâtului M**** V***** să se prezinte la termenul ce se acordă în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod pr. civ. În vederea administrării probelor, Amână judecata şi acordă termen la data de 03 10 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2011
Respinge solicitarea pârâţilor, în sensul de a se preciza de reclamanţii cu ce fel de autovehicule doresc să treacă pe terenul de 187 mp. Admite cererea formulată de către reclamanţii, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea. Amână judecata şi acordă termen la 05 09 2011, termen în cunoştinţa părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 August 2011.
Admite cererea formulată de către pârâţii, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare şi completatoare la acţiune, şi de a-şi pregăti apărările. Menţine obligaţia impusă reclamanţilor la termenul anterior, respectiv de a face dovada nesoluţionării fondului pe calea dreptului comun. Amână judecata şi acordă termen la data de 09 08 2011, termen în cunoştinţa părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 August 2011
Ia act că reclamanţii îşi restrâng acţiunea, cu privire la petitul II şi III, potrivit disp. art. 246 Cod pr. civ. Cu privire la petitul I, pune în vedere reclamanţilor să îşi precizeze cerere de ordonanţă preşedinţială raportat la art. 581 cod pr. civ., să facă dovada nesoluţionării fondului , a faptului că justifică interesul promovării cererii şi urgenţa cererii. Pentru lipsă procedură, Amână judecata la data de 02 08 2011, pentru când se citează pârâţii . Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2011