S***** V***** G******
ReclamantS* U**** A******** S* - P*** S******** T********
PârâtC****** G*******
IntervenientAdmite in parte cererea
Amânare de pronunţare pentru data de 18.05.2012
Amână pronunţarea pentru data de 16.05.2012
Amână pronunţarea pentru data de 09.05.2012
În temeiul art.23 din OG nr.2/2000, instanţa stabileşte onorariu definitiv pentru expertiza efectuată în cuantum de 1.183 lei. În baza art.22 alin.2 din OG nr.2/2000, instanţa dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru înştiinţarea acestuia cu privire la stabilirea onorariului definitiv cuvenit expertului Gaşpar Ioan Radu pentru lucrarea întocmită în dosarul nr. 12190/325/2011, în cuantum de 1.183 lei, în vederea efectuării plăţii către expert. Pune în vedere pârâtei prin reprezentant să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de expert în cuantum de 683 lei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neconformare. Încuviinţează obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către pârâtă, ca fiind utile şi concludente soluţionării cauzei. Se citează expertul Gaşpar Ioan Radu, cu câte un exemplar al notelor de şedinţă, formulate de reclamant prin reprezentantă şi obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către pârâtă, cu menţiunea de a răspunde la acestea. Amână judecarea cauzei la data de 02.05.2012
În temeiul art. 96 C.p.c., încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, având în vedere şi poziţia procesuală a reprezentantei pârâtei. Se comunică intervenientului forţat, un exemplar al raportului de expertiză, cu menţiunea de a formula eventuale obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2012
Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert, apreciind-o întemeiată, având în vedere şi poziţia procesuală a reprezentantei reclamantului. Se citează expertul cu menţiunea de a efectua şi a depune raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2012
În baza art. 167 C.p.c, încuviinţează obiectivele formulate de reprezentanta pârâtei, apreciindu-le utile şi concludente soluţionării cauzei, având în vedere poziţia procesuală a reprezentantei reclamantului. În temeiul art.201 C.p.c., admite proba cu expertiză solicitată de către reprezentanta pârâtei, apreciind-o ca fiind utilă soluţionării cauzei. În baza art. 201 C.p.c., desemnează expertul Gaşpar Ioan Radu, prin tragere la sorţi, care se va cita cu copia acţiunii şi a prezentei încheieri şi cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză, condiţionat de plata onorariului provizoriu de expert, având ca obiective: - să se stabilească dacă există un raport de cauzalitate, respectiv o corespondenţă biunivocă între tipul şi dimensiunea avariilor autovehiculului marca Ford Tranzit cu nr. de înmatriculare TM-74-GIO şi avariile autovehiculului marca Peugeot Boxer cu nr. de înmatriculare TM-77-WEL; - să se stabilească dacă dinamica pretinsului accident rutier, aşa cum a fost aceasta descrisă în constatarea amiabilă de accident de către cei doi conducători auto în persoana numiţilor Chendeş Ghoerghe şi S***** V***** G****** este conformă cu realitatea; - să se stabilească despăgubirile la care este îndreptăţit reclamantul şi cuantumul penalităţilor de întârziere. Pune în vedere reprezentantei pârâtei să achite onorariu provizoriu de expert în cuantum de 500 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2012
În temeiul art. 96 C.p.c., încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului în vederea studierii răspunsului la interogatoriu, având în vedere şi poziţia procesuală a reprezentantului pârâtei, apreciind-o întemeiată. Se citează intervenientul la adresa indicată cu menţiunea personal la interogator. Instanţa dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cererea de chemare în judecată şi a încheierilor de judecată de la termenele de judecată din data de 16.11.2011 şi 30.11.2011, precum şi a tuturor actelor procedurale emise de instanţă, precum şi în sistemul Ecris, cu privire la numele reclamantului, în sensul că se va menţiona „ S***** V***** G******” în loc de „ STANEA VICTOR GHEORGHE”. Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2012
Admite proba cu interogatoriile paratei si a chematului in garantie. Pune in vedere paratei prin reprezentant sa raspunda la interogatoriul formulat de reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2012, termen dat in cunostinta reclamantului şi pârâtei, pentru cand parata va raspunde interogatoriului formulat de reclamanta si se va cita chematul in garantie cu mentiunea de a se „prezenta personal la interogator”. Pronuntata in sedinta publica astazi, 30.11.2011.
În temeiul art. 96 şi 116 C.p.c., încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, apreciind-o întemeiată, având în vedere şi poziţia procesuală a reprezentantului pârâtei. Se citează intervenientul la adresa indicată, cu un exemplar al întâmpinării depuse la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 30.11.2011