I******* M*****
Apelant ReclamantD****** T**
Apelant PârâtRespinge apelul declarat de apelanta-reclamantă, ca nefondat. Admite apelul declarat de apelantul-pârât. Schimbă în parte sentinţa apelantă, în sensul că: Obligă pârâtul la 718 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelante. Obligă apelanta-reclamantă la 500 lei chletuieli de judecată în apel către apelantul-pârât. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2013
Hotarare 685/2013 din 21.06.2013Amână pronunţarea la data de 21.06.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2013Amână pronunţarea la data de 17.06.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2013Amână pronunţarea la data de 10.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2013Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză topografică, formulate de apelanta-reclamantă. Emiterea unei adrese către expertul în specialitatea topografie, Ţurcanu Ricu, pentru a pentru a-i aduce la cunoştinţă că au fost încuviinţate obiecţiuni la raportul de expertiză, şi pentru a-i pune în vedere să întocmească răspunsul la obiecţiuni şi să îl depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, în suficiente exemplare pentru comunicare, urmând să i se comunice o copie a obiecţiunilor formulate de apelanta-reclamantă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de: 03.06.2013, ora 0830, complet Apel 1, sala 106, pentru părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.04.2013.
Incheiere de sedinta din 01.04.2013Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de raportul de expertiză topografică. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de: 01.04.2013, ora 0830, complet Apel 1, sala 106, pentru părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2013.
Incheiere de sedinta din 04.03.2013Încuviinţează pentru apelanta-reclamantă proba cu expertiză topografică cu obiectivele: identificarea celor două proprietăţi în raport de titlurile de propietate şi documentaţia cadastrală aferentă şi stabilirea liniei de hotar în consecinţă. Desemnează prin tragere la sorţi de pe lista de experţi autorizaţi comunicată de BLET, expert în specialitatea topografie pe domnul Ţurcanu Ricu. Emiterea unei adrese către expert pentru a-i aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze şi să depună, după convocarea părţilor, în suficiente exemplare, raportul de expertiză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, cu ataşarea dovezilor de convocare a părţilor. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 700 lei, în sarcina apelantei-reclamante şi îi pune acesteia în vedere să facă dovada achitării onorariului în 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă, conform art. 170 alin. 3 C.pr.civ. Emiterea unei adrese către BLET pentru a comunica desemnarea expertului în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.03.2013, complet Apel 1, sala 106, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2012.
Încuviinţează apelantei-reclamante proba cu înscrisuri şi proba cu un martor şi pentru apelantul-pârât proba cu înscrisuri şi un martor, Viaşu Constantin. Prorogă discutarea probei cu expertiză topografică solicitată de apelanta-reclamantă, prin avocat, după administrarea probelor încuviinţate la acest termen de judecată. Pune în vedere părţilor să depună listele cu numele şi domiciliile martorilor, pentru citarea acestora, în 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii conform art. 186 alin.1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.12.2012, complet Apel 1, sala 106, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se citează martorii propuşi de părţi după indicarea numelor şi domiciliilor acestora. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.10.2012.
RESPINGE CEREREA DE PRESCHIMBARE CA NEÎNTEMEIATĂ.FĂRĂ CALE DE ATAC.