I****** A****
ReclamantI****** R*****
ReclamantE***** M**** R***** r*******
ReclamantE***** M************** r*******
ReclamantL*********** N****** H********** c* a***** d* c************
ReclamantAdmite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, invocata de catre pârâti. Respinge ca prescrisa actiunea formulata de reclamantii L N H si L M C în contradictoriu cu pârâtii având ca obiect obligarea pârâtilor la plata sumei de 3704 Euro reprezentând lipsa de folosinta a ap. nr. 41 aferenta perioadei ianuarie 2009 – februarie 2010, inclusiv. Admite în parte cererea de chemare în judecata formulata si precizata Obliga pârâtii sa plateasca reclamantilor I A si I R suma de 1088, 63 lei. Obliga pârâtii sa plateasca reclamantilor L N H si L M C suma de 3.976 lei reprezentând contravaloarea reparatiilor necesare la ap. nr. 41, suma de suma de 8977 euro, echivalent în lei la cursul BNR din data platii reprezentând contravaloarea lipsei de folosinta a imobilului situat în C-N, str. C, nr. ap. , jud. C aferenta perioadei martie 2010 – 01 octombrie 2013. Obliga pârâtii sa plateasca reclamantilor H S N si H I M suma de 3792 lei reprezentând contravaloarea reparatiilor necesare la ap. nr. 40, suma de 9878 lei reprezentând valoarea pagubelor produse ca urmare a lucrarilor necorespunzatoare la instalatia de încalzire a ap. nr. 40 si suma de 7538 euro, echivalent în lei la cursul BNR din data platii reprezentând contravaloarea lipsei de folosinta a imobilului situat în C-N, str. C, nr. , ap. , jud. Cluj aferenta perioadei iulie 2009 – 01 octombrie 2013. Respinge pretentiile reclamantilor pentru rest. Respinge exceptia lipsei calitatii procesual active a pârâtilor în formularea cererii de chemare în garantie, invocata prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiata cererea de chemare în garantie formulata de pârâti în contradictoriu cu chemata în garantie S.C. D S S.R.L. Respinge ca neîntemeiata cererea de chemare în garantie formulata de pârâti în contradictoriu cu chemata în garantie A de p de pe str. C
Hotarare 12012/2014 din 17.11.2014Amâna pronuntarea la data de 17.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2014Amâna pronuntarea pt. data de 10.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2014Amâna pronuntarea pt. data de 03.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2014Amâna pronuntarea pt. data de 27.10.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.10.2014Amână pronunţarea LA 20.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2014În vederea studierii răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 15.09.2014Se va repeta adresa către expertul Toda Mihai.
Incheiere de sedinta din 07.07.2014Se va emite adresă expertului să răspundă la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 23.06.2014Amână judecarea cauzei pentru termenul din 23 iunie 2014, sala 16, ora 8.00, până la care pune în vedere reclamanţilor prin reprezentanta lor să depună la dosar dovezi privind veniturile realizate de aceştia anterior datei de 31.12.2013 din salarii ori pensii . Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză întocmit de expertul Toda Mihai. Respinge cererea pârâţilor privind efectuarea unei noi expertize în construcţii Respinge proba cu cercetarea la faţa locului, solicitată de pârâţi. Părţile au termen în cunoştinţă cu excepţia pârâţilor Ionescu Andrei şi I****** R***** care vor fi citaţi. Onorariul definitiv propus de expert va pus în discuţie ulterior.
Incheiere de sedinta din 02.06.2014Se vor înainta dlui. expert Toda Mihai obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză cu menţiunea că, în ce priveşte punctul 5 din obiecţiunile formulate de pârâti, expertul să întocmească 2 variante privind cuantumul lunar al chiriei, în varianta I să ia în calcul obligaţia de plată a contribuţiei către CNAS şi în varianta II fără contribuţia către CNAS Totodată se va solicita expertului ca la calculul chiriei să se raporteze la piaţa imobiliară, unde apare oferta de închirierea a unor apartamente similare şi nu la preţul altor contracte de închiriere. Se va reveni cu adresă către expertul Avram Gheorghe prin care i se va solicita răspundă dacă din punct de vedere tehnic poate diferenţia cuantumul pagubelor produse anterior încheierii tranzacţiei din 25.07.2011 precum şi daunele produse apartamentelor 40 şi 41 ulterior încheierii tranzacţiei, ca urmare a înfiltraţiilor apei prin acoperiş la apartamentele nr.40 şi 41, iar în măsura în care nu este posibil, să explice tehnic de ce nu este posibil. Prorogă discuţiile referitoare la efectuarea unei noi expertize şi privitoare la efectuarea unei cercetări la faţa locului după ce experţii vor răspunde la obiecţiunile încuviinţate. Părţile au termen în cunoştinţă cu excepţia pârâţilor Ionescu Andrei şi I****** R***** care vor fi citaţi. Onorariul definitiv propus de expert va pus în discuţie ulterior.
Incheiere de sedinta din 14.04.2014Încuviinţează cererea de amânare.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014penmtru studiul expertizei.
Incheiere de sedinta din 03.02.2014Încuviinţează în parte obiecţiunile la raportuld e expertiză. Încuviinţează expetrtiza în evaluare
Incheiere de sedinta din 25.11.2013Se va repeta adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 14.10.2013Se vor comunica obiectiunile la raportul de expertiză expertului pentru a răspunde la acestea.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013Amâna judecarea cauzei pentru termenul din 16 septembrie 2013, sala 16, ora 8.00, termen dat în cunostinta partilor prin reprezentanti. Se va repeta procedura de citare a pârâtilor Ionescu Andrei si I****** R***** cu mentiunea sa achite diferenta de decont în cuantum de 528 lei. Se vor cita chematii în garantie Proroga pronuntarea asupra obiectiunilor formulate de pârât pentru termenul urmator, dupa îndeplinirea procedurii de citare cu chematii în garantie. Pronuntata în sedinta publica de la 8 iulie 2013.
Incheiere de sedinta din 08.07.2013Amâna judecarea cauzei pentru termenul din 8 iulie.2013, sala 16, ora 8.00, termen dat in cunostinta partilor prin reprezentanti. Se vor cita pârâtii Ionescu Andrei si I****** R***** cu mentiunea sa achite diferenta de decont .Se vor cita chematii în garantie cu câte o copie a cererii , cu mentiunea sa depuna întâmpinare cu cel putin 5 zile înainte de termenul de judecata” precum si cu un exemplar al obiectiunilor formulate de pârâti. Proroga pronuntarea asupra obiectiunilor formulate de pârât pentru termenul urmator, dupa îndeplinirea procedurii de citare cu chematii în garantie.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013REVENIRE CU ADRESA CATRE ASOC. DE PROPRIETARI
Incheiere de sedinta din 13.05.2013efectuarea unei adrese catre Asociatia de Proprietari si o alta catre expert
Incheiere de sedinta din 08.04.2013pentru comunicarea precizarii de actiune si a raportului de expertiza cu reclamnatii IA si IR
Incheiere de sedinta din 11.03.2013pentru studierea raportului de expertiza depus
Incheiere de sedinta din 11.02.2013revenirea cu adresa la expert
în vederea efectuării expertizei
pt revenire cu citarea reclamnţilor Ionescu
In vederea achitarii onorariului expertului si achitarii taxei de timbru de catre reclamantii I****** A**** si I****** R***** si Hamilton Stephen Norman si Hamilton Ioana Maria. Constata ca petitele 1 si 3 din precizarea de actiune reprezinta o modificare a cererii de chemare in judecata si fata de opunera reprezentantei paratilor dispune disjungerea si judecarea separata a cererii.
Incheiere de sedinta din 09.07.2012Având în vedere că prin Hotărârile Colegiului de Conducere nr. 6/2012 şi nr. 25/2012, s-a dispus desfiinţarea Completului de Judecată C4, rămas fără titular în urma examenului de promovare în funcţii de execuţie, s-a procedat la repartizarea ciclică a dosarului în baza articolului 39 alineatul 11 din hotărârea CSM nr. 387/2005, prezenta cauză fiind repartizată completului C30, sala 76, pentru termenul din 09.07.2012, ora 8,30.
comunicarea întâmpinării şi studiul raportului de expertiză
efectuare expertiză
in vederea solutionarii amiabile a cauzei
in vederea studierii tranzactiei