M**** A** - P*** P********* C**** A***** I****
ReclamantA********* R******* - P*** A********* T********* H**** C***** P******
PârâtO****** D* C******* S* P********** I********* A****
PârâtM********* T************** Ş* I**************
PârâtP******* P********** P*****
PârâtRespinge cererea de îndreptare a erorilor materiale, formulată de pârâta Primăria Municipiului Piteşti, prin primar. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.06.2013Respinge excepţia de inadmisibilitate a acţiunii, invocată de pârâţii Statul Român, prin MFP, reprezentat de DGFP Argeş, Aeroclubul României şi Primăria Municipiului Piteşti, respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul M********* T************** Ş* I**************, admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Primăria Municipiului Piteşti, iar pe fond, admite acţiunea precizată şi completată. Obligă pe pârâţi să le lase în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de teren de 5 ha şi 5997 mp situată în intravilanul Municipiului Piteşti, judeţul Argeş, de categorie arabil, compusă din două trupuri de teren, tarlaua 23, parcela 347, respectiv de 26305 mp cu vecinătăţile: Nord şi Est – drum acces, şi Badea D. Aurel, Sud – Rădulescu Cătălin-Marian, Vest – rezervă; şi trupul de 29692 mp cu vecinătăţile: Nord – Biţan Constanţa, Est – drum, Sud – Lazăr Ştefan, Constantin Nicolae, Ştefănescu Ioana, Călin Maria, Andreescu Ioana, Duminică Marin, Georgescu Ioana, Dinică Ion, Vest – rezerva. Dispune rectificarea cărţii funciare nr. 3872FN/2000 la OCPI Argeş, în ceea ce priveşte suprafaţa menţionată şi individualizată mai sus, proprietatea reclamantei, în suprafaţă de 5 ha şi 5997 mp, şi obligă pe pârâtul OCPI Argeş la dezmembrarea dreptului de proprietate pentru această suprafaţă, din suprafaţa deţinută de pârâţi. Obligă pe pârâtul OCPI Argeş să intabuleze dreptul de proprietate al reclamantei în suprafaţă de 5 ha şi 5997 mp teren situat în Municipiul Piteşti, judeţul Argeş, aşa cum a fost individualizat mai sus, conform TP nr. 136436/30.11.2007, eliberat acesteia, de CJFF Argeş. Obligă pe pârâţi să plătească reclamantei suma de 3311,60 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2013.
Hotarare 1841/2013 din 25.02.2013Amână pronunţarea la data de 25.02.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2013Admite cererea formulată de către apărătorii părţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18.02.2013, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2013
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Mandu Lidia.
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Mandu Lidia.
Încuviinţează pentru reclamanta Marin Ana, în susţinerea cererii, proba cu înscrisuri, deja depuse, proba cu raportul juridic extrajudiciar Diaconu Ileana, şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie. Încuviinţează drept obiective pentru expertiză: 1. identificarea terenului din litigiu, menţionat în actele de proprietate ale reclamanţilor; 2. identificarea terenului din actul de schimb transcris sub nr. 1647/29.08.1990 precizat la punctul 4 din acest act, respectiv suprafaţa de 56,42 ha arabil şi 11,22 ha păşune; 3. transpunerea într-o schiţă cu indicarea vecinătăţilor; 4. să se precizeze care era regimul juridic al terenurilor din actul de schimb la data de 01.01.1990 şi să se specifice categoria de folosinţă a acestora, să precizeze regimul juridic al terenului şi la data actuală, respectiv dacă are aceeaşi utilitate publică prin destinaţie sau prin natura juridică şi dacă foloseşte scopului de utilitate publică pentru care a fost înregistrat în cadastru; 5. să se verifice şi să se menţioneze dacă CAP Bradu a predat Asociaţiei Economice de Stat şi Cooperatiste pentru îngrijirea ovinelor Bascov, suprafaţa totală de 67,74 ha aşa cum a fost menţionat în actul de schimb; 6. să se verifice dacă au fost edificate obiectivele ce au format obiectul certificatului de urbanism nr. 1568/14.03.2003 şi respectiv autorizaţiei de construcţie nr. 2964/12.05.2004 eliberate Aeroclubului Henri Coandă; 7. să se precizeze dacă la momentul actual mai este valabilă autorizaţia de construcţie; 8. să se verifice dacă terenul deţinut în prezent de Aeroclubul Henri Coandă – Geamăna este unul şi acelaşi cu terenul oferit în schimb, conform actului de schimb nr. 1647/29.08.1990 sau este alt teren; 9. dacă s-a realizat obiectivul de investiţii „Centrala Electrica de Termoficare Piteşti Sud”. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză, în cuantum de 700 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză, cu chitanţa depusă la dosar prin compartimentul registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză. Desemnează expert în specialitatea topografie pe Mandu Lidia. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru comunicarea numirii expertului în specialitatea topografie Mandu Lidia după depunerea dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză. Emite adresă către expert Mandu Lidia, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expertiză, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora prin carte poştală recomandată, cu obiectivele încuviinţate şi de a se avea în vedere Ordinul nr. 1882/12.09.2011 pentru aprobarea Regulamentului privind avizarea tehnică a expertizelor judiciare efectuate de experţii judiciari în specialitate topografie, cadastru şi geodezie, respectiv expertiza trebuie avizată de către OCPI Argeş.
Uneşte excepţia de inadmisibilitate a acţiunii, invocată de pârâţii Statul Român, prin MFP, reprezentată de DGFP Argeş, Aeroclubul României şi Primăria municipiului Piteşti, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta Primăria municipiului Piteşti, precum şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul M********* T************** Ş* I**************, cu fondul cauzei, pentru că, pentru soluţionarea acestora, sunt necesare administrarea aceloraşi probe ca şi fondul cauzei. Fixează termen, pentru continuarea judecăţii, la data de 03.09.2012, cu citarea legală a tuturor părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.06.2012.
Amână pronunţarea pentru complexitate, pe excepţii, la data de 25.06.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.06.2012.
Amână pronunţarea pe excepţii la data de 18.06.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.06.2012
Conceptează intervenientul în interes propriu Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice prin reprezentant Direcţia Generală a Finanţelor Publice Argeş. Prorogă punerea în discuţia părţilor a excepţiei inadmisibilităţii formulării acţiunii, invocată de pârâtul Aeroclubul României şi intervenientul în interes propriu Statul Român prin MFP prin DGFP Argeş, excepţiei lipsei calităţii procesual pasivă invocată de pârâţii M********* T************** Ş* I************** şi Primăria municipiului Piteşti, prin Primar, în cadrul întâmpinărilor depuse. Încuviinţează cererile de amânare formulate de pârâţii Aeroclubul României şi Primăria Piteşti – prin primar, prin apărători, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi cererii precizatoare depuse la acest termen.
Acorda un termen de judecată pentru a se timbra de reclamantă acţiunea la valoarea precizată, sub sancţiunea anulării acesteia, sau pentru a se formula cerere de ajutor public judiciar. Introduce în cauză STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE în calitate de intervenient forţat, respectiv intervenient în interes propriu, urmând a se cita potrivit disp. art. 85-107 c. pr. civ. Pune în vedere pârâtei A********* R******* - P*** A********* T********* H**** C***** P****** prin apărător să îşi precizeze cererea de intervenţie conform disp. art. 112 C. pr. civ raportat la art. 57 c. pr. civ. Proroga discutarea excepţiilor lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor M********* T************** Ş* I************** şi P******* P********** P*****, invocate de aceştia prin întâmpinare. Amână judecata şi acordă termen la data de 21 05 2012, C3, sala 4, ora 10,00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2012
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.03.2012 C3 civil, sala 4, ora 10.00, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul actelor de la dosar . Proroga discutarea excepţiilor lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor M********* T************** Ş* I************** şi P******* P********** P*****, invocate de aceştia prin întâmpinare. Pune în vedere reclamantei prin apărător, să evalueze estimativ suprafaţa de teren, neavând o timbrare reală , conf. art. 6 din Norma 22.
Admite cererea formulată de către reclamantă, prin apărător, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de întâmpinările depuse la dosarul cauzei de către pârâţii M********* T************** Ş* I************** şi P******* P********** P*****. Revine cu adresă către C.L.F.F. Bascov, admite cererea reclamantei în acest sens Proroga discutarea excepţiilor lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor M********* T************** Ş* I************** şi P******* P********** P*****, invocate de aceştia prin întâmpinare. În temeiul art. 153 alin. (1) teza a II-a C.proc.civ. acordă termen în cunoştinţă pârâţilor M********* T************** Ş* I************** , P******* P********** P*****, STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILOR Amână judecata şi acordă termen la data de 23 01 2012, C3, sala 3, ora 12,00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2011
Introduce în cauză în calitate de pârâţi pe numiţi M********* T************** Ş* I**************, P******* P********** P*****, care vor cita cu un exemplar al cererii completatoare însoţită de înscrisuri. Introduce în cauză în calitate de intervenient în interes propriu pe numitul STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILOR, care se va cita cu exemplarul cererii de intervenţie forţată. Emite adresă către C.L.F.F. Bascov în sensul de a se înainta toate actele care au stat la baza eliberării TP nr. 136436/30.11.2007, eliberat pe numele de Marin Ana de pe urma defunctei Popescu Constanţa , inclusiv cererile de reconstituire a dreptului de proprietate. Pune în vedere pârâtului A********* R******* - P*** A********* T********* H**** C***** P****** să facă dovada calităţii de administrator cu privire la terenul în litigiu al statului român. Amână judecata şi acordă termen la data de 21 11 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2011.