C******* G*******
Intimat ReclamantC******* P****
Recurent PârâtC******* I****
Intimat PârâtC******* M****
Intimat PârâtC******* E*****
Intimat Pârâtdecizia 8/17.01.2012 Admite apelul. Schimbă sentiţa în sensul că stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor ce porneşte în partea de Nord din punctul d din schiţa la raportul de expertiză întocmit în apel, situat la distanţa de 16 m faţă de limita estică a proprietăţii reclamantului , unde se învecinează cu Drăgulescu Elisabeta şi la distanţa de 8 m faţă de limita vestică a proprietăţii pârâtului , ce se învecinează cu Cotojman C Petre, continuând în linie dreaptă pe lungimea de 104 m , unde este amplasată tot la distanţa de 16 m faţă de limita estică a proprietăţii reclamantului, cu vecin Drăgulescu Elisabeta şi respectiv la 8 m de limita vestică a proprietăţii pârâtului cu vecin Cotojman C Petre. Compensează parţial cheltuielile de judecată efectuate de părţi la fond şi în apel şi obligă pârâtul la diferenţa de 429,5 lei cheltuieli de judecată către reclamant. Cu recurs.
Termen de judecată la 17.01.2012, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate în cauză.
termen de judecată la 13.12.2011 la cererea părţilor pentru studierea raportuuli de expertiză.
termen de judecată la 06.12.2011, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate în cauză.
Termen de judecată la 15.11.2011, cerere de amânare avocat Oproiu Ion, neputându-se prezenta la acest termen de judecată din motive medicale.
Termen de judecată la 25.10.2011 pentru întocmirea în cauză a unui raport de expertiză.