S***** V*******
ReclamantS***** V******* c* d********* a***
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** L*******
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtAdmite în parte cererea formulată. Dispune rectificarea titlului de proprietate nr. 97107/01.04.1997 emis de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, în sensul de a se menţiona S***** V******* în loc de Stoica Valeria la rubrica moştenitorii defunctului Ciobanu Constantin. Respinge ca neîntemeiate celelalte petite ale acţiunii promovate. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.06.2013.
Hotarare 592/2013 din 25.06.2013Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 25.06.2013. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2013Încuviinţează cererea de suplimentare a onorariului provizoriu formulată de expertul desemnat în cauză. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu pentru expert în sumă de 200 lei. Prorogă discuţiile asupra completării la raportul de expertiză la proximul termen de judecată. Amână cauza la data de 17.06.2013. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 03.06.2013Încuviinţează cererea formulată de reclamantă privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză ce nu a fost depusă în termenul prevăzut de art. 209 Cod proc. civ. Se emite adresă către expert pentru a înainta la dosar completarea la raportul de expertiză, în original. Amână cauza la data de 03.06.2013. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013Încuviinţează cererea formulată de expertul desemnat în cauză privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării completării la raportul de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea completării raportului de expertiză cu respectarea disp.art. 208 al.1 Cod proc. pen, sub sancţiunea prev. de art. 108 ^ 1 alin.1 pct. 2 lit. c) Cod proc. civ. Amână cauza la data de 13.05.2013. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013Dispune completarea raportului de expertiză efectuat în cauză în vederea justei soluţionări a acţiunii promovate, cu următoarele obiective: - să se lămurească situaţia juridică a suprafeţei de teren situată în parcela 345/1, tarla 5, urmând a se menţiona dacă a fost reconstituit dreptul de proprietate altor persoane pe acest amplasament, având în vedere înscrisurile depuse la dosar, fila 86; 95 - 98; 101 - 103, cu efectuarea verificărilor corespunzătoare în evidenţele Comisiei Locale de Fond Funciar Leordeni; - să se identifice în teren suprafeţele atribuite reclamantei, conform titlului de proprietate nr. 97107/1997 respectiv: 1000 m.p. teren arabil intravilan situat în tarla 5, parcela 343; 1500 m.p. teren vii situat în tarla 5, parcela 344; 1000 m.p. livezi situat în tarla 5, parcela 345, cu indicarea întinderii, amplasamentului şi vecinătăţilor fiecărei parcele şi întocmirea schiţei de configuraţie; - să se identifice în teren suprafaţa pentru care se solicită modificarea titlului de proprietate indicându-se în mod concret întinderea şi amplasamentul fiecărei suprafeţe menţionate parcela 344; parcela 345; parcela 345/1 (dacă s-a reconstituit total sau parţial dreptul de proprietate altor persoane pe acest amplasament în raport de constatările de la punctul 1 şi să se transpună în schiţă de plan cu menţionarea corespunzătoare a elementelor expuse; - să se concluzioneze dacă există identitate între terenurile identificate la punctul 2 şi terenurile identificate la punctul 3, cu indicarea suprafeţei ce corespunde amplasamentului solicitat, iar în caz contrar (faţă de constatările de la obiectivul anterior) să se transpună în aceeaşi schiţă de plan, comparativ, amplasamentul terenului reconstituit conform titlului de proprietate (parcelele 343, 344, 345) şi amplasamentul solicitat prin prezenta acţiune, evidenţiindu-se corespunzător suprafaţa pentru fiecare dintre parcelele 344, 345, 345/1 şi întinderea întregului amplasament. Se emite adresă către expert în vederea completării raportului de expertiză cu respectarea disp.art. 208 al.1 Cod proc. pen, sub sancţiunea prev. de art. 108 ^ 1 alin.1 pct. 2 lit. c) Cod proc. civ. Amână cauza la data de 15.04.2013. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Încuviinţează cererea formulată de reclamantă privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză ce nu a fost depus în termenul prevăzut de art. 209 Cod proc. civ. Se emite adresă către expert pentru a înainta la dosar raportul de expertiză, în original. Amână cauza la data de 18.03.2013. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.02.2013Încuviinţează cererea formulată de exp. Podea Ionuţ Cătălin privind acordarea unui nou termen de judecată pentru definitivarea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat Podea Ionuţ Cătălin, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu avertisment de amendă, în sensul că nedepunerea lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. constituie abatere judiciară sancţionabilă cu amendă de până la 500 lei, potrivit art. 108 ind.1 alin.2 lit. c) Cod pr. civ. Se reia procedura de citare cu reclamantul, cf. disp. art. 85 - 100 Cod proc. civ., cu menţiunea de a preciza dacă stăruie în soluţionarea cererii formulate. Amână cauza la data de 18.02.2013. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.01.2013Încuviinţează cererea formulată de exp. Podea Ionuţ Cătălin privind acordarea unui nou termen de judecată pentru definitivarea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat Podea Ionuţ Cătălin, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu avertisment de amendă, în sensul că nedepunerea lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. constituie abatere judiciară sancţionabilă cu amendă de până la 500 lei, potrivit art. 108 ind.1 alin.2 lit. c) Cod pr. civ. Se reia procedura de citare cu reclamantul, cf. disp. art. 85 - 100 Cod proc. civ. Amână cauza la data de 21.01.2013. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2012.
Ia act de denunţarea unilaterală a contractului de asistenţă juridică nr.740/07.02.2012 încheiat între reclamantă şi apărătorul ales al acesteia – av. Stoica Elena-Cristina. Dispune citarea reclamantei la adresa indicată în conţinutul cererii de chemare în judecată. Încuviinţează cererea formulată de exp. Podea Ionuţ Cătălin privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat Podea Ionuţ Cătălin, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu avertisment de amendă, în sensul că nedepunerea lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. constituie abatere judiciară sancţionabilă cu amendă de până la 500 lei, potrivit art. 108 ind.1 alin.2 lit. c) Cod pr. civ. Amână cauza la data de 10.12.2012. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14.11.2012.
Încuviinţează cererea formulată reclamantă privind înlocuirea expertului Chiriţescu Lucian, cu un alt expert. Numeşte prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pe exp. tehnic PODEA IONUŢ CĂTĂLIN- specialitatea topografie. Dispune emiterea unei adrese către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea transferării onorariului provizoriu achitat de reclamant, în sumă de 800 lei, din contul exp. Chiriţescu Lucian în contul noului expert desemnat Podea Ionuţ Cătălin. Se emite adresă către expertul desemnat Podea Ionuţ Cătălin, în vederea efectuării raportului de expertiză, specialitatea topografie, cu o copie de pe încheierea de şedinţă pronunţată la data de 08.02.2012, cuprinzând obiectivele expertizei. Amână cauza la data de 14.11.2012. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 10.10.2012.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat Chiriţescu Lucian, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu avertisment de amendă, în sensul că nedepunerea lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. constituie abatere judiciară sancţionabilă cu amendă de până la 500 lei, potrivit art. 108 ind.1 alin.2 lit. c) Cod pr. civ. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2012. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.09.2012.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat Chiriţescu Lucian, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu avertisment de amendă, în sensul că nedepunerea lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. constituie abatere judiciară sancţionabilă cu amendă de până la 500 lei, potrivit art. 108 ind.1 alin.2 lit. c) Cod pr. civ. Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2012. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.06.2012.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat Chiriţescu Lucian, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu avertisment de amendă, în sensul că nedepunerea lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. constituie abatere judiciară sancţionabilă cu amendă de până la 500 lei, potrivit art. 108 ind.1 alin.2 lit. c) Cod pr. civ. Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2012. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.05.2012.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat, Chiriţescu Lucian, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu avertisment de amendă, în sensul că nedepunerea lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. constituie abatere judiciară sancţionabilă cu amendă de până la 500 lei, potrivit art. 108 ind.1 alin.2 lit. c) Cod pr. civ. Amână judecarea cauzei la data de 02.05.2012. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.03.2012.
Dispune efectuarea unui raport de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie cu următoarele obiective: expertul să aibă în vedere pe lângă actele primare ce au stat la baza emiterii titlului de proprietate în favoarea reclamantei si planul parcelar, registrul cadastral şi susţinerile din adresa nr.961/19.02.2010 a Primăriei comunei Leordeni, urmând ca la efectuarea lucrării să aibă în vedere şi obiecţiunile reclamantei depuse în scris la fila 81 dosar fond. Numeşte prin tragere la sorţi, de pe lista de experţi a Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pe exp. Chiriţescu Lucian - specialitatea topografie. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 800 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, urmând să depună la dosar dovada de plata în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2012. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.02.2012
În temeiul disp.art.156 Cod procedură civilă, încuviinţează cererea formulată de reclamantă pentru lipsă de apărare. Se reia procedura de citare cu reclamanta, conform disp. art.85-100 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2012. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.12.2011