P****** V*****
Inculpat apelant şi intimat în apelul procuroruluiA****** N******** D* A*********** F****** - P*** D******* G******* A F********* P****** V*****
Parte civilăS* R********** I**** S** B*****
Parte responsabilă civilmenteE** C****** I**** - Î* C******* D* L********* A* S********* S* R********** I**** S** B*****
LichidatorRespinge, ca nefondată, cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei comise de inculpatul P****** V*****,formulată de acesta, din infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin1 lit.b din Legea 241/2005 în infracţiunea de gestiune frauduloasă prev. de art. 214 alin2 Cod penal. Condamnă pe inculpatul P.V. , pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni : - fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 Cod penal cu aplicarea art.41 alin2 Cod penal la o pedeapsă de 1 ( un ) an închisoare : - neprezentarea la organele fiscare a documentelor financiar contabile în vederea verificării acestora prev. de art. 4 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 cod penal la o pedeapsă de 1 ( un ) an închisoare ; - evaziune fiscală prev. de art. 9 alin1 lit.b din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal la o pedeapsă de 2 ( doi ) ani închisoare; - evaziune fiscală prev. de art. 9 alin1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal la o pedeapsă de 2 ( doi ) ani închisoare; - folosire cu rea credinţă a bunurilor sau creditului acordat într-un scop contrar intereselor acestora sau în folos propriu prev. de art. 272 alin1 pct.2 din Legea nr. 31/1990 cu aplicarea art. 41 alin2 Cod penal, la o pedeapsă de 1 ( un ) an închisoare. În baza art. 449 alin. 1 lit.a Cod pr.penală, dispune descontopirea pedepsei rezultante de 1 ( un ) an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 647/2008 a Judecătoriei Bârlad rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 599/R/8.10.2009 a Curţii de Apel Iasi în pedepsele componente astfel : - 1 ( un ) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev . de art.9 pct.1 lit.b din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 cod penal , art. 74 lit.a, c , art.76 Cod pernal ; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 272 alin1 pct.2 din Legea 31/1990 , cu aplicarea art. 41 alin2 cod penal, art. 74 lit.a, c Cod penal şi art.76 Cod penal. - - Potrivit art. 33 lit.a, 34 alin.1 lit. b, 36 alin 1 şi 2 Cod penal, dispune contopirea pedepselor aplicate prin prezenta sentinţă penală cu pedepsele 1 ( un ) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev . de art.9 pct.1 lit.b din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 cod penal , art. 74 lit.a, c , art.76 Cod pernal şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 272 alin1 pct.2 din Legea 31/1990 , cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal, art. 74 lit.a, c Cod penal şi art.76 Cod penal, aplicate prin Sentinţa penală nr. 647/2008 a Judecătoriei Bârlad rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 599/R/8.10.2009 a Curţii de Apel Iasi, întrucît acestea sunt concurente, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ( doi )ani închisoare. - În temeiul art.71 alin.2 Cod penal, pe durata executării pedepsei interzice inculpatului P****** V***** exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a ( dreptul de a fi ales în autortăţile publice, sau în funcţii elective publice ) şi lit. b ( dreptul de a ocupa o funcţie împlicând exerciţiul autorităţii de stat ) şi c ( dreptul de a ocupa o funcţie de administrator sau asociat unic în cadrul unei persoane juridice )Cod penal. - În baza art. 85 alin.1 Cod penal, dispune anularea suspendării condiţionate a pedepsei rezultante de 1 (un) an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 647/2008 a Judecătoriei Bârlad rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 599/R/8.10.2009 a Curţii de Apel Iasi. - Potrivit art. 81 şi 85 alin. 3 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2(doi) ani închisoare ,iar în baza disp. art.82 Cod penal stabileşte termen de încercare de 4 (patru) ani de la data de 8.10.2009 cînd a rămas definitivă Sentinţa penală nr. 647/2008 a Judecătoriei Bârlad . - Conform art. 357 alin 1 Cod pr.penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal,referitoarea la revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei, în caz de comitere a unei noi infracţiuni în termenul de încercare de 4 ani - În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea pe durata executării pedepsei închisorii a pedepselor accesorii prev. de art. 64 lit. a teza a II-a ( dreptul de a fi ales în autortăţile publice, sau în funcţii elective publice) şi lit. b ( dreptul de a ocupa o funcţie împlicând exerciţiul autorităţii de stat ) şi c ( dreptul de a ocupa o funcţie de administrator sau asociat unic în cadrul unei persoane juridice )Cod penal. - În temeiul art. 7 alin2 rap. La art. 21 lit.g din Legea 26/1990 dispune înregistrarea în registrul comerţului a interzicerii dreptului prev. de art. 64 lit.c ( dreptul de a ocupa o funcţie de administrator sau asociat unic în cadrul unei persoane juridice ) Cod penal,faţă de inculpatul P****** V*****, după rămânrea definitivă a acestei sentinţe penale. - Menţine sechestrul asigurator aplicat pe apartamentul aflat în proprietatea inculpatului situat în mun. Bârlad, str. str. Episcop I. Antonivici, nr. 17, bl.L.2, sc.A, ap.5, ,jud. Vaslui, până la achitarea integrală a datoriilor către partea civilă Statul Român reprezentată prin A.N.A.F. –D.G.P.F.Vaslui. - Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român reprezentată prin A.N.A.F. –D.G.P.F.Vaslui,şi obligă inculpatul P****** V***** să achite suma de 43.9813,6 lei cu titlu de despăgubiri materiale reprezentând contravaloarea taxelor şi impozitelor datorate statului, cu majorări şi penalităţi până la achitarea lor integrală. Conform art. 189 alin.1 şi art. 191 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 1003 lei, din care suma de 603 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi suma de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat la cercetarea judecătorească, din care suma de 200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu a fost înaintată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 ianuarie 2012.
Repune cauza pe rol, pentru a fi introdus în cauză şi citat lichidatorul judiciar ESTCONSULT IPURL HUŞI - ÎN CALITATE DE LICHIDATOR PENTRU SOCIETATEA DEBITOARE SC ROMPRESTCOM IMPEX SRL BÎRLAD.
din lipsă de timp pentru a delibera,se amână pronunţarea în cauză la 2 decembrie 2011.
pentru lipsa martorilor din lucrări şi pentru citarea acestora cu mandate de aducerea.
pentru administrarea probelor propouse de incupat şi a probelor propuse de reporezentantul parchetului.
la cererea inculpatului şi a apărătorului acestuia pentru a studia dosarul şi a lua la cunoştinţă de conţinutul rechizitoriului.
Cauză amânată pentru lipsa de procedură cu partea responsabilă civilmente
Cauză amânată pentru lipsa de procedură cu partea responsabilă civilmente