D**** N****** L*****
Recurent InculpatÎn baza art. 87 alin. 5 din O.U.G. nr. 195/2002 cu apl. art. 3201 alin. 7 C.pr.pen. condamnă inculpatul D**** N****** L***** (...) la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 85 C.pen., anulează suspendarea condiţionată a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 308/27.12.2010 a Judecătoriei Olteniţa definitivă prin dec. pen. nr. 595/17.03.2011 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. Constată că această infracţiune este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 308/27.12.2010 a Judecătoriei Olteniţa definitivă prin dec. pen. nr. 595/17.03.2011 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2(doi) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 308/27.12.2010 a Judecătoriei Olteniţa definitivă prin dec. pen. nr. 595/17.03.2011 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, respectiv pedeapsa de 8(opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 Rep. şi pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 89 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 Rep. În baza art. 36 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 33 lit. a) şi 34 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 308/27.12.2010 a Judecătoriei Olteniţa definitivă prin dec. pen. nr. 595/17.03.2011 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti aşa cum au fost repuse în individualitatea lor, rezultând pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare sporită cu 6 (şase) luni, în final inculpatul executând o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 861 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare sub supraveghere pe o durată de 5 ani ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art.86 2 C.pen. În baza art.863 alin.1 C.pen. inculpatul trebuie sa se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov; - b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeste 8 zile precum şi întoarcerea; - c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; -e) să nu conducă nicio categorie de autovehicule. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov. Face aplicarea art. 359 C.pr.pen. şi art. 864 C.pen. În baza art. 71 C.penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a doua şi lit.b) C.penal. În baza art. 71 alin. 4 C.penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 864 C.pen. cu ref. la art. 83, 84 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor a căror nerespectare vor impune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art 191 C.pr.pen obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. In baza art 189 C.pr.pen dispune avansarea onorariului parţial al avocatului desemnat din oficiu Diţu Emilia conform delegaţiei nr. 043473/29.12.2011 în cuantum de 100 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.05.2012.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru pregătirea apărării formulată de apărătorul ales al inculpatului. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei în vederea îndreptării erorii materiale strecurate în rechizitoriu formulată de reprezentantul Ministerului Public.
Emite mandat de aducere pentru inculpat. Emite adresă la Judecătoria Olteniţa - Biroul Executări Penale, cu solicitarea de a se comunica o copie a Sentinţei Penale nr. 308/27.12.2010, cu un referat privind data rămânerii definitive şi modalitatea de executare.