D******* A****
ReclamantD******* M****
ReclamantM********* P****** - P*** P***** T**** P******
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtT********* M*****
ReclamantRespinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului, invocată de pârâtul ..., prin întâmpinare ?i unită cu fondul cauzei, ca neîntemeiată. Respinge ac?iunea, astfel cum a fost modificată, ca neîntemeiată. Respinge cererea de arătare a titularului dreptului. Respinge cererea de interven?ie formulată de de intervenien?ii ... ?i ..., ca neîntemeiată. Admite cererea de interven?ie astfel cum a fost formulată de intervenienta .... Constata că intervenienta .... are calitatea de proprietar al terenului în suprafaţă de 264 mp cur?i-construc?ii, situat în ..., având nr.cad. ..., reprezentat grafic în Anexa 1 la Raportul de expertiză tehnică judiciară, în conturul poligonal ha?urat cu puncte. Admite cererea de majorare a onorariului formulată de expert .... Stabile?te onorariul defintiv de 5984 lei ?i obligă reclamantul la plata către expert a sumei de 4484 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Pite?ti. Pronun?ată în ?edin?ă publică, la 06.12.2021.
Hotarare 7706/2021 din 06.12.2021Amână pronunţarea la data de 06.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de dl. expert Milosan Ilie pentru lipsa avizului la raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză. Se revine cu adresă către dl. expert Milosan Ilie pentru a depune avizul la raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză, cu avertisment amendă, ?i cu men?iunea să depună la dosar avizul cu 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 29.11.2021, ora 0900, completul C1-7L, sala 2, pentru când reclamantul şi pârâţii au termen în cuno?tin?ă şi se citează intervenienţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 20.09.2021Se revine cu adresă către expertul Milosan Ilie, ca-n precedent, cu solicitarea de a depune până la termenul de judecată următor avizul OCPI cu privire la expertiza efectuată în cauză, cu menţiunea că cererea sa de majorare a onorariului a fost prorogată pentru termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 20.09.2021, ora 1100, completul C1-7L, sala 2, pentru când reclamantul şi pârâţii au termen în cuno?tin?ă şi se citează intervenienţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 28.06.2021Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de reclamantul ... la raportul de expertiză tehnică judiciară specilizarea topografie, geodezie şi cadastru, întocmit de expertul tehnic judiciar .... Respinge obiecţiunile formulate de reclamantul ..la data de 17.05.2021 la raportul de expertiză tehnică judiciară specilizarea topografie, geodezie şi cadastru, întocmit de expertul tehnic judiciar ..., ca tardiv formulate. Dispune emiterea unei adrese către expert cu solicitarea de a depune până la termenul de judecată următor avizul OCPI cu privire la expertiza efectuată în cauză, cu menţiunea că cererea sa de majorare a onorariului a fost prorogată pentru termenul de judecată următor. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 28.06.2021, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.05.2021.
Incheiere de sedinta din 24.05.2021Amână pronunţarea la data 24.05.2021 asupra obiec?iunilor formulate. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2021Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de obiecţiunile formulate de către reclamantul T********* M***** la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, geodezie, cadastru, întocmit de către expert Miloşan Ilie, în vederea pregătirii apărării. Încuviinţează solicitarea formulată de către dl. consilier juridic Ştefănescu Gabriel, în calitate de reprezentant al pârâţilor Ministerul Apărării Naţionale şi UM 01261 Piteşti, sens în care dispune emiterea unei adrese către dl. expert Miloşan Ilie pentru a înainta la dosar originalul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.05.2021, ora 09:00, completul C 1-7L, sala 2, pentru când se citează reclamantul şi intervenienţii, pârâţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 05.04.2021Dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru a conferi posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, geodezie, cadastru, întocmit de către expert Miloşan Ilie. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 05.04.2021, ora 09:00, completul C 1-7L, sala 2, pentru când se citează reclamantul şi intervenienţii, pârâţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.02.2021Încuviinţează cererile de amânare a judecăţii, formulate de către reclamant şi de către expertul desemnat în cauză, dl. Miloşan Ilie şi acordă un nou termen de judecată în vederea întocmirii raportului de expertiză. Dispune revenirea cu adresă către dl. expert Miloşan Ilie pentru a întocmi şi comunica la dosar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză, raportul de expertiză în specialitatea topografie, geodezie, cadastru, cu avertisment de amendă judiciară, având în vedere vechimea dosarului. Dispune desprinderea din dosar a cererii privind comunicarea de informaţii de interes public, formulată de către reclamantul T********* M***** şi înaintarea spre competentă soluţionare Tribunalului Argeş. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 22 februarie 2021, ora 08:30, completul C 1-7L, sala 1, pentru când se citează reclamantul şi intervenienţii, pârâţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 14.12.2020Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr.23 din data 12.10.2020 începând cu data de 14.10.2020, dosarele urmând a se repartiza ciclic .
Incheiere de sedinta din 17.11.2020Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Miloşan Ilie, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Reia procedura de citare cu reclamantul si intervenien?ii. Amână judecarea cauzei la 17.11.2020, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 29.09.2020Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Miloşan Ilie, să efectueze şi să depună raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte. Reia procedura de citare cu reclamantul si intervenien?ii. Amână judecarea cauzei la 29.09.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iulie 2020
Incheiere de sedinta din 28.07.2020Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Miloşan Ilie, să efectueze şi să depună raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte si cu menţiunea să comunice un termen estimativ de depunere a raportului de expertiză tehnică. Amână judecarea cauzei la 28.07.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2020
Incheiere de sedinta din 02.06.2020Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 24.03.2020Amână judecarea cauzei si acordă termen la 24.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2020
Incheiere de sedinta din 18.02.2020Revine cu adresă către expert Miloşan Ilie in vederea efectuării si depunerii lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat in cauză. Se ia legătura telefonic cu domnul expert pentru a comunica un termen estimativ de depunere a raportului de expertiză tehnică. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei proba solicitată de reclamantul T. M. constând în întocmirea unor adrese către Primăria Mioveni prin care să se înainteze copia planului parcelar ce a stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr.792201/03.11.2005 şi nr.792202/03.11.2005, respectiv de a se pune în vedere pârâtului Municipiul Piteşti să prezinte documente în legătură cu presupuse lucrări constând în înfiinţare covor asfaltic. Reia procedura de citare cu intervenientii in nume propriu M. E.L. si M. A. C.. Amână judecarea cauzei la 108.02.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Revine cu adresă către expert Miloşan Ilie in vederea efectuării si depunerii lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat in cauză, cu avertisment amendă. Reia procedura de citare cu intervenienţii in nume propriu M.E. L. şi M. A. C. . Amână judecarea cauzei la 21.01.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Respinge excepţia netimbrării contestaţiei la executare. Emite adresă catre B.E.J Iordache Ion pentru a înainta dovada comunicării încheierii nr.386/2014 de reluare a urmării silite indirecte catre contestatori. Amână judecarea cauzei la 15.1.02019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Dispune înlocuirea expertului Ion Alexandra cu expert Miloşan Ilie. Emite adresă către expert Miloşan Ilie pentru efectuarea expertizei cu obiectivele fixate prin încheierea din 17.04.2018 si catre B.L.E.T Argeş pentru transferarea onorariului din contul expertului Ion Alexandra in contul noului expert desemnat în cauză. Reia procedura de citare cu intervenienţii in nume propriu M. E. L. si M. A. C. . Amână judecarea cauzei la 10.09.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Dispune înlocuirea expertului Matei Cristian cu expert Ion Alexandra . Emite adresă către expert Ion Alexandra pentru efectuarea expertizei cu obiectivele fixate prin încheierea din 17.04.2018 si catre B.L.E.T Argeş pentru transferarea onorariului din contul expertului Matei Cristian in contul noului expert desemnat în cauză. Reia procedura de citare cu intervenienţii in nume propriu M. E. L. si M. A. C. . Amână judecarea cauzei la 04.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Emite adresă către catre B.L.E.T Vâlcea pentru a înaintata lista cu experţii autorizaţi in specialitatea topografie si cadastru. Amână judecarea cauzei la 09.04.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Respinge cererea de scoatere din cauză a intervenienţilor în nume propriu, având în vedere că cererea de intervenţie a fost admisă în principiu prin încheierea de şedinţă din data de 03.06.2014. Faţă de lipsa raportului de expertiză revine cu adresă către expertul cauzei. Amână judecarea cauzei la 19.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 08.01.2019Faţă de lipsa de procedură cu intervenienţii amână cauza şi acordă un nu termen de judecată pentru când se vor cita intervenienţii. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către expertul cauzei. Revine cu adresă către expertul cauzei şi îi pune în vedere să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză. Prorogă discutarea cererii de scoatere din citativ a intervenienţilor la termenul la care părţile vor fi legal citate. Amână judecarea cauzei la 08.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Constată că din data de 23.04.2012 s-a dispus de către instanţă scoaterea din citativ a reclamanţilor D. A. şi D. M. Prorogă cererea reclamantului T. M. de scoatere din citativ a intervenienţilor M. E. L. şi M. A. C. Faţă de lipsa raportului de expertiză amână judecata cauzei. Revine cu adresă către expertul cauzei cu menţiunea de a efectua şi depune lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la 13.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 16.10.2018Pune în vedere reclamanţilor să îşi precizez domiciliul, sub sancţiunea suspendării cauzei, prevăzută de dispoziţiile art. 155 ind. 1 VCpc. Faţă de lipsa raportul de expertiză admite cererile de amânare formulate în acest sens de către reclamantul T********* M***** şi de către reprezentantul pârâtului M********* P****** - P*** P***** T**** P******. Amână judecarea cauzei la 16.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 11.09.2018Respinge cererea de înlocuire formulată de către expertul cauzei. Revine cu adresă către expertul cauzei, cu avertisment amendă, şi îi pune în vedere să efectueze şi să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză. Amână judecarea cauzei la 11.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Admite cererea de înlocuire formulată de către domnul expert Moroe Ioan. Desemnează prin tragere la sorţi expert în specialitatea topografie, pe domnul Matei Cristian Marian. Înlocuieşte pe domnul expert Moroe Ioan cu domnul expert Matei Cristian Marian. Emite adresă către expertul desemnat, domnul Matei Cristian Marian şi îi pune în vedere să efectueze şi să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare în vederea transferării onorariului din contul domnului expert Moroe Ioan în contul expertului desemnat, domnul expert Matei Cristian Marian. Amână judecarea cauzei la 22.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 17.04.2018Admite cererile de amânare pentru lipsa raportului de expertiză formulate de către reclamantul T********* M***** şi de către reprezentantul pârâţilor MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE şi UNITATEA MILITARĂ UM 01261 PITEŞTI. Revine cu adresă către expertul cauzei şi îi pune în vedere să efectueze cu prioritate această lucrare, având în vedere vechimea dosarului, şi să o depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză. Cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la 17.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 13.02.2018Revine cu adresă către expertul cauzei, cu menţiunea de a efectua cu prioritate această lucrare având în vedere vechimea dosarului. Amână judecarea cauzei la 13.02.2018 în vederea depunerii raportului de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 09.01.2018Intervenienta Badea Ruxandra nu s-a prezentat pentru a răspunde la interogatoriu, în cauză fiind incidente disp. art. 225 din vechiul C.proc.civ. Admite cererea formulată de către pârâtul Municipiul Piteşti prin consilier juridic privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză şi se revine cu adresă către domnul expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 31.10.2017Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 19.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Respinge excepţia inadmisibilităţii formulării cererii având ca obiect sechestru judiciar. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.05.2017.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de către doamna avocat Micutelu. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se emite adresă potenţialei interveniente pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că s-a amânat cauza din culpa apărătorului său, iar pentru termenul următor să-şi angajeze eventual un alt apărător. Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Încuviinţează cererile formulate de către apărătorul reclamantului T********* M***** şi de către apărătorul potenţialei interveniente privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării la cererea de intervenţie depusă la dosar la data de 20.03.2017 şi acordă un nou termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul potenţialei interveniente privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea timbrării cererii de intervenţie şi îi pune în vedere să timbreze la valoarea de 8000 de lei în raport de disp. OUG nr. 80/2013, având în vedere data formulării cererii de intervenţie. Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017Se comunică cererea de intervenţie tuturor părţilor. Se citează potenţialul intervenient, cu menţiunea de a preciza valoarea terenului în vederea stabilirii taxei de timbru. Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016Încuviinţează cererea depusă de către reclamantul T********* M*****. Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016Amână cauza conform motivării de mai sus la data de 08.11.2016, completul C2-1, sala 3, ora 08.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016În baza disp. art. 244 al. 1 pct. 1 C.pr.civ. suspendă judecata până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 2601/109/2015. Cu recurs pe perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.12.2015.
Incheiere suspendare din 15.12.2015Încuviinţează cererea formulată de către reclamantul T********* M***** prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, în raport de motivele invocate şi de înscrisurile anexate şi acordă un nou termen de judecată. Se citează reclamanţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantului T********* M***** privind amânarea judecării cauzei. Se revine cu adresă conform filei 9 din dosar, cu menţiunea că dosarul solicitat este ataşat la dosarul nr. 3685/109/2014. Se discută cererea de suspendare la termenul următor. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Respinge excepţia inadmisibilităţii raportat la cererea de sechestru. Respinge cererea privind instituirea sechestrului judiciar. Sesizează Tribunalul Argeş – Secţia Contencios Administrativ în vederea soluţionării excepţiei de nelegalitate a Hotărârii Consiliului Local nr. 305/2011. Înaintează Tribunalului Argeş în copie cererea prin care se invocă excepţia de nelegalitate însoţită de copia HCL 305/2011 şi de copia prezentei încheieri. În baza disp. art. 244 alin. 1 pct. 1 c.proc.civ. rap. La art. 4 al. 1 din Lg. 554/2004 suspendă judecata până la soluţionarea excepţiei. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare raportat la cererea de sechestru. Cu recurs pe perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.06.2014.
Incheiere suspendare din 03.06.2014Ia act de precizarea cadrului procesual pasiv, se conceptează în calitate de pârâţi Municipiul Piteşti prin primar, Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, Ministerul Apărării Naţionale şi Unitatea Militară 01261 Piteşti. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor şi potenţialilor intervenienţi să depună până la sfârşitul şedinţei de judecată cererea de chemare în judecată în 3 exemplare în vederea comunicării, însoţită de înscrisuri. Se comunică pârâţilor Municipiul Piteşti prin primar, Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, Ministerul Apărării Naţionale şi Unitatea Militară 01261 Piteşti cererea de chemare în judecată. Pune în vedere reclamanţilor şi potenţialilor intervenienţi prin apărător să precizeze dacă bunurile din cererea de intervenţie se regăsesc şi în cererea de chemare în judecată şi dacă intervenienţii au dobândit bunurile de la reclamantul T********* M*****, respectiv să depună la dosarul actul primar în baza căruia Teodorescu a înstrăinat bunurile lui Marinescu. Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2014. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 06 Mai 2014.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014Pune în vedere reclamanţilor şi posibililor intervenienţii să-şi precizeze cererile de chemare în judecată raportat la pârâtul Statul Român prin Ministerul Apărării Naţionale, în raport de aspectele învederate de reprezentantul acestuia. Se citează potenţialii intervenienţi cu menţiunea de a timbra legal cererea de intervenţie cu taxă de timbru în cuantum de 455 lei. Se citează şi reclamanta D******* M****. Amână judecarea cauzei la 06.05.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 18.03.2014Respinge cererea formulată de reclamantul T********* M***** prin care solicită restituirea unor înscrisuri din dosarul nr. 12270/280/2011 adresată preşedintelui completului C5. Se conceptează şi citează în cauză în calitate de potenţiali intervenienţi Marinescu Elena Loredana şi Marinescu Aurelian Costinel, cu menţiunea de a preciza valoarea obiectului cererii şi de a timbra în raport de valoarea ce se va preciza. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi reprezentantul pârâtului Municipiul Piteşti prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 18.03.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2014
Incheiere de sedinta din 18.02.2014Sesizează Tribunalul Argeş Secţia de Contencios Administrativ în vederea soluţionării excepţiei de nelegalitate a hotărârii Consiliului Local Piteşti nr.305/2011. se va înainta Tribunalului Argeş în copie cererea depusă la filele 211 – 212 din dosar însoţită de copia prezentei încheieri. Irevocabilă. În baza art. 244 alin.1 pct.1 rap. la art. 4 alin.1 din legea nr. 554/2004 suspendă judecata până la soluţionarea irevocabilă a excepţiei. Cu recurs pe perioada suspendării.
Incheiere suspendare din 23.10.2012Admite cererea formulată de către reprezentanta pârâtului M********* P****** - P*** P***** T**** P******, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul contractului de cesiune a drepturilor litigioase. Amână judecarea cauzei la 17.09.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2012
Faţă de menţiunile din contractul de cesiune autentificat sub nr 3203/25.11.2011 de BNP Stan Ana, prin care s-au transmis drepturile litigioase care fac obiectul prezentului dosar, se introduce în cauză în calitate de reclamant şi se citează numitul T********* M*****, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Având în vedere transmiterea convenţională a calităţii procesuale active, dispune scoaterea din cauză a numiţilor D******* A**** şi D******* M****, precum şi rectificarea citativului, având calitate de reclamant T********* M*****. Amână judecarea cauzei la 11.06.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2012
Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată. Se prorogă discutarea excepţiei necompetenţei materiale la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 23.04.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2012
Se citează pârâţii, cu copie acţiune completatoare, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 05.03.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2012
Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantului, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare şi înscrisuri. Se citează pârâtul Statul Roman prin Ministerul Apararii Nationale, cu copie întâmpinare, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 16.01.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2011
Faţă de cererea de completare şi modificare a acţiunii introductive depusă de către reclamanţi, se introduce în cauză şi se citează Statul Roman prin Ministerul Apararii Nationale, cu copie cerere chemare în judecată, copie cerere de completare şi modificare a acţiunii introductive, copie cerere de instituire a sechestrului judiciar şi înscrisuri, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Se citează pârâtul M********* P****** - P*** P***** T**** P******, cu copie cerere de completare şi modificare a acţiunii introductive, copie cerere de instituire a sechestrului judiciar şi înscrisuri, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Se citează reclamanţii, cu menţiunea de a achita taxă judiciară de timbru în valoare de 601 lei, în ceea ce priveşte cererea de chemare în judecată şi taxă judiciară de timbru în valoare de 8 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,3 lei, în ceea ce priveşte cererea de instituire a sechestrului judiciar, sub sancţiunea anulării acestora , ca netimbrate, potrivit disp. art 20 alin 3 din Legea 146/1997, modificată şi republicată. Amână judecarea cauzei la 14.11.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2011