S* S******** S**
DebitorM********* T*******
CreditorD*** M**** P********* C****** C********
CreditorS* S******* S** C********
CreditorS* J********** I**** S** C*** N*****
CreditorAdmite cererea formulată de lichidatorul judiciar Cabinet Individual de insolvenţă Chirilesc Ana Maria (cu sediul). În temeiul dispoziţiilor art. 132 alin 2 din Legea 85/2006 dispune închiderea procedurii de faliment a debitoarei Societatea Seticeram S.R.L. ( cu sediul). Dispune radierea debitoarei Societatea Seticeram din evidenţele registrului comerţului. Descarcă lichidatorul Cabinet Individual de insolvenţă Chirilesc Ana Maria precum şi persoanele care l-au asistat de îndatoririle privitoare la procedură, debitor şi averea acestuia. Dispune notificarea prezentei hotărâri, cătrre D.G.R.F.P. Braşov prin A.J.F.P. Mureş şi O.R.C. de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea menţiunilor corespunzătoare. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 25 mai 2016.
Hotarare 450/2016 din 26.05.2016Pentru a rămâne definitivă sentinţa prin care au fost respinse obiecţiunile la raportul final.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Respinge obiecţiunile formulate de creditoarea Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului – succesoarea „ope legis” a Autorităţii pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS),( cu sediul procesual ales) împotriva raportului final înfăţişat la 23 decembrie 2015 şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr.22341/28.12.2015 de lichidatorul judiciar d-na ec.Ana Maria Chirilesc – practician în insolvenţă (cu sediul profesional)în cadrul procedurii de insolvenţă (faliment) a debitoarei Societatea ”Seticeram”S.R.L( cu sediul social declarat) societate în faliment şi, în consecinţă, aprobă raportul final criticat. Fără speze judiciare. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg.Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 22 ianuarie 2016, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Hotarare intermediara 26/2016 din 22.01.2016Amână pronunţarea asupra obiecţiilor la raportului final pentru data de 22.01.2016, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Stabileşte termen la data de 25.02.2016 pentru dezbaterea propunerii cuprinse în raportul final.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2016Pentru continuarea procedurii de insolvenţă.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii insolvenţei.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii insolvenţei.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Pentru continuarea procedurii.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar atribuţia de a convoca adunarea creditorilor debitoarei pentru ca acesta să se pronunţe în ceea ce priveşte condiţiile de continuare a prezentei proceduri având în vedere următoarele aspecte : -practicianul în insolvenţă Botoş Iacob Dorinel a fost înlocuit din calitatea de lichidator în prezenta procedură la data de 19.06.2014 şi până la data prezentei nu s-a conformat dispoziţiilor judecătorului sindic de a preda noului lichidator Chirilesc Ana Maria bunurile existente în patrimoniul debitoarei falite; -potrivit actului de inventar întocmit pentru termenul de judecată din data de 06.10.2011, în patrimoniul debitoarei falite există bunuri în valoare de 14.659, 04 lei pentru care, la data înlocuirii lichidatorului Botoş Iacob Dorinel, erau în curs procedurile de valorificare prin licitaţie publică; -potrivit disp. art. 145 alin.1 din Legea nr. 85/2006 (în vigoare la data înlocuirii lichidatorului judiciar Botoş Iacob Dorinel )„ însuşirea, folosirea sau traficarea de către administratorul judiciar ori a lichidatorului a averii debitorului, precum şi de orice reprezentant sau prepus al acestuia de bani, valori ori alte bunuri pe care le gestionează sau administrează constituie infracţiunea de delapidare şi se pedepseşte cu închisoare de la unui la 15 ani şi interzicerea unor drepturi”. Stabileşte termen în continuare pentru data de 12 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Ia act de conţinutul raportului de activitate întocmit şi depus la dosar de către lichidatorul judiciar Cabinetul Individual Chirilesc Ana Maria. În temeiul disp.art. 19 alin.3 şi 4 din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic confirmă lichidatorul judiciar Cabinet Individual Chirilesc Ana Maria şi remuneraţia acestuia, astfel cum a fost stabilită de adunarea creditorilor din data de17.10.2014 la nivelul sumei de 1.000 lei /lună şi 5% din sumele distribuite creditorilor. Pune în vedere fostului lichidator judiciar să se conformeze dispoziţiilor încheierii nr. 553/C/19.06.2014 şi atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 145 din Legea nr.85/2006, dat fiind faptul că aspectele învederate de către acesta în cursul prezentelor dezbateri nu sunt confirmate prin înscrisurile existente la dosarul cauzei în considerarea faptului că fostul administrator al debitoarei a decedat în luna noiembrie 2013, iar înlocuirea lichidatorul judiciar s-a pronunţat în luna iunie 2014. Pune în vedere fostului lichidator că răspunde în calitate de depozitar pentru bunurile existente în patrimoniul debitoarei falite de la data preluării acestora, respectiv a inventarierii. Pentru efectuarea operaţiunilor de predare a bunurilor şi documentelor debitoarei de către fostul lichidator, judecătorul sindic stabileşte un nou termen la data de 04.12.2014, urmând să fie depuse la dosar procesele – verbale care vor fi întocmite cu această ocazie. În baza documentelor debitoarei, lichidatorul judiciar va efectua verificările privitor la valoarea bunurilor.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Admite sesizarea din oficiu privind înlocuirea lichidatorului judiciar. Dispune înlocuirea lichidatorului judiciar Botoş Iacob Dorinel domiciliat în Ungheni str. Principală nr. 67/F, ap. 10, jud. Mureş desemnat în procedura de faliment a debitoarei Seticeram S.R.L. cu sediul în Tg. Mureş str. Gh. Doja nr. 88 jud. Mureş, cu Cabinet Individual de insolveţă Chirilesc Ana Maria prin practicianul în insolvenţă Chirilesc Ana Maria cu sediul în Tg. Mureş B-dul Pandurilor nr. 73/3 jud. Mureş. Stabileşte remuneraţia provizorie a lichidatorului judiciar la nivelul sumei de 2000 lei . Pune în vedere practicianului în insolvenţă Botoş Iacob Dorinel să predea în termen de 5 zile de la data primirii notificării prezentei, toate actele şi documentele deţinute în calitatea de lichidator a debitoarei Seticeram S.R.L. în favoarea lichidatorului Cabinet Individual de insolveţă Chirilesc Ana Maria. Stabileşte în sarcina lichidatorului Cabinet Individual de insolveţă Chirilesc Ana Maria atribuţiile prev. de art. 21 şi 25 din Legea 85/2006 potrivit sentinţei de deschidere a procedurii falimentului, cu excepţia celor care au fost îndeplinite până la data prezentei de practicianul în insolvenţă Botoş Iacob Dorinel. Dispune înscrierea în Registrul Comerţului a menţiunii privind încetarea calităţii de lichidator judiciar a practicianului în insolvenţă Botoş Iacob Dorinel, şi nominalizarea în calitate de lichidator judiciar a societăţii Cabinet Individual de insolveţă Chirilesc Ana Maria. Stabileşte termen în continuare pentru prezentarea raportului lichidatorului judiciar în conformitate cu disp. art. 122 din Legea 85/2006 la data de 30 octombrie 2014. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 19 iunie 2014.
Incheiere de sedinta secreta 533/2014 din 19.06.2014Sesizarea, din oficiu asupra neîndeplinirii atribuţiilor de către lichidatorul judiciar stabilite în sarcina acestuia în şedinţa publică din data de 27.02.2014, în sensul depunerii hotărârii adoptate de adunarea creditorilor din data de 10.03.2014 convocată în vederea dezbaterii propunerii de reducere a preţului bunurilor supuse valorificării şi publicării acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pune în discuţie, din oficiu, neîndeplinirea atribuţiilor de către lichidatorul judiciar privind convocarea adunării creditorilor pentru stabilirea condiţiilor de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei în scopul asigurării celerităţii în derularea procedurii şi maximizarea fondurilor care s-ar obţine din valorificarea bunurilor. Pentru soluţionarea acestei sesizări, în conformitate cu disp.art. 22 alin.2 din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic stabileşte termen la data de 19.06.2014 în camera de consiliu şi dispune citarea lichidatorului judiciar şi a membrilor comitetului creditorilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar de către lichidator în care se învederează că a continuat demersurile de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi a propus reducerea preţului sens în care a şi convocat adunarea creditorilor pentru data de 10.03.2014. Pune în vedere lichidatorului să înregistreze la dosar hotărârea care va fi adoptată de adunarea creditorilor din data de 10.03.2014 şi dovada publicării acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă, urmând să continue demersurile de valorificare a bunurilor debitoarei în conformitate cu hotărârea care va fi adoptată. Pentru prezentarea următorului raport trimestrial de către lichidator, judecătorul sindic stabileşte un nou termen la data de 29.05.2014.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014Pune în vedere lichidatorului să asigure publicarea raportului prezentat la acest termen în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi să înfăţişeze dovada în acest sens. Pune în vedere lichidatorului să nu mai efectueze, în cuprinsul rapoartelor de activitate, menţiunile conform cărora a continuat demersurile privind inventarierea, evaluarea şi valorificarea bunurilor din averea debitoarei, întrucât această fază a fost depăşită. Stabileşte un nou termen la data de 27 februarie 2014, urmând ca lichidatorul să continue demersurile de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei. Lichidatorul va estima care sunt şansele de valorificare, valoarea bunurilor şi dacă aceasta este suficientă pentru acoperirea cheltuielilor de procedură. În cazul în care va aprecia că valoarea bunurilor deţinute de debitoare nu este suficientă pentru acoperirea cheltuielilor de procedură, urmează ca lichidatorul să efectueze propunerile pe care le consideră necesare în prezenta procedură.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013Pune în vedere lichidatorului să asigure depunerea rapoartelor cu trei zile anterior termenului de judecată care va fi stabilit, pentru studierea lor de către judecătorul sindic, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare prev. de disp.art.22 alin.3 din Legea nr. 85/2006 în caz de neconformare. Ia act de faptul că lichidatorul nu a propus fonduri spre distribuire, urmând să continue demersurile în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei. Pentru prezentarea următorului raport trimestrial de către lichidator judecătorul sindic stabileşte un nou termen la data de 12.12.2013.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013Pentru neîndeplinirea atribuţiilor prevăzute de lege şi stabilite de judecătorul sindic, respectiv pentru nedepunerea dovezilor aferente demersurilor efectuate în procedură, în temeiul disp.art. 22 alin.3 din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic dispune aplicarea sancţiunii amenzii judiciare în cuantum de 1.000 lei faţă de lichidatorul Botoş Iacob Dorinel. Pune în vedere lichidatorului să suplinească lipsurile constatate cu privire la întocmirea superficială a rapoartelor de activitate şi să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, sens în care stabileşte un nou termen la data de 26.09.2013. Cu drept de reexaminare a măsurii amenzii în termen de 15 zile de la data prezentei şedinţe.
Incheiere de sedinta din 25.04.2013Pune în vedere lichidatorului următoarele: -să depună la dosar procesul verbal care va fi întocmit cu ocazia adunării creditorilor convocată la data de 15.02.2013 în vederea aprobării reducerii de preţ cu 50% din preţul de evaluare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei; - să depună dovada publicării procesului verbal sus menţionat în Buletinul procedurilor de insolvenţă; - să asigure înregistrarea rapoartelor la dosarul cauzei, cu două zile înaintea şedinţei de judecată, iar rapoartele trimestriale să respecte structura prev.de disp.art. 122 din Legea nr. 85/2006; - să sigure publicarea prezentului raport şi a tabelului definitiv completat în Buletinul procedurilor de insolvenţă, urmând să depună şi dovezile în acest sens. Dispune afişarea tabelului definitiv completat la uşa instanţei. Stabileşte un nou termen pentru prezentarea următorului raport trimestrial la data de 25 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013Stabileşte termen în cadrul procedurii la data de 31 ianuarie 2012. Pune în vedere lichidatorului ca la noul termen să prezinte stadiul procedurii de valorificare şi raportul de activitate cu privire la demersurile efectuate în procedură, un eventual plan de distribuire, dovada publicării în BPI a raportului de activitate a raportului prezentat la acest termen şi să efectueze propunerile pe care le apreciată în prezenta procedură, având în vedere perioada lungă de timp în care bunurile au fost expuse spre valorificare .
continuare procedură valorificare bunuri
continuare procedură valorificare bunuri
con tinuare procedură
Reţine că lichidatorul urmează să reconvoace adunarea creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a regulamentului de licitaţie şi a modalităţii valorificare a stocului de marfă La noul termen stabilit în procedură la data de 15 decembrie 2011, lichidatorul urmează să prezinte hotărârea adunării creditorilor adoptată cu ocazia şedinţei adunării creditorilor care urmează a fi convocată.
continuare procedură
Stabileşte termen la data de 06 octombrie 2011 pentru a da posibilitate lichidatorului de a proceda la completarea raportului privind cauzele apariţiei stării de insolvenţă şi totodată de a proceda la inventarierea bunurilor din averea debitoarei în vederea întocmirii raportului de evaluare şi a regulamentului de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.
Admite cererea formulată de debitoarea S.C. Seticeram S.R.L. cu sediul în Tg. Mureş, str. Gh. Doja, nr.88, jud. Mureş având nr. de înmatriculare J26/688/1999 reprezentat prin administrator Ciubucă Sergiu şi Ciubucă Ecaterina, cerere având ca obiect deschiderea procedurii simplificate faţă de debitoare. Dispune deschiderea procedurii simplificate împotriva debitoarei S.C. Seticeram S.R.L. cu sediul în Tg. Mureş str. Gh. Doja nr.88 jud. Mureş având nr. de înmatriculare J26/688/1999. Dispune intrarea în faliment şi dizolvarea societăţii debitoare S.C. Seticeram S.R.L. Indisponibilizează părţile sociale deţinute la S.C. Seticeram S.R.L., de administratorul statutar al debitoarei.